Palabras clave
OGMs
Costa Rica
bioseguridad
marco regulatorio
transgenics
GMCs
Costa Rica
biosafety
regulatory framework
Cómo citar
Resumen
La ingeniería genética y los alimentos derivados de los cultivos genéticamente modificados (CGMs) han sido objeto de debate a escala mundial, como ocurre históricamente con el surgimiento de tecnologías novedosas. Se cuestiona si los CGMs son seguros al ambiente y si los productos derivados de ellos son inocuos para los consumidores. Sobre la primera de esas inquietudes, la práctica se ha orientado a estudiar caso por caso, según las propias características del CGM, para minimizar su impacto en el ambiente. Estudios científicos en diversas latitudes han demostrado que no ha habido efectos dañinos en este particular. En cuanto a los alimentos derivados de los CGMs se han desarrollado sistemas de evaluación rigurosa para permitir su consumo y comercialización, y hay protocolos aprobados por la FAO y la OMS para garantizar su inocuidad. Hasta el momento, en ningún caso se han detectado contraindicaciones para la salud humana en los productos disponibles hoy en el mercado. Por su parte, Costa Rica estableció desde los años 90 un marco regulatorio en bioseguridad que se encarga de garantizar la seguridad para la salud y el ambiente en el manejo de los CGMs. Asimismo, se ha hecho una gran inversión estatal y privada en esta área, lo que le permitió a Costa Rica posicionarse en la región como uno de los primeros países con fortalezas en materia de bioseguridad y de investigación en ingeniería genética en centros de investigación nacionales. Cualquier intento de restringir o prohibir dicha actividad pondría en riesgo esa inversión, afectaría la generación de nuevo conocimiento para la toma de decisiones y el liderazgo alcanzado en el campo y nos privaría de los beneficios de esta prometedora tecnología.Citas
Arrieta, G., T. Quesada, E. Gamboa, E. Sánchez & A.M. Espinoza. 2002. Transgenic rice and gene flow assessment to wild and weedy rice species in Costa Rica. In C.R. Roseland (ed.). Abstracts of the OECD International Conference LMOS and the Environment, held in Raleigh, North Carolina, USA. pp. 69-79.
Arrieta-Espinoza G., E. Sánchez, S. Vargas, J. Lobo, T. Quesada & A.M. Espinoza. 2004. The weedy rice complex in Costa Rica. I. Morphologic study and relationship with comercial rice varieties and wild Oryza relatives. Genet. Resources Crop Evol.: en prensa.
Atanassov, A., A. Bahieldin, J. Brink, M. Burachik, J.I. Cohen, V. Dhawan, R.V. Ebora, J. Falck-Zepeda, L.
Herrera-Estrella, J. Komen, F. C. Low, E. Omaliko, B. Odiambo, H. Quemada, Y. Peng, M.J. Sampaio, I. Sithole-Niang, A. Sittenfeld, M. Smale, R. Valyasevi, Y. Zafar & P. Zambrano.. 2004. To Reach the Poor – Results from the ISNAR-IFPRI Next Harvest Study on Genetically Modified Crops, Public Research,
and Policy Implications. EPTD Discussion Paper No. 116. International Food Policy Research Institute IFPRI, Washington D.C. 57 p.
Borlaug, N.E. 2000. Ending world hunger. The promise of biotechnology and the threat of antiscience zealotry. Plant Physiol. 124: 487-490.
Burke, J.M. & L.H. Rieseberg. 2003. Fitness effects of transgenic disease resistance in sunflowers. Science
: 1250.
Conner, A.J., T.R. Glare & J-P. Nap. 2003. The release of genetically modified crops into the environment.
Part II. Overview of ecological risk assessment. Plant J. 33: 19-46.
Conway, G & G. Toenniessen. 1999. Feeding the world in the twenty-first century. Nature 402: C55-C58.
Daniell, H. 1999. New tools for chloroplast genetic engineering. Nat. Biotech. 17: 855-856.
Ellstrand, N.C., H.C. Prentice & J.F. Hancock. 1999. Gene flow and introgression from domesticated plants into their wild relatives. Ann. Rev. Ecol. Syst. 30: 539- 563.
Espinoza, A.M., A. Sittenfeld & S. Salazar. 2003. Developing transgenic rice at the University of Costa Rica:
perspectives and considerations for managing intellectual property rights. Interciencia 28: 111-117.
FAO & WHO. 2000. Safety aspects of genetically modified foods of plant origin. Report of a joint FAO/WHO
expert consultation on foods derived from biotechnology, WHO, Geneva, Switzerland, (Geneva: WHO). 37 p.
Hails, R.S. 2002. Assessing the risks associated with new agricultural practices. Nature 418: 685-688.
Haslberger, A.G. 2003. GM food: The risk assessment of immune hypersensitivity reactions covers more than allergenicity. Food Agr. Environ. 1: 42-45.
Huang, J., C. Pray & S. Roselle. 2002. Enhancing the crops to feed the poor. Nature 418: 678-684.
Kuiper, H.A., G.A. Kleter, H.P.J.M. Noteborn & E.J. Kok. 2001. Assesment of the food safety issues related to genetically modified foods. Plant J. 27: 503-528.
Kuiper, H.A. 2003. Comparative safety assessment for biotech crops. Trends Biotechnol. 21: 439.
Nuffield Council on Bioethics. 2004. The use of genetically modified crops in developing countries. A follow-
up discussion paper. Nuffield Council on Bioethics (ed.). London. p. 122.
Qaim, M., & D. Zilberman. 2003. Yield effects of genetically modified crops in developing countries. Science
: 900-902.
Quesada, T., J. Lobo & A.M. Espinoza. 2002. Genetic diversity and mating system of the wild rice species
Oryza Latifolia Desv. Genet. Resources Crop Evol. 49: 633-643.
Ramón, D. 2004. Presente y futuro de los alimentos transgénicos. Sistema 179-180: 31-40.
Sittenfeld, A., A. M. Espinoza, M. Muñoz, A. Zamora. 2001. Costa Rica, pp. 203-215. In G.J. Presley, &
L.R. MacIntyre (eds.). Agricultural Biotechnology: Country Case Studies-A Decade of Development.
CABI, UK.
Valdez, M, R. López & L. Jiménez. 2004a. Estado actual de la biotecnología en Costa Rica. Rev. Biol. Trop.
: en prensa.
Valdez, M., K. Madriz & P. Ramírez. 2004b. Establecimiento de un método de transformación genética de
maíz para conferirle resistencia ulterior a enfermedades virales. Rev. Biol. Trop. 52: en prensa.
Valdez, M, I. Rodríguez & A. Sittenfeld. 2004c. Percepción de la biotecnología en estudiantes universitarios
de Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 52: en prensa.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2004 Revista de Biología Tropical