Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Papel de los mamíferos en los procesos de dispersión y depredación de semillas de Mauritia flexuosa (Arecaceae) en la Amazonía colombiana
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

Palms
frugivory
aguti
Dasyprocta fuliginosa
Tayassu pecari.
Palmas
frugivoría
agutí
Dasyprocta fuliginosa
Tayassu pecari.

Cómo citar

Acevedo Quintero, J. F., & Zamora-Abrego, J. G. (2016). Papel de los mamíferos en los procesos de dispersión y depredación de semillas de Mauritia flexuosa (Arecaceae) en la Amazonía colombiana. Revista De Biología Tropical, 64(1), 5–15. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i1.18157

Resumen

Los mamíferos y las palmas son importantes elementos de la fauna y flora en el neotrópico. Por lo tanto, las interacciones entre ellos son una de las relaciones ecológicas más significativas en estos ecosistemas. Con  el  fin  de  identificar  la  importancia  de  los mamíferos  que  consumen  los  frutos de la palma Mauritia flexuosa y determinar su participación en la dispersión y depredación de sus semillas, se instalaron trampas cámara en frente de cúmulos de semillas caídas y de racimos con frutos. Con los videos obtenidos se preparó un catálogo de especies. Además, se clasificaron y cuantificaron los comportamientos de forrajeo exhibidos. También se utilizaron dos tratamientos de exclusión con tres repeticiones. En el tratamiento abierto se permitió el libre acceso de mamíferos pequeños, medianos y grandes, mientras que en el tratamiento semi-abierto se cercó la parcela con malla metálica dejando cuatro aberturas en la base para permitir el acceso y evaluar la remoción de semillas por mamíferos pequeños y medianos. Se registraron 19 especies de mamíferos, de las cuales nueve se alimentaron de los frutos de la palma y cinco de éstas fueron dispersoras de semillas. Se reporta por primera vez el consumo de los frutos de M. flexuosa por pare de Atelocynus microtis. La especie con mayor importancia relativa fue Dasyprocta fuliginosa, que mostro el mayor porcentaje de dispersión de semillas (63.5%) en comparación con las otras especies. Tayassu pecari fue identificado como consumidor in situ, porque consume hasta el 45.3 % de las semillas, sin dispersarlas. El número de semillas consumidas in situ en el tratamiento abierto mostró diferencias significativas con respecto al tratamiento semi-abierto, lo que sugiere una mayor participación de los mamíferos grandes en este proceso. En conclusión, los frutos de M. flexuosa son una fuente alimenticia importante para la comunidad de mamíferos. Además, el consumo de las semillas bajo la copa de la palma madre, el cual favorece la mortalidad de las mismas por efectos denso-dependientes, es proporcionalmente mayor que la dispersión. Generalmente la presión ejercida por las especies frugívoras sobre las semillas puede moldear las estrategias reproductivas de las especies de plantas. Sin embargo se deben realizar investigaciones sobre dispersión efectiva, distancias de dispersión y efectos demográficos, para determinar la función específica de los mamíferos medianos y grandes en la ecología de esta palma.

https://doi.org/10.15517/rbt.v64i1.18157
PDF (English)
HTML (English)

Citas

Andreazzi, C. S., Pires, A. S. & Fernandez, F. (2009). Mamíferos e palmeiras neotropicais: interações em paisagens fragmentadas. Oecologia Brasiliensis, 13(4), 554-574.

Aquino, R. (2005). Alimentación de mamíferos de caza en los «aguajales» de la Reserva Nacional de Pacaya-Samiria (Iquitos, Perú). Revista peruana de biología, 12(3), 417-425.

Aquino, R. & Bodmer, R. E. (2004). Plantas útiles en la alimentación de Primates en la cuenca del Río Samiria, Amazonia Peruana. Neotropical Primates, 12, 1-6.

Ayure, S. & González-Maya, J. (2014). Registro notable del Perro de Orejas Cortas Atelocynus microtis (Carnivora: Canidae) en el trapecio amazónico, Colombia. Notas Mastozoológicas, 1(1), 6-7.

Beck, H. (2006). A review of peccary-palm interactions and their ecological ramifications across the neotropics. Journal of Mammalogy, 87, 519-530.

Bodmer, R. E. (1991). Strategies of seed dispersal and seed predation in Amazonian ungulates. Biotropica, 23, 165-174.

Bodmer, R. E., Eisenberg, J. F., & Redford, K. H. (1997). Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian mammals. Conservation Biology, 11(2), 460-466.

Brewer, S. W. & Rejmánek, M. (1999). Small rodents as significant disperses of tree seeds in a Neotropical forest. Journal of Vegetation Science, 10, 165-174.

Brewer, S.W. (2001). Predation and dispersal of large and small seeds of a tropical palm. Oikos 92, 245-255.

Bruno, N. & Cuéllar, E. (2000). Hábitos alimenticios de cinco armadillos en el Chaco boliviano. En E. Cabrera, C. Mercolli, & R. Resquín (Eds.), Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica (pp. 401-411). Asuncion: CITES, Fundación Moisés Bertoni, Universidad de Florida.

Bustamante, R. (2009). Dispersión de semillas y demografía de las plantas en un contexto de variabilidad ambiental: el rol de los frugívoros sobre el reclutamiento de Cryptocarya alba (Lauraceae) en el matorral de Chile central. En R. Medel, & R. Zamora (Eds.), Ecología y evolución de interacciones planta-animal (pp. 233-245). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Cintra, R., & Horna, W. (1997). Seed and seedling survival of the palm Astrocaryum murumuru and the legume Dipteryx micrantha in gaps in Amazonian forest. Jounal of Tropical Ecology, 13, 257-277.

Cordero, G. A., & Nicolas, R. A. (1987). Feeding habits of the oposum (Didelphis marsupialis) in northern Venezuela. Fieldiana Zoology, 39,125-131.

DeMattia, E. A., Rathcke, B. J., Curran, L. M., Aguilar, R., & Vargas, O. (2006). Effects of small rodent and large mammal exclusion on seedling recruitment in Costa Rica. Biotropica, 38, 196-202.

Delobel, A., Couturier, G., Khan, F., & Nilsson, J. A. (1995) Trophic relationships between palms and bruchids (Coleoptera: Bruchidae: Pachymerini) in Peruvian Amazonia. Amazoniana, 8, 209-219.

Dubost, G. (1988). Ecology and social life of the red acouchy, Myoprocta exilis; comparison with the orange‐rumped agouti, Dasyprocta leporina. Journal of Zoology, 214(1), 107-123.

Emsens, W. J., Suselbeek, L., Hirsch, B. T., Kays, R., Winkelhagen, A. J. S., & Jansen, P. A. (2013). Effects of Food Availability on Space and Refuge Use by a Neotropical Scatterhoarding Rodent. Biotropica, 45(1), 88-93.

Fleming, T. H., Breitwisch, R., & Whitesides, G. (1987) Patterns of tropical vertebrate frugivore diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 18, 91-109.

Fleagle, J. G., Mittermeier, R. A., & Skopec, A. L. (1981). Differential habitat use by Cebus apella and Saimiri sciureus in central Surinam. Primates, 22(3), 361-367.

Forget, P. M. (1990). Seed dispersal of Vouacapoua umericuna (Caesalpiniaceae) by caviomorph rodents in French Guiana. Journal of Tropical Ecology, 6, 459-468.

Forget, P. M., Munoz, E., & Leigh, E. G. (1994). Predation by rodents and bruchid beetles on seeds of Scheelea palms on Barro Colorado Island, Panama. Biotropica, 26, 420-426.

Fragoso, J. M. V. (1997). Tapir-generated seed shadows: scaledependent patchiness in the Amazon rain forest. Journal of Ecology, 85, 519-529.

Galetti, M., Paschoal, M., & Pedroni, P. (1992). Predation on palm nuts (Syagrus rommanzoffiana) by squirrels (Sciurus ingrami) in southeast Brazil. Jounal of Tropical Ecology, 8, 121-123.

Galetti, M., Donatti, C., Pires, A., Guimarães, P., & Jordano, P. (2006). Seed survival and dispersal of an endemic Atlantic forest palm: the combined effects of defaunation and forest fragmentation. Botanical Journal of the Linnean Society, 151, 141-149.

Govaerts, J., & Dransfield, J. (2005). World checklist of palms. London: The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens.

Goulding, M. (1989). Amazon: The flooded forest. London: BBC Books.

Grenha, V., Macedo, M. V., Pires, A. S., & Monteiro, R. F. (2010). The role of Cerradomys subflavus (Rodentia, Cricetidae) as seed predator and disperser of the palm Allagoptera arenaria. Mastozoología Neotropical, 17(1), 61-68.

Hampe, A. (2008). Fruit tracking, frugivore satiation, and their consequences for seed dispersal. Oecologia, 156, 137-145.

Harper, J. L. (1977). Population Biology of Plants. London: Academic Press.

Holm, J. A., Millar, C. J., & Cropper, J. R. (2008). Population dynamics of the dioecious amazonian palm Mauritia flexuosa: simulation analysis of sustainable harvesting. Biotropica, 40(5), 550-558.

Howe, H. F. (1989). Scatter- and clump-dispersal and seedling demography: hypothesis and implications. Oecologia, 79, 417-426.

Howe, H. F. (1990). Seed dispersal by birds and mammals: Implications for seedling demography. En K. S. Bawa, & Handley, M. (Eds.), Reproductive Ecology of tropical forest plants (pp. 191-218). Paris: UNESCO and Parthenon Publishing Group.

Howe, H. F. & Miriti, M. N. (2004). When seed dispersal matters. Bioscience, 54, 651-660.

Isaza, C., Galeano, G., & Bernal, R. (2013). Manejo actual de Mauritia flexuosa para la producción de frutos en el sur de la Amazonia colombiana. En C. A. Lasso, A. Rial, & V. González-Boscán (Eds), Morichales y canangunchales de la Orinoquia y Amazonia: Colombia – Venezuela (pp. 243-273). Bogotá: Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).

Janzen, D. H. (1970). Herbivores and the number of tree species in tropical forest. American Naturalist, 104, 501-528.

Janzen, D. H. (1971). Seed predation by animals. Annual. Review Ecology and Systematic, 2, 465-492.

Jiménez, E. M., Moreno, F. H., Peñuela, M. C., Patino, S., & Lloyd, J. (2009). Fine root dynamics for forests on contrasting soils in the Colombian Amazon. Biogeosciences, 6, 2809-2827.

Johnson, C. D., Zona, S., & Nilsson, J. A. (1995). Bruchid beetles and palm seeds: recorded relationships. Principes, 39, 25-35.

Jordano, P. (2000). Fruits and frugivory. En M. Fenner (Ed.), Seeds: The Ecology of Regeneration in Plant Communities (pp. 125-166). Wallingford: CABI.

Jordano, P., García, C., Godoy, J. A., & García-Castaño, J. L. (2007). Differential contribution of frugivores to complex seed dispersal patterns. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 3278-3282.

Jordano, P., Galetti, M., Pizo, M. A., & Silva, W. E. (2006). Ligando frugivoria e dispersão de sementes à biologia da conservação. En C. F. Duarte, H. G. Bergallo, M. A. DosSantos & A. E. Va (Eds.), Biologia da conservação: essências (pp. 411-436). São Paulo: Rima.

Khorsand Rosa, R. S. (2013). Influence of Habitat on the Reproductive Ecology of the Amazonian Palm, Mauritia flexuosa, in Roraima, Brazil. (Tesis doctoral) Disponible en FIU Electronic Theses and Dissertations. (Paper 842). Falta Universidad y ciudad

Koester, A. D., Azevedo, C., Vogliotti, A. & Duarte, J. M. B. (2008). Ocorrência de Atelocynus microtis (Sclater, 1882) na Floresta Nacional do Jamari, estado de Rondônia. Biota Neotropica, 8(4), 231-234.

Kiltie, R. A. (1981). Distribution of palm fruits on a rain forest floor: Why white-lipped peccaries forage near objects. Biotropica, 13, 141-145.

Leite-Pitman, R. L., Beck, H., & Velazco, P. M. (2003). Mamíferos terrestres y arbóreos de la selva baja de la Amazonía Peruana; entre los ríos Manu y Alto Purús. Lima: Biodiversidad, Conservación y Manejo. Lima: Center for Tropical Conservation, Nicholas school of the environment, Duke University.

Logan, M. (2010). Biostatistical design and analysis using R: a practical guide. Oxford: John Wiley & Sons.

Mcconkey, K. R., & Rake, D. R. (2002). Extinct pigeons and declining bat populations: are large seeds still being dispersed in the tropical Pacific? En D. J. Levey, W. R. Silva, & M. Galetti (Eds.), Seed dispersal and frugivory: ecology, evolution and conservation (pp. 381-395). Wallingford: CABI Publishing.

Mendieta-Aguilar, G., Pacheco, L. F., & Roldán, A. I. (2015). Dispersión de semillas de Mauritia flexuosa (Arecaceae) por frugívoros terrestres en Laguna Azul, Beni, Bolivia. Acta Amazónica, 45 (1), 45-56.

Monroy-Vilchis, O., Zarco-González, M., Rodríguez-Soto, C., Soria-Díaz, L., & Urios, V. (2011). Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. Revista de Biología Tropical, 59(1), 373-383.

Muller, J. (1970). Palinological evidents on early differentions of angiosperms. Biological Review, 45, 417-450.

Muller-Landau, H. C., Wright, S. J., Calderon, O., Hubbell, S. P., & Foster, R. B. (2002). Assessing recruitment limitation: Concepts, methods and case-studies from a tropical forest. En D. J. Levey, W. R., Silva, & M. Galetti (Eds), Seed dispersal and frugivory: Ecology, evolution and conservation (pp. 34-54). Wallingford: CABI Publishing.

Nilsson, J. A. & Johnson, C. D. (1993) A taxonomic revision of the palm bruchids (Pachymerini) and a description of the world genera of Pachymerinae (Coleoptera: Bruchidae). Memoirs of the American Entomological, Society, 41, 1-104.

Restrepo, C. (2002). Frugivoría. En M. Guariguata & G. Kattan (Eds.), Ecología y conservación de bosques neotropicales (pp. 531- 545). Costa Rica: EULAC - GTZ.

Peres, C. A. (2000). Effects of subsistence hunting on vertebrate community structure in Amazonian forests. Conservation Biology, 14, 240-253.

Peres, C. A., & Palacios, E. (2007). Basin-wide effects of game harvest on vertebrate population densities in Amazonian forests: implications for animal-mediated seed dispersal. Biotropica, 39, 304-315.

Peres, C. A., & Van Roosmalen, M. (2002). Primate frugivory in two species-rich Neotropical forests: implications for the demography of large-seeded plants in overhunted areas. En D. J. Levey, W. R. Silva, & M. Galetti (Eds). Seed dispersal and frugivory: Ecology, evolution and conservation (pp. 407-421). Wallingford: CABI Publishing.

Peres, C., & Baider, C. (1997). Seed dispersal, spatial distribution and population structure of Brazilnut trees (Bertholletia excelsa) in southeastern Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 13, 595-616.

Ponce, M. (2002). Patrón de caída de frutos en Mauritia flexuosa L. f. y fauna involucrada en los procesos de remoción de semillas. Acta Botánica Venezuelica, 25(2), 119-142.

R Core Team (2014). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/

Ramirez, N. & Brito, Y. (1988). Síndromes de dispersión de una comunidad de pantanos de palmeras (morichal) en los Altos Llanos centrales venezolanos. Revista Chilena de Historia Natural, 61, 53-60.

Redford, K. H. (1985). Food habits of armadillos (Xenarthra: Dasypodidae). En G.G. Montgomery (Ed.). The Evolution and Ecology of Armadillos, Sloths, and Vermitinguas (pp. 429-437). Washington: Smithsonian Institution Press.

Reid, N. (1989). Dispersal of misteltoes by honeyeaters and flowerpeckers: components of seed dispersal quality. Ecology, 70(1), 137-145.

Schmitz, O. J., Grabowski, J. H., Peckarsky, B. L., Preisser, E. L., Trussell, G. C., & Vonesh, J. R. (2008). From individuals to ecosystems: toward an integration of evolutionary and ecosystem ecology. Ecology 89(9), 2436-2445. DOI: 10.1890/07-1030.1

Schupp, E. W., Jordano, P., & Gómez, J. M. (2010). Seed dispersal effectiveness revisited: a conceptual review. New Phytologist, 188, 333-353. doi: 10.1111/j.1469-8137.2010.03402.x.

Silva, G. S., & Tabarelli, M. (2001). Seed dispersal, plant recruitment and spatial distribution of Bactris acanthocarpa Martius (Arecaceae) in a remnant of Atlantic Forest in northeast Brazil. Acta Oecologica, 22, 259-268.

Silvius, K. M., & Fragoso, J. M. V. (2002). Pulp handling by vertebrate seed dispersers increases palm seed predation by bruchid beetles in the northern Amazon. Journal of Ecology, 90, 1024-1032.

Silvius, K. M., & Fragoso, J. M. V. (2003). Red‐rumped Agouti (Dasyprocta leporina) Home Range Use in an Amazonian Forest: Implications for the Aggregated Distribution of Forest Trees. Biotropica, 3(1), 74-83.

Smythe, N. (1978). The natural history of the central American agouti. Smithsonian Contributions to Zoology, 257, 1-52.

Smythe, N. (1989). Seed survival in the palm Astrocaryum standleyanum: evidence for dependence upon its seed dispersers. Biotropica, 21, 50-56.

Sioli, H. (1975). River Ecology. Whitton Ecology Studies, 2, 461-468.

Toro-Vanegas, E. (2014). Fenología y producción de frutos de Mauritia flexuosa L. F. en cananguchales del sur de la amazonia colombiana (Tesis inédita de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Medellín, Colombia.

Terborgh, J. (1986). Keystone plant resources in the neotropical forest. En M. E. Soulé (Ed.), Conservation Biology, the science of scarcity and diversity (pp. 320-344). Sunderland: Sinauer.

Urrego, L. (1987). Estudio preliminar de la fenología de la canangucha (Mauritia flexuosa L. f.). Colombia amazonica, 2(2), 57-81.

Urrego, L., Galeano, A., Sanchez, M., & Peñuela, C. (2013). Paleoecología, ecología y etnobotánica de los cananguchales de la Amazonía colombiana. En C. A. Lasso, A. Rial, & V. González-Boscán (Eds.), Morichales y canangunchales de la Orinoquia y Amazonia: Colombia - Venezuela (pp. 212-242). Bogotá: Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).

Vélez, G. A. (1992). Estudio fenológico de diecinueve frutales silvestres utilizados por las comunidades indígenas de la región de Araracuara, Amazonia Colombiana. Colombia Amazónica, 6(1), 135-186.

Venables, W. N., & Ripley, B. D. (2002). Modern Applied Statistics with S. Fourth Edition. New York: Springer.

Zona, S., & Henderson, A. (1989). A review of animal-mediated seed dispersal of palms. Selbyana, 11, 6-21.

Zona, S. 2006. Additions to a review of animal-mediated seed dispersal of palms. http://www.virtualherbarium.org/palms/psdispersal.html

Zuur, A. F., Ieno, E. N., & Smith, G. M. (2007). Analysing ecological data. New York: Springer.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.