Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Caracterización molecular, morfológica y estatus taxonómico de Triplophysa marmorata y Triplophysa kashmirensis (Cypriniformes: Nemacheilus) del valle de Kashmir, India
PT 64-2 JUN 2016
HTML (English)
PDF (English)

Palabras clave

Triplophysa
principal component analysis
molecular characterization
cytochrome oxidase 1
Kashmir valley.
Triplophysa
análisis de componentes principales
caracterización molecular
citocromo-oxidasa 1
valle de Kashmir.

Cómo citar

Bashir, A., Bisht, B. S., Kumar, R., Mir, J. I., & Patiyal, R. S. (2016). Caracterización molecular, morfológica y estatus taxonómico de Triplophysa marmorata y Triplophysa kashmirensis (Cypriniformes: Nemacheilus) del valle de Kashmir, India. Revista De Biología Tropical, 64(2), 473–482. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i2.19591

Resumen

En la India, la distribución del género Triplophysa se ha reportado solo en la parte superior del río Indus en Jammu, Kashmir, Lahul y Spiti en el área de Himachal Pradesh. No existen publicaciones acerca de la caracterización taxonómica de este género en Kashmir Himalaya. Por lo tanto, en este estudio se caracterizaron dos especies del valle de Kashmir: Triplophysa marmorata y T. kashmirensi, mediante el uso de herramientas morfométricas y moleculares. Es difícil diferenciar entre estas dos species debido a las vagas descripciones originales y a la falta de buenas revisiones. Debido a esto se realizó un estudio morfométrico y molecular. Los datos morfométricos se analizaron mediante un ANOVA y un análisis de componentes principales y el marcador del gen de la citocromo oxidasa 1 se usó para apoyo molecular. En general, se usaron 22 caracteres morfométricos y 15 fueron significativos (P < 0.05). Los dos primeros componentes del análisis de components principales (PCA), PC1 y PC2, agruparon estas dos especies en clusters separados. El análisis con citocromo oxidasa 1 mostró que el promedio de divergencia del nucleótido intraespecífico (K2P) fue de 0.001 y la divergencia del nucleótido intraespecífico fue de 0.007. A pesar de la baja divergencia de K2P, estas dos species se separan en dos clados diferentes tanto por el método NJ como por el método UPGMA. Sin embargo, el patrón de formación del clado mostró que estas species radiaron recientemente una de la otra y que podrían tener un ancestro en común. Además, en el análisis filogenético estas dos especies se encontraron más cerca de la familia Nemacheilidae que de Balitoridae. La divergencia molecular entre estas dos especies también fue respaldada por la varianza en los datos morfométricos. Este estudio puede establecer la base para una revisión taxonómica de estos dos importantes peces del género Triplophysa. Esta investigación postuló que, basada en análisis morfológicos y de secuencia de ADNm COI, estas dos especies taxonómicas de Triplophysa deben considerarse válidas. Los resultados pueden contribuir a mejorar el conocimiento de los ictiólogos en la comprensión de la ictiofauna del valle de Kashmir y les ayudará a planear estrategias de conservación y manejo de estas dos pequeñas especies indígenas y poco estudiadas en su rango de distribución natural. 

https://doi.org/10.15517/rbt.v64i2.19591
HTML (English)
PDF (English)

Citas

Avise, J. C. (1994). Molecular markers, natural history and evolution. New York: Chapman and Hall, Inc.

Elliott, N. G., Haskard, K., & Koslow, J. A. (1995). Morphometric analysis of orange roughy (Hoplostethus atlanticus) off the continental slope of southern. Australian Journal of Fish Biology, 46, 202-220.

Gao, S. B., Tang, H. Y., Qiao, Y., Yang, Z., & Chen, J. S. (2011). Status of fishery resources in the main stream of the lower reaches of Jinsha River. Journal of Hydroecology, 34, 44-49 (in Chinese).

Hebert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S. L., & deWaard, J. R. (2003). Biological identifications through DNA barcodes. Proceedings of Royal Society of London B Biological Sciences, 270, 313-321.

Heckel, J. J. (1838). Fische aus Cashmir gesammelt und herausgegeben von Carl Freiherrn v. Hügel. Mechitaristen, Wien, 110 pp, 13 pls.

Hubert, N., Duponchelle, F., Nunez, J., Garcia-Davila, C., Paugy, D., & Renno, J. F. (2007). Phylogeography of the piranha genera Serrasalmus and Pygocentrus: Implications for the diversification of the Neotropical ichthyofauna. Molecular Ecology, 16, 2115-2136.

Hubert, N., Hanner, R., Holm, E., Mandrak, N. E., Taylor, E., Burridge, M., Watkinson, D., Dumont, P., Curry, A., Bentzen, P., Zhang, J., April, J., & Bernatchez, L. (2008). Identifying Canadian freshwater fishes through DNA barcodes. PLosONE, DOI, 10.1371/journal.pone.0002490.

Jiuxuan, Li., Kun, Y., Shengjuan, S., Xiuyue, Z., & Zhaobin, S. (2015). Complete mitochondrial genome of Triplophysa bleekeri (Cypriniformes: Balitoridae: Nemacheilinae), and analysis of mitochondrial genetic variability among Triplophysa species. Mitochondrial DNA, DOI, 10.3109/19401736.2014.1003878.

Kimura, M. (1980). A simple method of estimating evolutionary rate of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences. Journal of Molecular Evolution, 16, 111-120.

Kullander, S. O., Fang, F., Delling, B., & Ahlander, E. (1999). The fishes of the Kashmir Valley. In L. Nyman (Ed.), River Jhelum, Kashmir Valley: Impact on the Aquatic Environment (pp. 100-167). Goteberg, Sewden: Swedmar.

Lara, A., Ponce de Leon, J. L., Rodriguez, R., Casane, D., Cote, G., Bernatchez, L., & Garcia-Machado, E. (2010). DNA barcoding of Cuban freshwater fishes: Evidence for cryptic species and taxonomic conflicts. Molecular Ecology Resources, 10, 421-430.

Li, W. J., Chen, X. C., & Hu, Y. P. (2015): A new species of the genus Triplophysa (Nemacheilinae), Triplophysa qilianensis sp. nov, from Qinghai, China. Zootaxa, 3905, 418-424.

Li, W. X., Yang, H. F., Chen, H., Tao, C. P., Qi, S. Q., & Han, F. (2008) A new blind underground species of the genus Triplophysa (Balitoridae) from Yunnan, China. Zoological Research, 29, 674-678.

Menon, A. G. K. (1987). The fauna of India and the adjacent countries. Pisces Vol. IV Teleostei Cobitoidea Part I Homalopteridae. Director, Zoological Survey of India, Calcutta.

Mir, J. I., Patiyal, R. S., & Sahoo, P. K. (2015). Length-weight relationships of 10 fish species from a Ganga River Basin tributary, Uttarakhand, India. Journal of Applied Ichthyology, 31, 431-432.

Ornelas-Garcia, C. P., Dominguez-Dominguez, O., & Doadrio, I. (2008). Evolutionary history of the fish genus Astyanax Baird & Girard (1854) (Actynopterigii, Characidae) in Mesoamerica reveals multiple morphological homoplasies. BMC Evolutionary Biology, 8, 340.

Perdices, A., Doadrio, I., & Bermingham, E. (2005). Evolutionary history of the synbranchid eels (Teleostei: Synbranchidae) in Central America and the Caribbean islands inferred from their molecular phylogeny. Molecular Phylogenetic Evolution, 37, 460-473.

Posada, D., & Crandall, K. A. (1998). MODELTEST: Testing the model of DNA substitution. Bioinformatics, 14, 817-818.

Ratnasingham, S., & Hebert, P. D. N. (2007). BOLD: The Barcode of Life Data System (www.barcodinglife.org). Molecular Ecology Notes, 7, 355-364.

Rendahl, E. (1933). Weitere Untersuchungen iiber den Schultergiirtel und die Brustflossenmuskulatur der Cobitiden. Arkiv för Zoologi, 25, 1-37.

Saitou, N., & Nei, M. (1987). The neighbour-joining method: a new method for reconstructing evolutionary trees. Molecular Biology Evolution, 4, 406-425.

Sambrook, J., Fritsch, E. F., & Maniatis, T. (2001). Molecular Cloning, A Laboratory Manual, 2nd Ed. New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press.

Talwar, P. K., & Jhingran, A. G. (1991). Inland Fishes of India and Adjacent Countries. N. Delhi: Oxford and IBH publishing Co.

Tamura, K., Stecher, G., Peterson, D., Filipski, A., & Kumar, S. (2013). MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 6.0. Molecular Biology Evolution, 30, 2725-2729.

Teletchea, F. (2009). Molecular identification methods of fish species: Reassessment and possible applications. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 19, 55-85.

Thangaraj, M., & Lipton, A. P. (2010). Genetic identity of three Indian populations of three spotted seahorse, Hippocampus trimaculatus. Advanced Biological Resources, 4, 37-41.

Valdez-Moreno, M., Ivanova, N. V., Elías-Guitiérrez, M., Contreras- Balderas, S., & Hebert, P. D. N. (2009). Probing diversity in freshwater fishes from Mexico and Guatemala with DNA barcodes. Journal of Fish Biology, 74, 377-402.

Ward, R. D., Hanner, R., & Hebert, P. D. N. (2009). The campaign to DNA barcode all fishes. Journal of Fish Biology, 74, 329-356.

Ward, R. D., Zemlak, T. S., Innes, B. H., Last, P. R., & Hebert, P. D. N. (2005). DNA barcoding Australia’s fish species. Philosophical Transactions Royal Society of Biological Sciences, 360, 1847-1857.

Wilson, P. J., Woods, C. M., Maina, J. N., & White, B. N. (2000). Genetic structure of Lake Magadi tilapia populations. Journal of Fish Biology, 56, 590-603.

Zhou, W., & Cui, G. H. (1997). Fishes of the genus Triplophysa in the Yuanjiang River (upper Red River) basin of Yunnan, China, with description of a new species. Ichthyological Exploration of Freshwaters, 8, 177-183.

Zhu, S. Q. (1989). The Loaches of the Subfamily Nemacheilinae in China (Cypriniformes: Cobitidae). Nanjing: Jiangsu Science and Technology Publishing House.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.