Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Biología reproductiva de cinco especies ornitófHas en un fragmento de bosque caducifolio secundario en Venezuela
PDF

Cómo citar

Grases, C., & Ramírez, N. (1998). Biología reproductiva de cinco especies ornitófHas en un fragmento de bosque caducifolio secundario en Venezuela. Revista De Biología Tropical, 46(4), 1095–1108. https://doi.org/10.15517/rbt.v46i4.20679

Resumen

La biología floral, biología de polinización y sistema de apareamiento fueron estudiados en dos especies nativas y tres especies introducidas presentes. en un. fragmento . de bosque. caducifolio secundario en Venezuela. Todas las es, pecies estudiadas presentaron corolas tubulares, largas y estrechas; predominando los colores rojos. La ¡mtesis de todas las especies fue diurna, entre las 04:00 y las 11 :00. La producción de néctar fue alta, excepto para Salvia coccinea (Lamiaceae) (nativa). Nicotiana glauca (Solanaceae) (nativa) y Erythrina milis (Fabaceae) (introducida) compartían sus polinizadores Clúorostilbon mellisugus y Amazilia tobaci (Apodiformes, Throchilidae). S. coccinea recibió visitas legítimas de Heliconius erato (Lepidóptera). KalanchOe daigremontiana y K. pinnata (Crassulaceae) (exóticas) no recibieron ninguna visita legítima. Todas las especies fueron hermafroditas. K. daigremontiana y K. pinnata resultaron xenógámas obligadas; mientras S. coccinea, N. glauca y E. ,;,itis resultaron parcialmente autocompatibles no autógamas. Las cinco especies mostraron una alta asignación de biomasa total con respecto a otros sistemas de polinización. La asignación de biomasa reproductiva fue siempre menor a las asignaciones de biomasa de atracción y de biomasa vegetativa floral. La asignación de biomasa masculina fue mayor que la femenina para N. glauca, S. coccinea y E. mitis, y menor para K. daigremontiana y K. pinnata. Las especies introducidas no parecen afectar notoriamente las eficiencias reproduc. tivaS de las especies nativas. Las eficiencias reproductivas de las especies nativas fueron superiores a las de las especies introducidas. Las eficiencias reproductivas de las especies introducidas resultaron bajas, debido a que se encuentran afectadas por la ausencia de sus polinizadores naturales.
https://doi.org/10.15517/rbt.v46i4.20679
PDF

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 1998 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.