Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Remoción de estiércol por escarabajos estercoleros (Coleoptera: Scarabaeinae) y uso de lactonas macrocíclicas en ranchos ganaderos de Yucatán, México
PT 64-3 set 2016
HTML (English)
PDF (English)

Archivos suplementarios

Letter to editor (English)

Palabras clave

ivermectin
paracoprid
telocoprid
pastureland.
ivermectina
paracóprido
telecóprido
potrero.

Cómo citar

Basto Estrella, G. S., Rodríguez Vivas, R. I., Delfín González, H., Navarro Alberto, J. A., Favila, M. E., & Reyes Novelo, E. (2016). Remoción de estiércol por escarabajos estercoleros (Coleoptera: Scarabaeinae) y uso de lactonas macrocíclicas en ranchos ganaderos de Yucatán, México. Revista De Biología Tropical, 64(3), 945–954. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21044

Resumen

La expansión en el uso de lactonas macrocíclicas (LM) para el tratamiento de endo y ectoparásitos del ganado en las regiones tropicales puede reducir las poblaciones de escarabajos del estiércol, interrumpiendo así el proceso de eliminación de estiércol de ganado en los pastizales. Durante el período reproductivo (época de lluvias) de dos grupos funcionales de escarabajos coprófagos (paracópridos y telecópridos), se comparó la cantidad removida de estiércol usando trampas de exclusión cebadas con 500 g de estiércol de vaca libre de LM en dos ranchos donde se usan y en dos donde no se usan LM, en la península de Yucatán, México. En cada rancho se establecieron dos transectos (separados por 500 m) con seis trampas cada uno, las cuales estuvieron activas durante 24 horas. Después de este tiempo, todos los restos de estiércol en cada trampa se pesaron para registrar la remoción. Los resultados mostraron que las cantidades de remoción fueron similares en ranchos con y sin el uso ML. Los escarabajos estercoleros removieron 40.1 % del peso total del excremento. Los paracópridos removieron 87.46 % y los telecópridos 12.54 % del total de excremento removido. Los resultados indican que la función ecológica de los escarabajos estercoleros en los potreros estudiados no parece verse afectada por el uso de LM y que las especies paracórpidas remueven la mayor parte del excremento. Se requiere hacer más estudios en ambos tipos de ranchos, en los que se tome en cuenta la dinámica poblacional y el movimiento de las especies más importantes de la región, acoplados a estudios de laboratorio que evalúen el efecto de las LM sobre el éxito reproductivo, y de esta manera esclarecer el efecto de las LM sobre la función ecológica de este grupo de insectos tan importante para la sustentabilidad de los sistemas ganaderos.

https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21044
HTML (English)
PDF (English)

Citas

Andresen, E., & Feer, F. (2005). The role of dung beetles as secondary seed dispersers and their effect on plant regeneration in tropical rain forest. In J. E. Lambert, P. E. Hulme, & S. B. Vander-Wall (Eds.), Seed Fate: predation, dispersal and seedling establishment (pp. 331-349). Oxon: CABI International.

Basto-Estrella, G. S., Rodríguez-Vivas, R. I., Delfín-González, H., & Reyes-Novelo, E. (2012). Escarabajos estercoleros (Coleoptera: Scarabaeinae) en ranchos de Yucatán, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83, 380-386.

Basto-Estrella, G. S., Rodríguez-Vivas, R. I., Delfín-González, H., & Reyes-Novelo, E. (2014). Dung beetle (Coleoptera: Scarabaeinae) diversity and seasonality in response to macrocyclic lactones use at cattle ranches in the Mexican Neotropics. Insect Conservation and Diversity, 7, 73-81.

Bautista-Zúñiga, F., Batllori, E., Palacio, G., Ortiz, M., & Castillo, M. (2005). Integración del conocimiento actual sobre los paisajes geomorfológicos de la Península de Yucatán. In F. Bautista-Zúñiga, & G. Palacio (Eds.), Caracterización y manejo de los suelos de la Península de Yucatán. Implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales (pp. 33-58). México: UAC-UADY-INE.

Canul-Ku, H. L., Rodríguez-Vivas, R. I., Torres-Acosta, J. F. J., Aguilar-Caballero, A. J., Pérez-Cogollo, L. C., & Ojeda-Chi, M. M. (2012). Frequency of cattle herds with ivermectin resistant nematodes in the hot sub-humid tropics of Mexico. Veterinary Parasitology, 183, 292-298.

Chalcraft, D. R., & Resetarits, W. J. (2003a). Mapping functional similarity on the basis of trait similarities. American Naturalist, 162, 390-402.

Chalcraft, D. R., & Resetarits, W. J. (2003b). Predator identity and ecological impacts: functional redundancy or functional diversity? Ecology, 84, 2407-2418.

Dadour, I., Cook, D., & Neesam, C. (1999). Dispersal of dung containing ivermectin in the field by Onthophagus taurus (Coleoptera: Scarabaeidae). Bulletin of Entomological Research, 89, 119-123.

Davis, A. L. V., & Philips, T. K. (2005). Effect of deforestation on a southwest Ghana dung beetle assemblage (Coleoptera: Scarabaeidae) at the periphery of Ankasa conservation area. Environmental Entomology, 34, 1081-1088.

Errouissi, F., & Lumaret, J. P. (2010). Field effects of faecal residues from ivermectin slow-release boluses on the attractiveness of cattle dung to dung beetles. Medical and Veterinary Entomology, 24, 433-440.

Floate, K. (2011). Arthropods in cattle dung on Canada’s grasslands. In K. Floate (Ed.), Arthropods of Canadian Grasslands: Inhabitants of a Changing Landscape (pp. 71-88). Canada: Biological Survey of Canada.

Flota-Bañuelos, C., López-Collado, J., Vargas-Mendoza, M., Fajersson, P., González-Hernández, H., and Martínez-Morales, I. (2012). Efecto de la ivermectina en la dinámica espacio-temporal de escarabajos estercoleros en Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 15, 227-239.

Halffter, G., & Edmonds, W. (1982). The nesting behavior of dung beetles (Scarabaeinae). An ecological and evolutive approach. México: Instituto de Ecología-MAB UNESCO.

Hanski, I., & Cambefort, Y. (1991). Dung beetle ecology. New Jersey: Princeton University Press.

Lee, C. M., & Wall, R. (2006). Cow-dung colonization and decomposition following insect exclusion. Bulletin of Entomological Research, 96, 315-322.

Littell, R. C., Milliken, G. A., Stroup, W. W., Wolfinger, R. D., & Schabenberger, O. (2006). SAS for Mixed Models. Cary, USA: SAS Institute Inc.

Loreau, M. (2004). Does functional redundancy exist? Oikos, 104, 606-611.

Losey, J., & Vaughan, M. (2006). The economic value of ecological services provided by insects. Bioscience, 56, 311-323.

Lumaret, J. P., Errouissi, F., Floate, K. D., Römbke, J., & Wardhaugh, K. G. (2012). A Review on the toxicity and non-target effects of macrocyclic lactones in terrestrial and aquatic environments. Current Pharmaceutical Biotechnology, 13, 1004-1060.

Nichols, E., Spector, S., Louzada, J., Larsen, T., Amezquita, S., & Favila, M. E. (2008). Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles. Biological Conservation, 141, 1461-1474.

Pérez-Cogollo, L. C., Rodríguez-Vivas, R. I., Delfín-González, H., Reyes-Novelo, E., & Ojeda-Chi, M. M. (2015). Lethal and sublethal effects of ivermectin in Onthophagus landolti (Coleoptera: Scarabaeidae). Environmental Enthomology, 44, 1634-1640.

Ramírez-Cancino, L., & Rivera-Lorca, J. A. (2010). La ganadería en el contexto de la biodiversidad. In R. Durán-García & M. E. Méndez-González (Eds.), Biodiversidad y desarrollo humano en Yucatán (pp. 106-108). Mérida: CICY-PPDFMAM-CONABIO-SEDUMA.

Reyes-Novelo, E., Delfín-González, H., & Morón-Ríos, M. A. (2007). Copro-necrophagous beetles (Coleoptera, Scarabaeidae, Scarabaeinae) diversity in an agroecosystem in Yucatan, Mexico. Revista de Biología Tropical, 55, 83-99.

Slade, E. M., Mann, D. J., Villanueva, J. F., & Lo, T. (2007). Experimental evidence for the effects of dung beetle functional group richness and composition on ecosystem function in a tropical forest. Journal of Animal Ecology, 76, 1094-1104.

Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & Haan, C. (2006) Livestock’s long shadow: environmental issues and options. Rome: FAO.

Verdú, J. R., Cortez, V., Ortiz, A. J., González-Rodríguez, E., Martinez-Pinna, J., Lumaret, J. P., Lobo, J. M., Numa, C., & Sánchez-Piñero, F. (2015). Low doses of ivermectin cause sensory and locomotor disorders in dung beetles. Scientific Reports, 5, 13912.

Wall, R., & Beynon, S. (2012). Area-wide impact of macrocyclic lactone parasiticides in cattle dung. Medical and Veterinary Entomology, 26, 1-8.

Wall, R., & Strong, L. (1987). Environmental consequences of treating cattle with the anti-parasitic drug ivermectin. Nature, 327, 418-421.

Webb, L., Beaumont, D., Nager, R., & McCracken, D. (2010). Field-scale dispersal of Aphodius dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae) in response to avermectin treatments on pastured cattle. Bulletin of Entomological Research, 100, 175-183.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.