Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Refugios de murciélagos en el sotobosque, disponibilidad y patrones de ocupación en un bosque Neotropical lluvioso de Costa Rica
PT 64-3 set 2016
HTML (English)
PDF (English)
Untitled (English)
PDF (English)

Palabras clave

Costa Rica
Neotropical bats
Phyllostomidae
roosting ecology
bat tents
Sarapiquí.
Costa Rica
murciélagos neotropicales
Phyllostomidae
ecología de los refugios
tiendas de murciélagos
Sarapiquí.

Cómo citar

Villalobos-Chaves, D., Vargas-Murillo, J., Rojas-Valerio, E., Keeley, B. W., & Rodríguez-Herrera, B. (2016). Refugios de murciélagos en el sotobosque, disponibilidad y patrones de ocupación en un bosque Neotropical lluvioso de Costa Rica. Revista De Biología Tropical, 64(3), 1333–1343. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21093

Resumen

La estrecha relación entre los murciélagos y sus refugios es ampliamente reconocida por ser de particular importancia. A pesar de esto, la ecología de los refugios en murciélagos es pobremente comprendida y gran parte de la información básica aún es desconocida. En este estudio, investigamos la disponibilidad y los patrones de ocupación de cuatro tipos de refugios (árboles, cuevas, termiteros y tiendas) utilizados por los murciélagos en la Reserva Biológica Tirimbina (RBT), Costa Rica. Para lograr nuestro objetivo, nosotros inspeccionamos sistemáticamente ambos lados de senderos establecidos y transectos, en busca de refugios a nivel del sotobosque. Los refugios potenciales fueron examinados en busca de murciélagos con el fin de establecer la ocupación de los mismos. La disponibilidad y densidad de los refugios fue estimada utilizando la distancia recorrida (km) y el área inspeccionada (10 m para árboles/cuevas y 15 m para tiendas/termiteros) de cada sendero o transecto muestreado. Para los refugios en tiendas, también se registraron datos sobre información taxonómica de la planta modificada, el tipo de arquitectura, la condición y la consecución de la construcción. El área inspeccionada representa el 45.4 % del área total de la RBT (345 ha). Las tiendas fueron el refugio más común (56.6 % de todos los refugios, N = 223), seguido por los árboles (24.4 %, N = 96), los termiteros (18.8 %, N = 74) y las cuevas (0.2 %, N = 1). Detectamos únicamente 27 refugios ocupados por murciélagos (6.8 % de todos los refugios, 0.17 refugios ocupados/ha). Las cuevas mostraron la tasa más alta de ocupación (100 %, N = 1), seguido por los árboles (17.7 %, N = 17), las tiendas (3.6 %, N = 8) y los termiteros (1.3 %, N = 1). Encontramos los refugios de 10 especies, lo que representa un 33.9 % de la fauna de murciélagos documentada en la reserva (62 especies). La densidad de refugios por especie de murciélago varió entre 0.017-0.138 refugios/ha. Phyllostomidae fue la familia mejor representada, con Micronycteris microtis como la especie más común encontrada en los refugios. Cuatro tipos de arquitectura fueron documentadas en las tiendas. La arquitectura Bífida fue la más común (133 tiendas), seguida por la Cónica (47 tiendas), la Apical (27 tiendas) y la Bote Invertido (16 tiendas). La mayoría de las tiendas encontradas se encontraban en buen estado (76.7 %, N = 171) y totalmente construidas (88.8 %, N = 198). Nuestro estudio demostró que encontrar refugios ocupados por murciélagos en el bosque es difícil. Cuando es comparada con la disponibilidad de refugios, la baja tasa de ocupación sugiere que, al menos en nuestra área de estudio, los refugios podrían no ser un recurso limitante. No obstante, para confirmar esta hipótesis, información acerca de la fidelidad y el proceso de selección de las especies es fundamental para comprender en que medida estos refugios cumplen con los requerimientos para ser habitados o modificados. A nivel mundial, los esfuerzos de conservación de los murciélagos deberían priorizar en comprender la ecología de los refugios, especialmente debido a que las presiones antropogénicas están continuamente reduciendo la disponibilidad de este recurso, lo cual sin duda alguna contribuye al riesgo de extinción para las especies más sensibles y especializadas.

https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21093
HTML (English)
PDF (English)
Untitled (English)
PDF (English)

Citas

Aguirre, L. F., Lens, L., & Matthysen, E. (2003). Patterns of roost use by bats in a neotropical savanna: Implications for conservation. Biological Conservation, 111(3), 435-443.

Agosta, S. J. (2002). Habitat use, diet and roost selection by the big brown bat (Eptesicus fuscus) in North America: A case for conserving an abundant species. Mammal Review, 32(3), 179-198.

Bonaccorso, F. J. (1979). Foraging and reproductive ecology in a Panamanian bat community. Bulletin of the Florida State Museum: Biological Sciences, 24, 359-408.

Brooke, A. P. (1990). Tent selection, roosting ecology and social organization of the tent-making bat, Ectophylla alba, in Costa Rica. Journal of Zoology (London), 221(1), 11-19.

Charles-Dominique, P. (1993). Tent-Use by the Bat Rhinophylla pumilio (Phyllostomidae: Carolliinae) in French Guiana. Biotropica, 25(1), 111-116.

Chaverri, G., & Kunz, T. H. (2006). Roosting ecology of the tent-roosting bat Artibeus watsoni (Chiroptera: Phyllostomidae) in southwestern Costa Rica. Biotropica, 38(1), 77-84.

Choe, J. C., & Timm, R. M. (1985). Roosting site selection by Artibeus watsoni (Chiroptera: Phyllostomidae) on Anthurium ravenii (Araceae) in Costa Rica. Journal of Tropical Ecology, 1, 241-247.

Daily, G. C., Ceballos, G., Pacheco, J., Suzán, G., & Sánchez-Azofeifa, A. (2003). Countryside biogeography of neotropical mammals: Conservation opportunities in agricultural landscapes of Costa Rica. Conservation Biology, 17(6), 1814-1826.

Díaz, M. M. & Linares García, V. H. (2012). Refugios naturales y artificiales de Murciélagos (Mammalia: Chiroptera) en la selva baja en el Noroeste de Perú. Gayana, 76(2), 117-130.

Fenton, M. B. (1992). Bats. New York: Facts on File, Inc.

Fenton, M. B. (2003). Science and the conservation of bats: Where to next? Wildlife Society Bulletin, 31(1), 6-15.

Fenton, M. B., Bernard, E., Bouchard, S., Hollis, L., Johnston, D. S., Lausen, C. L., Ratcliffe, J. M., Riskin, D. K., Taylor, J. R., & Zigouris, J. (2001). The bat fauna of Lamanai, Belize: roosts and trophic roles. Journal of Tropical Ecology, 17(4), 511-524.

Fenton, B. M., Vonhof, M. J., Bouchard, S., Gill, S. A., Johnston, D. S., Reid, F. A., Riskin, D. K., Standing, K. L., Taylor, J. R., & Wagner, R. (2000). Roosts Used by Sturnira lilium (Chiroptera: Phyllostomidae). Biotropica, 32(4a), 729-733.

Goodwin, C. G., & Greenhall, A. M. (1961). A review of the bats of Trinidad and Tobago, descriptions, rabies infection, and ecology. Bulletin of the American Museum of Natural History, 122(3), 187-302.

Grindal, S. D., & Brigham, R. M. (1999). Impacts of forest harvesting on habitat use by foraging insectivorous bats at different spatial scales. Ecoscience, 6(1), 25-34.

Holdridge, L. R. (1967). Life zone ecology. San José: Tropical Science Center.

Humphrey, S. R. (1975). Nursery roosts and community diversity of Nearctic bats. Journal of Mammalogy, 56(2), 321-346.

Jones, J. K., Smith, J. D., & Turner, R. W. (1971). Noteworthy records of bats from Nicaragua, with a checklist of the chiropteran fauna of the country. Occasional Papers of the Museum of Natural History, the University of Kansas, 17, 1-35.

Jung, T. S., Thompson, I. D., & Titman, R. D. (2004). Roost site selection by forest-dwelling male Myotis in central Ontario, Canada. Forest Ecology and Management, 202, 325-335.

Kalko, E. K. V. (1998). Organisation and diversity of tropical bat communities through space and time. Zoology, 101, 281-297.

Kalko, E. K. V., & Handley, C. O. Jr. (2001). Neotropical bats in the canopy: diversity, community structure, and implications for conservation. Plant Ecology, 153(1-2), 319-333.

Kalko, E. K. V., Ueberschaer, K., & Dechmann, D. (2006). Roost Structure, Modification, and Availability in the White-throated Round-eared Bat, Lophostoma silvicolum (Phyllostomidae) Living in Active Termite Nests. Biotropica, 38(3), 398-404.

Kerth, G. (2008). Causes and consequences of sociality in bats. BioScience, 58(8), 737-746.

Kunz, T. H. (1982). Roosting ecology of bats. In T. H. Kunz (Ed.), Ecology of bats (pp. 1-56). New York: Plenum Press.

Kunz, T. H., Fujita, M. S., Brooke, A. P., & McCraken, G. F. (1994). Convergence in tent architecture and tent-making behavior among Neotropical and Paleotropical bats. Journal of Mammalian Evolution, 2(1), 57-78.

Kunz, T. H., & Lumsden, L. F. (2003). Ecology of cavity and foliage roosting bats. In T. H. Kunz, & M. B. Fenton (Eds.), Bat ecology (pp. 3-89). Chicago: The University of Chicago Press.

Kunz, T. H., & McCraken, G. F. (1996). Tents and harems: apparent defence of foliage roosts by tent-making bats. Journal of Tropical Ecology, 12(1), 121-137.

Laurance, W. F. (2004). Forest-climate interactions in fragmented tropical landscapes. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 359(1443), 345-352.

Lewis, S. E. (1995). Roost Fidelity of Bats: A Review. Journal of Mammalogy, 76(2), 481-496.

McCarthy, T. J. (1987). Distributional records of bats from the Caribbean lowlands of Belize and adjacent Guatemala and Mexico. Fieldiana Zoology, 39, 137-162.

McDade, L. A., Bawa, S. L., Hespenheide, H. A., & Hartshorn, G. S. (1994). La Selva, ecology and natural history of a Neotropical rain forest. Chicago: The University of Chicago Press.

Medellín, R. A., Equiua, M., & Amin, M. A. (2000). Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in Neotropical Rainforests. Conservation Biology, 14(6), 1666-1675.

Melo, F. P. L., Rodríguez-Herrera, B., Chazdon, R. L., Medellín, R. A., & Ceballos, G. G. (2009). Small Tent-Roosting Bats Promote Dispersal of Large-Seeded Plants in a Neotropical Forest. Biotropica, 41(6), 737-743.

Psyllakis, J. M., & Brigham, R. M. (2006). Characteristics of diurnal roosts used by female Myotis bats in sub-boreal forests. Forest Ecology and Management, 223(1-3), 93-102.

R Core Team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/.

Rick, A. M. (1968). Notes on bat from Tikal, Guatemala. Journal of Mammalogy, 49(3), 516-520.

Rodríguez-Herrera, B., Medellín, R. A., & Timm, R. M. (2007). Murciélagos Neotropicales que acampan en hojas: Neotropical tent-roosting bats. Heredia: Editorial Instituto Nacional de Biodiversidad.

Rodríguez-Herrera B., Medellín, R. A., & Gamba-Ríos, M. (2008). Roosting requirements of white tent-making bat Ectophylla alba (Chiroptera: Phyllostomidae). Acta Chiropterologica, 10(1), 89-95.

Rodríguez-Herrera, B., Ramírez-Fernández, J. D., Villalobos-Chaves, D., & Sánchez, R. (2014). Actualización de la lista de especies de mamíferos vivientes de Costa Rica. Mastozoología Neotropical, 21(2), 275-289.

Sagot, M., & Chaverri, G. (2015). Effects of roost specialization on extinction risk in bats. Conservation Biology, 00(0), 1-8.

Sedgeley, J. A., & O΄Donnell, C. F. J. (1999). Roost selection by the long-tailed bat, Chalinolobus tuberculatus, in temperate New Zealand rainforest and its implications for the conservation of bats in managed forests. Biological Conservation, 88(2), 261-276.

Simmons, N. B., & Voss, R. S. (1998). The mammals of French Guiana: a neotropical lowland rainforest fauna Part 1. Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History, 237, 1-219.

Simmons, N. B., Voss, R. S., & Fleck, D. W. (2002). A new Amazonian species of Micronycteris (Chiroptera: Phyllostomidae) with notes on the roosting behaviour of sympatric congeners. American Museum Novitates, 3358, 1-16.

Solano-Quesada, M. G., & Sandoval, L. (2010). Requirements of the roost used by Spix’s disk-winged Bat (Thyroptera tricolor). Chiroptera Neotropical, 16(2), 786-788.

Solari, S. & Matínez-Arias, V. (2014). Cambios recientes en la sistemática y taxonomía de murciélagos Neotropicales (Mammalia: Chiroptera). Therya, 5(1), 167-196.

Stoner, K. E. (2000). Leaf selection by the tent-making bat Artibeus watsoni in Asterogyne martiana palms in southwestern Costa Rica. Journal of Tropical Ecology, 16(1), 151-157.

Tabarelli, M., Pinto, L. P., Silva, J. M. C., Hirota, M., & Bede, L. (2005). Challenges and Opportunities for Biodiversity Conservation in the Brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology, 19(3), 695-700.

Tschapka, M. (2004). Energy density patterns of nectar resources permit coexistence within a guild of Neotropical flower-visiting bats. Journal of Zoology (London), 263(1), 7-21.

Timm, R. M. (1987). Tent construction by bats of the genera Artibeus and Uroderma. In B. D. Patterson & R. M. Timm (Eds.), Studies in Neotropical Mammalogy: Essays in Honor of Philip Hershkovitz (pp. 187-212). Chicago: Field Museum of Natural History.

Timm, R. M., & Clauson, B. L. (1990). A roof over their feet: Tent-making bats of the New World tropics turn leaves into living quarters. Natural History, 3/90, 54-59.

Timm, R. M., & Lewis, S. E. (1991). Tent construction and use by Uroderma bilobatum in coconut palms (Cocos nucifera) in Costa Rica. Bulletin of the American Museum of Natural History, 206, 251-260.

Timm, R. M., & Mortiner, J. (1976). Selection of Roost sites by Honduran White Bats, Ectophylla alba (Chiroptera: Phyllostomidae). Ecology, 57(2), 385-389.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.