Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Efecto letal agudo de los insecticidas en formulación comercial Imidacloprid, Spinosad y Thiocyclam hidrogenoxalato en obreras Bombus atratus (Hymenoptera: Apidae)
PT 64-4 dic 2016
PDF
HTML

Archivos suplementarios

Untitled

Palabras clave

Dosis letal media (DL50)
toxicidad
polinizadores
abejorros.
Bumblebees
lethal median dose
DL50
pollinators
toxicity.

Cómo citar

Riaño Jiménez, D., & Cure, J. R. (2016). Efecto letal agudo de los insecticidas en formulación comercial Imidacloprid, Spinosad y Thiocyclam hidrogenoxalato en obreras Bombus atratus (Hymenoptera: Apidae). Revista De Biología Tropical, 64(4), 1737–1745. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i4.21521

Resumen

Los efectos de los insecticidas sobre las abejas han cobrado gran atención a nivel mundial, sin embargo, son pocos los estudios sobre el efecto de estos agroquímicos en abejas Neotropicales. Bombus atratus es una especie neotropical, distribuida ampliamente en los Andes y es considerado un polinizador importante de ecosistemas y agroecosistemas altoandinos. Sin embargo, al igual que muchas especies silvestres, se desconoce el efecto de los insecticidas en B. atratus. Teniendo en cuenta lo anterior, el presente trabajo determinó la dosis letal media aguda (DL50) por exposición tópica y oral de las formulaciones comerciales de los insecticidas con los ingredientes activos Imidacloprid, Spinosad y Thiocyclam hidrogenoxalato, ampliamente utilizados para el control de plagas de cultivos importantes en Colombia. Las pruebas DL50 se realizaron a partir de modificaciones de los lineamientos establecidos por la EPPO y OEDE para estas pruebas en Apis mellifera. Se evaluaron 5 dosis para cada insecticida y exposición. Se evaluaron 25 obreras de tamaño medio en cada dosis por duplicado. La mortalidad se registró a las 24, 48 y 72 horas después del experimento. Los datos fueron analizados con el modelo de regresión Probit. Para el Imidacloprid la DL50 tópica y oral fue de 0.048 µg/abeja y 0.010 µg/abeja respectivamente. Para el Thiocyclam hidrogenoxalato la DL50 tópica y oral fue de 0.244 µg/abeja y de 0.056 µg/abeja respectivamente. Para el Spinosad, la DL50 por exposición oral correspondió a 0.28 µg/abeja. No fue posible establecer la DL50 por exposición tópica. A partir del cálculo del Cociente de Riesgo (HQ) e Índice de Toxicidad Relativa, los tres ingredientes activos son altamente tóxicos. Se analiza y discute el riesgo debido al uso de los productos evaluados a partir de la naturaleza química de los insecticidas.

https://doi.org/10.15517/rbt.v64i4.21521
PDF
HTML

Citas

Abrahamovich, A., Diaz, N., & Morrone, J. (2004). Distributional patterns of the Neotropical and Andean species of the genus Bombus (Hymenoptera: Apidae). Acta Zoológica Mexicana, 20(1), 99-117.

Aldana, J., Cure, J. R., Almanza, M. T., Vecil, D., & Rodríguez, D. (2007). Efecto de Bombus atratus (HYMENOPTERA: APIDAE) sobre la productividad de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) bajo invernadero en la Sabana de Bogotá, Colombia. Agronomía Colombiana, 25(1), 62-72.

Almanza, M. (2007). Management of Bombus atratus bumblebees to pollinate lulo (Solanum quiotense L), a native fruit from the Andes of Colombia. ZEF. Ecology and Development Series, 50.

Belloti, A. C., Cardona, C., & Lapoite, S. L. (1990). Trends in pesticide use in Colombia and Brazil. Journal of Agricultural Entomology, 7(3), 191-201.

Besard, L., Mommaerts, V., Abdu-alla, G., & Smagghe, G. (2011) Lethal and sublethal side effects assessment supports a more bening profile of spinetoram compared with spinosad in bumble bee Bombus terrestris. Pest Management Science, 67(5), 541-547.

Biesmeijer, J. C., Roberts, P. M., Reemer, M., Ohlemüller, R., Edwards, M., Peeters, T., Schaffers, A. P., Potts, S. G., Kleukers, R., Thomas, C., D., Settele, J., & Kunin, W. E. (2006). Parallel declines in pollinators and insect-pollinated plants in Britain and Netherlands. Science, 313, 351-354.

Biondi, A., Mommaerts, V., Smagghe, G., Viñuela, E., Zappala, L., & Desneux, N. (2012). The non-target impact of spinosyns on benefical arthropods. Pest Management Science, 68, 1523-1536

Blacquière, T., Smagghe, G., van Gestel, C., & Mommaerts, V. (2012). Neonicotinoids in bees: a review of concentrations, side effects and risk assessment. Ecotoxicology, 21, 973-992.

Bojaca, C. R., Gil, R., Casilimas, H., & Schrevens, E. (2012). Modelling the environmental impact of pesticides sprayed on greenhouses tomatoes. A regional case study in Colombia. Acta Horticulturae, 957, 61-68.

Colla, S., & Packer, L. (2008). Evidence for decline in eastern North American bumble bees (Hymenoptera: Apidae), with special focus on Bombus affinis Creason. Biodiversity and Conservation, 17, 1379-1391.

Cruz, P., Almanza, M. T., & Cure, J. R. (2007). Logros y perspectivas de la cría de abejorros del género Bombus en Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias Básicas y Aplicadas, 3(1), 49-60.

Dar, S., Khan, Z., & Abass, A. (2010). Pollinator decline: a major issue in crop production. Research Journal of Agricultural Sciences, 1(4), 491-493.

Desneux, N., Decourtye, A., & Delpuech, J. M. (2007). The subletal effects of pesticides on beneficial arthropods. Annual Review of Entomology, 52, 81-106.

Freitas, B., Imperatriz-Fonseca, V. L., Medina, L. M., Kleinert, A. M., Galetto, L., Nates-Parra, G., & Quezada-Euán, J. (2009). Diversity threats and conservation of native bees in the tropics. Apidologie, 40, 332-346.

Gómez, H. (1999). Algunos métodos estadísticos para el estudio de poblaciones de organismos. Colombia: Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Nacional de Colombia.

Gordon, F., Rizzardi, M., Vinson, S. B., & Griswold, T. (2009). Decline in bee diversity and abundance from 1972-2004 on a flowering leguminous tree, Andira inermis in Costa Rica at the interface of disturbed dry forest and the urban environment. Journal of the Kansas Entomolgical Society, 82(1), 1-20.

Greenleaf, S., & Kremen, C. (2006). Wild bee species increase tomato production and respond differently to surrounding land use in northern California. Biological Conservation, 133, 81-87.

Klein, A. M., Vaissiere, B. E., Cane, J., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S., Kremen, C., & Tscharntke, T. (2009). Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society of London, 274, 303-313.

Marletto, F., Patetta, A., & Manino, A. (2003). Laboratory assessment of pesticide toxicity to bumblebees. Bulletin of Insectology, 56(1): 155-158.

Marrs, T., & Ballantyne, B. (2004). Pesticide toxicology and international regulation. England: John Willey & Sons, Ltd.

Mayes, M. A., Thompson, G. D., Husband, B., & Miles, M. M. (2003). Spinosad toxicity to pollinators and associated risk. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 179, 37-71

Mineau, P., Harding, K. M., Whiteside, M., Fletcher, M. R., Garthwaite, D., & Knopper, I. D. (2008). Using reports of bee mortality in the field to calibrate laboratory-derived test pesticide risk indices. Environmental Entomology, 3(2), 546-554.

Morandin, L., Winston, M. L., Franklin, M. T., & Abbott, V. A. (2005). Lethal and sub-lethal effects of spinosad on bumble bee (Bombus impatiens Cresson). Pest Management Science, 61, 619-625.

Nates-Parra, G., & González, V. H. (2000). Las abejas silvestres de Colombia: Por qué y cómo conservarlas. Acta Biologica Colombiana, 5(1), 5-37.

OECD. (1998a). Guidelines for the testing of chemicals number 213. Honeybees, acute oral toxicity test. OECD. Paris: Environmental health and safety division.

OECD. (1998b). Guidelines for the testing of chemicals number 213, Honeybees, acute contact toxicity test. OECD. Paris: Environmental health and safety division.

Ospina, R., Lievano, A., & Nates-Parra, G. (1987). Patrón de Coloración del Abejorro Social Bombus atratus, Franklin en Cundinamarca, Colombia. Una Población Diferenciada. Revista de Biología Tropical, 35(2), 317-324.

Pacateque, J., Cruz, P., Aguilar, M., & Cure, J. R. (2012). Efecto de la alimentación vía bolsillo en etapas tempranas de desarrollo de Bombus atratus (Hymenoptera: Apidae). Revista Colombiana de Entomología, 38(2), 343-346.

Pinheiro, J., & Freitas, B. (2010). Efeitos letais dos pesticidas agrícolas sobre polinizadores e perspectivas de manejo para os agroecossistemas brasileiros. Oecologia Asutralis, 14(1), 266-281.

Potts, S. G., Biesmeijer, J. C., Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O., & Kunin, W. (2010). Global pollinator declines trends impacts and drivers. Trends in Ecology & Evolution, 25(6), 345-353.

Riaño, D., Veloza, M., Cure, J. R., & Almanza, M. T. (2014). Desarrollo de dos colonias de Bombus atratus (Hymenoptera: Apidae) mantenidas bajo dos modos de alimentación. Revista de la Facultad de Ciencias Básicas y Aplicadas, 10(2), 132-141.

Roberts, T., & Hutson D. (1999). Metabolic pathways of agrochemicals. Part two. The Royal Society of Chemistry.

Robertson, J. L., Russell, R. M., Preisler, H. K., & Savin, N. E. (2007). Bioassays with arthropods. CRS press, Taylor & Francis Group.

Rundlöf, M., Nilsson, H., & Smith, H. (2008). Interacting effects of farming practice and landscape context on bublebees. Biological Conservation, 141, 417-426.

Sánchez-Bayo, F. (2012). Insecticides Mode of Action in Relation to Their Toxicity to Non-Target Organisms. Journal of Environment Analytic Toxicology, S4:002 doi:10.4172/2161-0525.S4-002

Scott-Dupree, C. D., Conroy, L., & Harris, C. R. (2009). Impact of currently used or potentially useful insecticides for canola agroecosystems on Bombus impatiens (Hymenoptera: Apidae), Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) and Osmia lignaria (Hymenoptera: Megachilidae). Journal of Economic Entomology, 102(1), 177-182.

van der Steen, J. (2001). Review of the methods to determine the hazard and toxicity of pesticides on bumblebees. Apidologie, 32, 399-406.

Thompson, H., & Hunt, L. (1999). Extrapolating from honey bees to bumblebees in pesticide risk assessment. Ecotoxicology, 8(3), 147-166.

Thompson, H. (2001). Assessing the exposure and toxicity of pesticides to bumblebees (Bombus spp). Apidologie, 32, 305-321.

USDA. (2009). Technical Group Report on Honeybee Toxicity Testing. July 8-9.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.