Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Anfibios y reptiles de los pantanos dominados por la palma de yolillo Raphia taedigera (Arecaceae) en el noreste de Costa Rica
PDF

Palabras clave

Raphia taedigera
palm wetland
rainforest herpetofauna
Tortuguero
La Selva.
Raphia taedigera
Manicaria saccifera
pantanos dominados por plamas
herpetofauna de bosque húmedo tropical
Tortuguero
Estación Biológica La Selva.

Cómo citar

Bonilla-Murillo, F., Beneyto, D., & Sasa, M. (2013). Anfibios y reptiles de los pantanos dominados por la palma de yolillo Raphia taedigera (Arecaceae) en el noreste de Costa Rica. Revista De Biología Tropical, 61(S1), 143–161. https://doi.org/10.15517/rbt.v61i1.23185

Resumen

La herpetofauna que habita el Caribe y norte de Costa Rica constituye una unidad ecológica que ha recibido considerable atención en las últimas dos décadas. Esta unidad incluye cerca de 141 reptiles y 95 anfibios distribuidos principalmente en los bosques tropicales húmedos de bajura. La mayor información disponible sobre esa agregación proviene de estudios en bosques primarios y secundarios, pero poco se conoce de la herpetofauna que habita ambientes más abiertos de la región, tales como humedales y pantanos. En particular no existe información sobre la comunidad herpetológica que utiliza los pantanos dominados por la palma de yolillo R. taedigera y/o la palma real M. saccifera, pese a las enormes extensiones cubiertas por esos ambientes en la región. Esta situación es un reflejo de la poca investigación que se ha llevado a cabo en estos inhóspitos ambientes, caracterizados por largos periodos de inundación. En este trabajo, reportamos los resultados de un estudio llevado a cabo para evaluar la comunidad herpetológica que utiliza los yolillales en el noreste de Costa Rica. A partir de muestreos en ambientes de yolillo y bosques adyacentes en cinco sitios, encontramos un total de 14 especies de anfibios y 183 de reptiles en pantanos dominados por palmas, por lo que la herpetofauna en esos ambientes es más bien pobre. En contraste, la riqueza de reptiles y anfibios es casi dos veces mayor en el bosque adyacente. Anfibios y reptiles que habitan en el yolillal tienen amplia distribución a lo largo de gran parte de Mesoamérica y se incluyen entre las especies más comunes de la región. Además, la mayoría de las especies observadas son generalistas y están bien adaptadas a las condiciones extremas impuestas por los cambios en hidroperiodos, cobertura del sotobosque reducida, baja diversidad arbórea y a la arquitectura simple de estos entornos. Es evidente que no todas las especies forestales utilizan el ambiente de yolillo, una característica que se discute en términos de estrés físico inducido por la inundación prolongada y la reducida capa de hojarasca en el suelo del pantano, hidroperiodo prolongado y reducido mantillo en el suelo, factores que inciden en la estructura del hábitat y la complejidad de herpetofauna. Nuestra lista de especies que utilizan los yolillales no es definitiva, y es probable que crezca a medida que más estudios se realicen en estos ambientes tan poco explorados. 

 
https://doi.org/10.15517/rbt.v61i1.23185
PDF

Citas

Beneyto, D., J.S. Monrós & R. Piculo. 2013. Los yolillales como fuentes o sumideros de ornitofauna: una primera aproximación al problema. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 131-142.

Burger, R.M. 2001. The herpetofauna of Caño Palma Biological Station, Tortuguero, Costa Rica. Bull. Chicago Herp. Soc. 36: 243-253.

Calvo-Gutiérrez, C.M., F. Bonilla-Murillo & M. Sasa. 2013. Uso y conservación de humedales de yolillo Raphia taedigera (Arecaceae) en el Área de Conservación Tortuguero, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 163-178.

Carrillo, E., J. Saenz & K. Todd. 1992. Fuller movements and activities of white-lipped peccaries in Corcovado National Park, Costa Rica. Biol. Cons. 108: 317-324.

Castoe, T.A., J.M. Daza, E.N. Smith, M. Sasa, U. Kuch, J.A. Campbell, P.T. Chippindale & C.L. Pakinson. 2009. Comparative phylogeography of pitvipers suggest a consensus of ancient Middle American highland biogeography. J. Biogeogr.36: 88-103.

Crump, M.L. & N.J. Scott Jr. 1994. Visual encounter surveys, p. 84-92. In R.W. Heyer, M.A. Donnelly, R.W. McDiarmid, L.C. Hayek & M.S Foster (eds.). Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for amphibians. Smithsonian, Barro Colorado Island, Panama.

Duellman, W.E. 1966. The Central American herpetofauna: an ecological perspective. Copeia: 700-719.

Duellman, W. E. & L. Trueb. 1994. Biology of Amphibians. The John Hopkins University, Baltimore, EE.UU.

Gillespie, G.R. 2002. Impacts of sediment loads, tadpole density, and food type on the growth and development of tadpoles of the spotted tree frog Litoria spenceri: an in-stream experiment. Biol. Cons. 106: 141-150.

Gotelli, N.J. & G.L. Entsminger. 2001. EcoSim: Null models software for ecology. Version 7.0. Acquired Intelligence Inc. & Kesey-Bear. Consultado: 30 julio 2012, www.homepages.together.net/~gentsmin/ecosim.htm

Guyer, C. 1994. The reptile fauna: diversity and ecology, p. 210-216. In L.A. McDade, K.S. Bawa, H.A. Hespenheide & G.S. Harstshorn (eds.). La Selva: ecology and natural history of a neotropical rainforest. University of Chicago, Chicago, Illinois, EE.UU.

Guyer, C. & M.A. Donnelly. 2005. Amphibians and reptiles of La Selva, Costa Rica, and the Caribbean slope: a comprehensive guide. University of California, Berkeley, California, EE.UU.

Holdridge, L.R. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center, San José, Costa Rica.

McCormick, S. & G.A. Polis. 1982. Invertebrate that preys on vertebrates. Biol. Rev. 57: 29-58.

Menin, M., D.J. Rodrigues & C.S. de Azevedo. 2005. Predation on amphibians by spiders (Arachnida, Araneae) in the neotropical region. Phyllomedusa 4: 39-47.

Moreno, C.E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, España.

Myers, R.L. 1981. The ecology of low diversity palm swamps near Tortuguero, Costa Rica. Ph.D. thesis, University of Florida, Gainesville, Florida, EE.UU.

Myers, R.L. 2013a. Humedales dominados por palmas (Arecaceae), con énfasis en aquellos distribuidos en Costa Rica y Nicaragua. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 5-24.

Myers, R.L. 2013b. Fenología y crecimiento de Raphia taedigera (Aracaceae) en humedales del noreste de Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 35-45.

Myers, R.L. 2013c. Producción de hojarasca y descomposición en humedales dominados por palmas (Aracaceae) en el noreste de Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 87-99.

Pielou, E.C. 1975. Ecological diversity. Wiley, Nueva York, EE.UU.

Rueda, R., O. Jarquin, B. Munguia, A. Reyes & I. Coronado. 2012. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 101-120.

Savage, J.M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: a herpetofauna between two continents, between two seas. University of Chicago, Chicago, Illinois, EE.UU.

Sanders, H. 1968. Marine benthic diversity: a comparative study. The Am. Nat. 102: 243-282.

Sasa, M., D. Wasko & W.W. Lamar. 2009. Natural history of the terciopelo Bothrops asper in Costa Rica. Toxicon 54: 904-922.

Sasa, M., G. Chaves & L.W. Porras. 2010. The Costa Rican herpetofauna: conservation status and future perspectives, p. 509-603. In L.D. Wilson, J.H. Townsend & J.D. Johnson (eds.). Conservation of Mesoamerican Amphibians and Reptiles. Eagle Mountain, Utah, EE.UU.

Serrano, J., F. Bonilla-Murillo & M. Sasa. 2013. Distribución, superficie y área protegida de humedales dominados por palmas (Arecaceae) en Costa Rica y Nicaragua. Rev. Biol. Trop. 61 (Supl. 1): 25-33.

Webb, S.D. 1991. Ecogeography and the Great American Interchange. Paleobiology 17: 266-280.

Wilson, L.D. & J.D. Johnson. 2010. Distributional patterns of the herpetofauna of Mesoamerica, a biodiversity hotspot, p. 31-235. In L.D. Wilson, J.H. Townsend & J.D. Johnson (eds.). Conservation of Mesoamerican Amphibians and Reptiles. Eagle Mountain, Utah, EE.UU.

Wood, S.L.R. & J.S. Richardson. 2009. Impact of sediment and nutrient inputs on growth and survival of tadpoles of the Western Toad. Freshwat. Biol. 54: 1120-1134.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2013 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.