Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
La reproducción de <i>Croton suberosus</i> (Euphorbiaceae) en luz y sombra
PDF

Cómo citar

Domínguez, C. A., & Bullock, S. H. (1989). La reproducción de <i>Croton suberosus</i> (Euphorbiaceae) en luz y sombra. Revista De Biología Tropical, 37(1), 1–9. Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/23520

Resumen

Se comparan las características del sistema de cruzamiento de dos poblaciones del arbusto monóico Croton suberosus que se establecen en condiciones contrastantes de luz. Se describen las diferencias fisonómicas entre las dos pobla­ciones, así como la fenología a diferentes nive­les. Los sistemas de compatibilidad y de polini­zación fueron explorados experimentalmente. Se encontraron fuertes diferencias entre las dos poblaciones de la planta y a su vez sobre la re­producción. Los individuos establecidos en condiciones de luz más intensas producen más semillas en comparación con plantas en la som­bra. Existe una tendencia a mantener constante el número de flores femeninas por inflorescen­cia en ambas poblaciones, mientras que el nú­mero de flores masculinas es muy variable y siempre mayor en las condiciones de mayor intensidad de luz. Este comportamiento parece obedecer a una limitación de recursos, donde se maximiza la reproducción por vía femenina y los recursos remanentes se asignan a la fun­ción masculina.

Las plantas son autocompatibles y el vector principal del polen es el viento; las inflorescen­cias son protóginas pero puede ocurrir geito­nogamia entre las inflorescencias de un indivi­duo. A nivel de población ocurre una marcada alternancia en las proporciones sexuales lo cual puede ser una indicación de que las plantas res­ponden a alguna clave ambiental no ambigua para iniciar la floración.

PDF

Citas

Atkinson, G.F. 1898. Experiments on the morphology of Arisaema triphyllum. Bot Gaz. 25: 114.

Baker, H.G. 1965. Characteristics and modes of origin of weeds, p. 34-51. In H.G. Baker. & G.L. Stebbins (eds.) The Genetics of Colonizing Species, Academic Press, N.Y.

Bawa, K.S. 1977. The reproductive biology of Cupania guatemalensis. Evolution 31: 254-260.

Bawa, K.S. 1980. Evolution of dioecy in flowering plants. Ann. Rev. Ecol. Syst. 11: 15-39.

Bawa, K.S., C.J. Webb & A.F. Tuttle. 1982. The adaptive significance of monoeicism in Cnidoscolus urens (Euphorbiaceae). South West Nat. 12: 123-132.

Bentley, B.L. 1977. Extrafloral nectaries and protection by pugnacious bodyguards. Ann. Rev. Ecol. Syst. 8: 407-427.

Bertin, I.R. 1982. The ecology of sex expression in Red Buckeye. Ecology 63: 445-456.

Bierzychudek, P. 1984. Pollinator limitation of plant reproductive effort. Am. Nat. 117: 838-840.

Bullock, S.H. 1981. Notes on the phenology of inflo-rescences and pollination of some rain forest palms in Costa Rica. Principes 25: 101-105.

Bullock, S.H. 1982. Componentes fenológicos del sistema de cruzamiento monoico de Cnidoscolus spinosus (Euphorbiaceae) en Jalisco. Bol. Soc. Bot. Mex. 42: 1-9.

Bullock, S.H. 1986. Climate of Chamela, Jalisco, and trend in the south coastal region of Mexico. Arch. Mte. Geoph. Biocl. Ser. B. 36: 297-316.

Bullock, S.H. & K.S. Bawa. 1981. Sexual dimorphism and the annual flowering pattern in Jacaratia dolichaula (D. Smith) Woodson (Caricaceae) in a Costa Rican rain forest. Ecology 62: 1494-1504.

Charnov, E.L. 1979. Simultaneous hermaphroditism and sexual selection. Proc. Nat. Acad. Sci. 76: 2480-2484.

Cruden, R.W. & S.M. Hermann-Parker. 1977. Temporal dioecism: An alternative to diocecism: Evolution 31: 863-866.

Deodikar, G.B., C.V. Thakar, R.P. Phadaki & P.N. Shah. 1958. Poisoning of honey bees foraging on Euphorbia geniculata. Bee World 39: 118-120.

DeSteven, D. 1981. Pre-dispersal seed predation in a tropical shrub (Mabea occidentalis) Euphorbiaceae Biotropica 13: 146-150.

Freeman, D.C., E.D. McArthur, K.T. Harper & A.C. Blauer. 1981. Influence of environment on the floral sex ratio of monoecious plants. Evolution 35: 194-197.

Gandhi, K.S. & T. Dale. 1983. A note on the androecium of the genus Croton and flowers in general of the family Euphorbiaceae. Phytologia 54 (1).

Gregg, K.B. 1975. The effect of light intensity on sex expression in species of Cycnoches and Catasetum (Orchidaceae). Selybana 1: 101-113.

Gregg, K.B. 1978. The interaction of ligth intensity, plant size and nutrition in sex expresion in Cycnoches (Orchidacea). Selybana 2: 212-223.

Hartley, C.W.S. 1970. Some environmental factors affecting flowering and fruiting in the oil palm, p. 62-79. In: L.C. Luckwill & C.V. Cutting (eds). Physiology of Tree Crops, Academic Press, New York.

Janzen, D. 1966. Coevolution of mutualism between ants and Acacias in Central America. Evolution 20: 249-275.

Lemen, C. 1980. Allocation of reproductive effort to the male and female estrategies in wind pollinated plants. Oecologia 45: 156-159.

Lott, E.J. 1985. Listado florístico de la Estación de Biología Charnela, México. Inst. de Biología, UNAM, México.

Lott, E.J., S.H. Bullock & J. A. Solis Magallanes. 1987. Floristic diversity and structure of upland and arroyo forest in coastal Jalisco. Biotropica 19: 228-235.

Lloyd, G.D. & K.S. Bawa. 1984. Modification of gender of seed plants in varying conditions. Evol. Biol. 14.

Lloyd, G.D. & J.M.A. Yates. 1982. Intrasexual selection and the segregation of pollen and stigmas in hermaphrodite plants, exemplified by Wahlenbergia albomarginata (Campanulacea). Evolution 36: 903-913.

Maekawa, T. 1926. On the phenomena of sex transition in Arisaema japonica. Jour. Coll. Agr. Hokkaido Imp. Univ. 13: 217-305.

Palacios, Ch. R. 1985. Lluvias de polen en la esta¬ción de Biología Charnela, Jalisco. An. Esc. Nal. Cien. Biol. 29: 43-55.

Perkins, G., J.R. Estas & R.W. Thorp. 1975. Pollination of Cnidoscolus texanus (Euphorbiaceae) in south central Oklahoma. Southwestern Nat. 20: 391-396.

Primack, R.B. & D.G. Lloyd. 1980. Andromonoecy in the New Zealand montana shrub manuka, Leptospermum scoparium. Am. Jour. Bot. 67: 361-368.

Regal, P.J. 1982. Pollination by wind and animals: Ecology of geographic patterns. Ann. Rev. Ecol. Syst. 13: 497-524.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, 432 p.

Schemske, D.W. 1980. The evolutionary significance of extrafloral nectar production by Costus woodso¬nii: An experimental analysis of ant protection. Jour. of Ecol. 68: 959-967.

Sutherland, S. & L. Delph. 1985. On the importance of male fitness in plants: Patterns of fruit set. Ecology 65: 1093-1104.

White, J. 1984. Plant metamerism, p. 15-47. In: Perspectives on Plant Population Ecology, Dirzo, R. and J. Sarukhan (eds.). Sinauer Associates inc. Sunderland, Massachusetts.

White, J. 1984. Plant metamerism, p. 15-47. In: Perspectives on Plant Population Ecology, Dirzo, R. and J. Sarukhan (eds.). Sinauer Associates inc. Sunderland, Massachusetts.

Whitehead, D.R. 1983. Wind Pollination: Some ecological and evolutionary perspectives, p. 97-107. In: Real (ed.). Pollination Biology. Academic, N.Y.

Willson, F.M. 1979. Sexual Selection in Plants. Am. Nat. 113: 777-790.

Willson, F.M. 1980. Pollinator limitation, fruit production and floral display in Paw Paw (Asimina triloba). Bull Torrey Bot. Club 107: 401-408.

Willson, F.M. 1983. Plant Reproductive Ecology. A Willey Interscience Publication. N.Y. 282 p.

Willson, F.M. & B.J. Rathcke. 1974. Adaptive design of the floral display in Asclepias syriaca L. Amer. Midl. Natur. 92: 47-57.

Zar, J. H. 1984. Biostatistical Analysis. Prentice-Hall, Inc. 718 p.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 1989 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.