Palabras clave
leaf area
mangroves
tree height
stomatal densities
water stress.
altura
área foliar
densidad estomática
estrés hídrico
manglar
plasticidad de hoja
Cómo citar
Resumen
Los manglares tienen varios mecanismos de resistencia salina y la mayoría de las especies presentan algunas características xeromórficas con el fin de conservar el agua. El tamaño de la hoja y la densidad de los estomas desempeñan un papel importante en el mantenimiento del equilibrio hídrico. El intercambio de gases puede mediarse por la regulación de la apertura de los estomas, así como el número de estomas sobre la epidermis, dos características que pueden variar intraespecíficamente en función las condiciones ambientales, tales como el estrés hídrico. Rhizophora mangle es una de las especies de mayor importancia en América del Norte y Sur, y de África occidental. El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de la salinidad sobre la densidad de los estomas, el tamaño de la hoja y el tamaño de las plantas de Rhizophora mangle y determinar si existe una relación entre las tres variables, comparándose tres ambientes diferentes a lo largo de un gradiente natural de salinidad en Xel-Há, Quintana Roo, México. La hipótesis fue que los ambientes de alta salinidad producirían plantas más pequeñas, con hojas más pequeñas y menos estomas. Se seleccionaron tres sitios de estudio con condiciones ambientales diferentes y se midió la salinidad cada mes. Un total de 542 plantas fueron etiquetadas en los tres sitios, y se midió su altura y diámetro del tronco. Se recolectaron tres hojas de 20 árboles en cada uno de los sitios, y se obtuvo el área de cada hoja. La densidad estomática se midió mediante la técnica de microrelieve con barniz de uñas, observando diez 1 mm cuadrados bajo un microscopio óptico. Se utilizó un análisis de componentes principales para determinar la asociación entre altura de árbol, área de hoja y densidad estomática. El gradiente de salinidad se vio reflejado en el tamaño de las plantas, produciendo plantas más pequeñas en el sitio de alta salinidad. El largo de las hojas no se correlacionó con el tamaño de las plantas, por lo cual se concluyó que esta variable tiene plasticidad ambiental particular. Las hojas más grandes fueron encontradas en el sitio de baja salinidad y tuvieron densidades estomáticas menores. No se pudo observar que la densidad de estomas disminuyera con las altas salinidades. Estos resultados confirman que la densidad estomática es inversamente relacionada con el tamaño de la hoja, especialmente el ancho, y que la densidad estomática incrementa con la salinidad debido a la reducción del tamaño de hoja.Citas
Aasamaa, K., Sober, A., & Rahi, M. (2001). Leaf anatomical characteristics associated with shoot hydraulic conductance, stomatal conductance and stomatal sensitivity to changes of leaf water status in temperate deciduous trees. Australian Journal of Plant Physiology, 28(8), 765-774.
Araujo, R. J., Jaramillo, J. C., & Snedaker, S. C. (1997). LAI and leaf size differences in two red mangrove forest types in South Florida. Bulletin of Marine Sciences, 60(3), 643-647.
Aziz, I., & Khan, M. A. (2001). Effect of seawater on the growth, ion content and water potential of Rhizophora mucronata Lam. Journal of Plant Research, 114(3), 369-373.
Ball, M. C. (1988). Ecophysiology of mangroves. Trees, 2(3), 129-142.
Ball, M. C., & Pidsley, S. M. (1995). Growth responses to salinity in relation to distribution of two mangrove species, Sonneratia alba and S. lanceolata, in northern Australia. Functional Ecology, 9(1), 77-85.
Barbien, G., Vallone, S., Orsini, F., Paradiso, R., De Pascale, S., Negre-Zakharov, F., & Maggio, A. (2012). Stomatal density and metabolic determinants mediate salt stress adaptation and water use efficiency in basil (Ocimum basilicum L.). Journal of Plant Physiology, 169(17), 1737-1746.
Beerling, D. J., & Kelly, C. K. (1997). Stomatal density responses of temperate wodland plants over the past seven decades of CO2 increase: A comparison of Salisbury (1927) with contemporary data. American Journal of Botany, 84(11), 1572-1583.
Brewer, C. A. (1992). Responses by stomata on leaves to microenvironmental conditions. In C. A. Goldman (Ed.), Tested Studies for Laboratory Teaching (pp. 67-75). Proceedings of the 13th Workshop/Conference of the Association for Biology Laboratory Education (ABLE).
Bristow, J. M., & Looi, A. (1968). Effects of carbon dioxide on the growth and morphogenisis of Marsilea. American Journal of Botany, 55(8), 884-889.
Canoy, M. J. (1975). Diversity and stability in a Puerto Rican Rhizophora mangle L. forest. In G. Walsh, S. C. Snedaker, & H. Teas (Eds.), Proceedings of International Symposium on Biology and Management of Mangroves (Vol. I., pp. 344-356). Gainesville, Florida: Institute for Food and Agricultural Science, University of Florida.
Ciha, A. J., & Brun, W. A. (1975). Stomatal size and frequency in soybeans. Crop Science, 15(3), 309-313.
Clough, B. F. (1984). Growth and salt balance of the mangroves Avicennia marina (Forsk.) Vierh. and Rhizophora stylosa in relation to salinity. Australian Journal Plant Physiology, 11(5), 419-430.
CONABIO (2009). Manglares de México: Extensión y distribución. Mexico City: Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad.
Connor, D. J. (1969). Growth of grey mangrove (Avicennia marina) in nutrient culture. Biotropica, 1(2), 36-40.
Dahdouh-Guebas, F., De Bondt, R., Abesinghe, P. D., Kairo, J. G., Cannicci, S., Triest, L., & Koedam, N. (2004). Comparative study of the disjunct zonation pattern of the grey mangrove Avicennia marina (Forsk.) Vierh. in Gazi Bay (Kenya). Bulletin of Marine Science, 74(2), 237-252.
Das, S., & Ghose, M. (1993). Morphology of stomata and leaf hairs of some halophytes from Sundarbans, West Bengal. Phytomorphology, 43, 59-70.
Downton, W. J. S. (1982). Growth and osmotic relations of the mangrove Avicennia marina, as influenced by salinity. Functional Plant Biology, 9(5), 519-528.
Drake, P. L., Froend, R. H., & Franks, P. J. (2013). Smaller, faster stomata: Scaling of stomatal size, rate of response, and stomatal conductance. Journal of Experimental Botany, 64(2), 495-505.
Duke, J. A. (1983). Rhizophora mangle L. Handbook of Energy Crops. Retrieved from https://www.hort.purdue.edu/newcrop/duke_energy/Rhizophora_mangle.html
Ellison, A., Farnsworth, E., & Moore, G. (2015). Rhizophora mangle. The IUCN Red List of Threatened Species. Retrieved from http://www.iucnredlist.org/details/178851/0
Franks, P. J., & Farquhar, G. D. (2007). The mechanical diversity of stomata and its significance in gas-exchange control. Plant Physiology, 143(1), 78-87.
Gay, A. P., & Hurd, R. G. (1975). The influence of light on stomatal density in the Tomato. New Phytology, 75(1), 37-46.
Hetherington, A. M., & Woodward, F. I. (2003). The role of stomata in sensing and driving environmental change. Nature, 424(6951), 901-908.
Hill, K. (2001). Rhizophora mangle, Smithsonian Marine Station Fort Pierce. Retrieved from http://www.sms.si.edu/irLspec/Rhizop_mangle.htm#reducing conditions.
Huner, N. P. A., Palta, J. P., Li, P. H., & Carter, J. V. (1981). Anatomical changes in leaves of Puma Rye in response to growth at cold-hardening temperatures. Botanical Gazette, 142, 55-62.
Hwang, Y. H., & Chen, S. C. (1995). Anatomical responses in Kandelia candel (L.) Druce seedlings growing in the presence of different concentrations of NaCl. Botanical Bulletin of Academia Sinica, 36, 181-188.
Krauss, K. W., & Allen, J. A. (2003). Influences of salinity and shade on seedling photosynthesis and growth of two mangrove species, Rhizophora mangle and Bruguiera sexangula, introduced to Hawaii. Aquatic Botany, 77(4), 311-324.
López Portillo, J., & Ezcurra, E. (2002). Los manglares de México: una revisión. Madera y Bosques, número especial, 27-51.
Lovelock, C. E., & Feller, I. C. (2003). Photosynthetic performance and resource utilization of two mangrove species coexisting in a hypersaline scrub forest. Oecologia, 134(4), 455-62.
Lugo, A. E., Cintrón, G., & Goenaga, C. (1981). Mangrove ecosystems under stress. In W. Barrett & R. Rosenberg (Eds.), Stress Effects on Natural Ecosystems (pp. 129-153). Great Britain: John Wiley & Sons Ltd.
Lugo, A. E., & Snedaker, S. C. (1974). The ecology of mangroves. Annual Review of Ecology and Systematics, 5, 39-64.
Martínez, J. P., Silva, H., Ledent, J. F., & Pinto, M. (2007). Effect of drought stress on the osmotic adjustment, cell wall elasticity and cell volume of six cultivars of common beans (Phaseolus vulgaris L.). European Journal of Agronomy, 26(1), 30-38.
Medina, E., & Francisco, M. (1997). Osmolality and δ13C of leaf tissues of mangrove species from environments of contrasting rainfall and salinity. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 45(3), 337-344.
Mehlig, U. (2006). Phenology of the red mangrove, Rhizophora mangle L., in the Caeté Estuary, Pará, equatorial Brazil. Aquatic Botany, 84(2), 158-164.
Orellana-Lanza, R., Espadas, C., Conde, C., & Gay, C. (2009). Atlas. Escenarios de cambio climático en la Península de Yucatán. Mérida, Yucatán, Mexico: Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C.
Organismo de cuenca Península de Yucatán. (2008). Cuerpo de agua denominado caleta Xel-Há, localizado en el estado de Quintana Roo (Informe técnico). México: Organismo de cuenca Península de Yucatán.
Pääkkönen, E., Vahala, J., Pohjolal, M., Holopainen, T., & Kärenlampi, L. (1998). Physiological, stomatal and ultrastructural ozone responses in birch (Betula pendula Roth.) are modified by water stress. Plant, Cell & Environment, 21(7), 671-684.
Parida, A. K., Das, A. B., & Mittra, B. (2004). Effects of salt on growth, ion accumulation, photosynthesis and leaf anatomy of the mangrove, Bruguiera parviflora. Trees - Structure and Function, 18(2), 167-174.
Pearce, D. W., Millard, S., Bray, D. F., & Rood, S. B. (2005). Stomatal characteristics of riparian poplar species in a semi-arid environment. Tree Physiology, 26(2), 211-218.
Quarrie, S. A., & Jones, H. G. (1977). Effects of abscisic acid and water stress on development and morphology of wheat. Journal of Experimental Botany, 28(1), 192-203.
Romero-Aranda, R., Soria, T., & Cuartero, J. (2001). Tomato plant-water uptake and plant-water relationships under saline growth conditions. Plant Science, 160(6), 265-272.
Saenger, P. (2002). Mangrove Ecology, Silviculture and Conservation. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Salisbury, E. J. (1928). On the causes and ecological significance of stomatal frequency, with special reference to the woodland flora. Philosophical Transaction of the Royal Society of London, Series B, 216, 1-65.
Sam, O., Jeréz, E., Dell’Amico, J., & Ruiz-Sanchez, M. C. (2000). Water stress induced changes in anatomy of tomato leaf epidermes. Biologia Plantarum, 43(2), 275-277.
Schwarzbachl, A. E., & Ricklefs, R. E. (2001). The use of molecular data in mangrove plant research. Wetlands, Ecology and Management, 9(3), 195-201.
Siefert, A., Violle, C., Chalmandrier, L., Albert, C. H., Taudiere, A., Fajardo, A., Aarssen, L. W., …, & Wardle, D. A. (2015). A global meta-analysis of the relative extent of intraspecific trait variation in plant communities. Ecology Letters, 18(12), 1406-1419.
Snedaker, S. C., & Brown, M. S. (1981). Water quality and mangrove ecosystem dynamics. EPA-600/4-8 1-002. Florida, USA: United States Environmental Protection Agency, Gulf Breeze.
Spence, R. D., Wu, H., Sharpe, P. J. H., & Clark, K. G. (1986). Water stress effects on guard cell anatomy and the mechanical advantage of the epidermal cells. Plant, Cell & Environment, 9(3), 197-202.
Suárez, N., & Medina, E. (2005). Salinity effect on plant growth and leaf demography of the mangrove, Avicennia germinans L. Trees, 19(6), 722-728.
Tomlinson, P. B. (1986). The botany of mangroves. Cambrige: Cambridge University Press.
Westoby, M., Falster, D. S., Moles, A. T., Vesk, P. A., & Wright, I. J. (2002). Plant ecological strategies: Some leading dimensions of variation between species. Annual Review of Ecology and Systematics, 33, 125-159.
Woodward, F. I., & Bazzaz, F. A. (1988). The Responses of stomatal density to CO2 partial pressure. Journal of Experimental Botany, 39(12), 1771-1781.
Xu, Z., & Zhou, G. (2008). Responses of leaf stomatal density to water status and its relationship with photosynthesis in a grass. Journal of Experimental Botany, 59(12), 3317-25.
Zhang, Y., Zheng, Q., & Tyree, M. T. (2012). Factors controlling plasticity of leaf morphology in Robinia pseudoacacia L. I: height-associated variation in leaf structure. Annals of Forest Science, 69, 29-37.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2017 Revista de Biología Tropical