Resumen
Observaciones con el microscopio de luz y electrónico de barrido muestran que los tejidos de las hojas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) infectadas por el virus rugoso de mosaico (VRM) sufren cambios histológicos y citológicos. La lámina de la hoja es rugosa e irregular, los estomas son malformados, la cutícula es estriada, el mesofilo es compacto y no hay espacios intercelulares. Hay pocos cloroplastos pequeños de color claro; ocasionalmente están degenerados. Con frecuencia se encuentra células escleróticas llenas de sustancias fenólicas en las áreas severamente afectadas. Hay una falta general de correlación entre el crecimiento del órgano y el desarrollo de los tejidos. Las características sobresalientes de esta infección viral son la hipertrofia, la hiperplasia, la hipoplasia y la necrosis eventual.
Citas
Bancroft, J.B. 1961. Purification and properties of bean pod mottle virus and associated centrifugal and electrophoretic components. Virology, 16: 419-427.
Cartín G., L.F. 1973. Caracterización de dos nuevas razas del virus del Mosaico Rugoso del Frijol (Phaseolus vulgaris L.). Tesis. Facultad de Agronomía, Universidad de Costa Rica. Costa Rica. 42 p.
Clinch, P.H. 1932. Cytological studies of potato plants affected with certain virus diseases. Sci. Proc. Roy. Dublin Soc., 20: 143-175.
Esau, K. 1933. Pathologic changes in the anatomy of leaves of the sugar beet, Beta vulgaris L. affected by curly top. Phytopathology, 23: 679-712.
Esau, K. 1948. Anatomic effects of the viruses of Pierce's disease and phony peach. Hilgardia, 18: 423-482.
Esau, K. 1967. Anatomy of plant virus infections. Ann. Rev. Phytopath., 5: 45-76.
Esau, K. 1968. Viruses in plant hosts: Form, distribution, and pathologic effects. The University of Wisconsin Press. Madison, Wisconsin.
Flores, Eugenia M., Ana M. Espinoza, & Y. Kozuka. 1977. Estudio ultraestructural de la epidermis foliar de Phaseolus vulgaris L. Turrialba, 27: 117-124.
Fulton, J. P., & H.A. Scott. 1977. Bean Rugose Mosaic Virus and related viruses and their transmission by beetles. Fitopatologia Brasileira, 2: 9-16.
Gálvez, G., M. Cárdenas, & A. Díaz. 1974. Purificación del virus del ampollado del frijol. Proc. Amer. Phytopath. Soc., 1: 122.
Gámez, R. 1971. Observación y estudio preliminar sobre virus del frijol en Guatemala. In Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. Resúmenes XVII Reunión Anual, Programa Cooperativo Centroamericano de Cultivos Alimenticios. Panamá, Panamá. 2 p.
Gámez, R. 1972. Los virus del frijol en Centro América. II. Algunas propiedades y transmisión por crisomélidos del virus del mosaico rugoso del frijol. Turrialba, 22: 249-257.
Granillo, C. R., A., Díaz, M.A. Araya, & G.E. Jiménez. 1975. Una nueva virosa del frijol transmitida por crisomélidos. Siades, 4: 3-4.
Jensen, A.W. 1962. Botanical histochemistry. W.H. Freeman & Co. Berkeley, California.
Johansen, D.A. 1940. Plant microtechnique. McGraw-Hill Book Co. New York.
Karnovsky, M.J. 1965. A formaldehyde-gluteraldehyde fixative of high osmolarity for use in electron microscopy. J. Cell. Biol., 27: 137A-138A.
Kitajima, E.W., A. Tascon, R. Gámez, & G.E. Gálvez. 1974. Ultraestructural studies on bean leaf tissues infected with two strains of bean rugose mosaic virus. Turrialba, 24: 393-397.
Rokhlina, E. 1931. On the anatomy of the potato plant infected with mosaic disease materials. Mycol. Phytopath., 8: 145-154.
Sass, J. E. 1958. Botanical microtechnique. The Iowa State Univ. Press. Ames, Iowa.
Sharman, B.C. 1943. Tanic acid and iron alum with safranin and orange G in studies of the shoot apex. Stain Tech., 18: 105-111.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 1980 Revista de Biología Tropical