Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Biomass flow structure and resource potential of two mangrove estuaries: insights from comparative modelling in Costa Rica and Brazil
PDF (English)

Palabras clave

Brazil
Costa Rica
Gulf of Nicoya
Caeté
mangroves
estuaries
resource potential
trophic structure
modelling
Brasil
Costa Rica
Golfo de Nicoya
Caeté
manglares
estuarios
recursos potenciales
estructura trófica
modelaje trófico
modelos

Cómo citar

Wolff, M. (2006). Biomass flow structure and resource potential of two mangrove estuaries: insights from comparative modelling in Costa Rica and Brazil. Revista De Biología Tropical, 54(S1), 69–86. https://doi.org/10.15517/rbt.v54i1.26837

Resumen

Se compararon modelos tróficos para estuarios bordeados por manglares en Costa Rica (Golfo de Nicoya, costa del Pacífico) y Brasil (estuario de Caete, NE de Belem) con el propósito de evaluar la biomasa, flujo de energía, productividad y potencial pesquero, así como obtener guías para la conservación y manejo de estos sistemas. Como en ambos estuarios se utilizó el mismo programa de modelaje (ECOPATH II) y el mismo número de compartimentos, se hizo una comparación entre ambos modelos. Se analizaron las diferencias entre la estructura biótica, flujo de energía y productividad de los recursos entre ambos sistemas y sus causas. Fueron grandes las diferencias entre los sistemas y las mismas están relacionadas con diferencias en las topografías, regímenes de mareas y cobertura de manglares. Si bien el Golfo de Nicoya está expuesto a mareas semidiurnas, a un intercambio eficiente de aguas entre los manglares y el golfo, y a una exportación de materia orgánica hacia el golfo, los manglares del estuario de Caeté son lavados por mareas de tipo diurno y una gran parte de la producción del manglar se queda dentro de este bosque. Esto se refleja en las grandes diferencias en la estructura de las redes tróficas y en la cantidad y tipo de recursos producidos en ambos sistemas. En el Golfo de Nicoya la materia en forma de detrito es exportada desde los manglares hacia el estuario y sirve de alimento a una red trófica con camarones y otros detrívoros en el centro de la red. En el estuario de Caeté la mayor parte de la energía permanece en ambiente béntico del bosque de manglar en donde es transferida a una biomasa enorme de cangrejos consumidores de hojarasca, el recurso principal de este sistema. La comparación de ambos estuarios implica que las generalizaciones entre ecosistemas de manglar deben ser vistas con precaución y deben ser consideradas las diferencias en las relaciones tróficas entre ecosistemas.
https://doi.org/10.15517/rbt.v54i1.26837
PDF (English)

Citas

Baird, D. & R.E. Ulanowicz. 1993. Comparative study on the trophic structure, and ecosystem properties of four tidal estuaries. Mar. Ecol. Prog. Ser. 99: 221-237.

Christensen, V. & D. Pauly. 1992. ECOPATH II - a software of balancing steady state ecosystem models and calculating network characteristics. Ecol. Model. 61: 169-185.

Christensen, V. & D. Pauly (eds.). 1993. Trophic models of aquatic ecosystems. ICLARM Conference Proceedings 26: 390 p.

Dummermuth, A. 1997. Primärproduction des Phytoplanktons und des Mikrophytobenthos in einer nordbrasilianischen Mangrove (Braganca, Para). M.Sc. Thesis, Bremen University, Germany. 136 p.

Glaser, M., L Furtado, I. Nacimiento & G. Santana. 1997. Economy, Ecosystem and Society: mangroves and people in the Caete Bay, North Brazil. In Annual Conference, Development Studies Association University of East Anglia, Norwich, U.K. September 1997.

Jiménez, J.A. 1994. Los Manglares del Pacifico Centroamericano. Fundación UNA, Heredia, Costa Rica. 352 p.

Leontief, W.W. 1951. The structure of the U.S. economy. Oxford, New York, New York, USA.

Majkowski, J. 1982. Usefullness and applicability of sensitivity analysis in a multispecies approach to fisheries management. In: D. Pauly & G.I. Murphy (eds.). Theory and management of tropical fisheries. ICLARM Conference Proceedings 9: 149-165.

Palomares, M. 1987. Comparative studies on the food consumption of marine fishes with emphasis on species occurring in the Philippines. M.Sc. Thesis, University of the Philippines, Manila, Philippines. 107 p.

Palomares, M. & D. Pauly. 1989. A multiple regression model for predicting the food consumption of marine fish populations. Aust. J. Mar. Freshw. Res. 40: 259- 273.

Parsons, T.R., M. Takahashi & B. Hargrave. 1977. Biological Oceanographic Processes. Pergamon, New York, New York, USA. 332 p.

Pauly, D., V. Christensen, J. Dalsgaard, R. Froese & F. Torres, Jr. 1998. Fishing down the food web. Science 279: 860-863.

Rademaker, V. 1998. Ernährungsökologie, Habitatbeschreibung und Populationsstruktur der Mangrovenkrabbe Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) im Caeté Mangrovenästuar, Nordbrasilien. M.Sc. Thesis, Bremen University, Germany. 94 p.

Rutledge, R.W., B.L. Bacore & R.J. Mulholland. 1976. Ecological stability: an information theory viewpoint. J. Theor. Biol. 57: 355-371.

Ulanowicz, R.E. 1986. Growth and Development: Ecosystems Phenomenology. Springer, New York, New York, USA. 203 p.

Ulanowicz, R.E. & K.H. Mann. 1981. Ecosystems under stress, p.133-137. In T. Platt, K.H. Mann & R.E. Ulanowicz (eds.). Mathematical models in biological oceanography. UNESCO, Paris, France.

Ulanowicz, R. E. & C.J. Puccia. 1990. Mixed trophic impacts in ecosystems. Coenosis 5: 7-16.

Vargas, J.A. 1995. The Gulf of Nicoya estuary, Costa Rica. Past, present and future cooperative research. Helgol. Meeres. 49: 821-828.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2006 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.