A graphic representation of Hutchinson's phylogenetic system

Resumen

El autor publica una representación gráfica del sistema filogenético de (fig. 1), la que, según advirtieran BARKLEY (1), LAM (9) Y RODRÍGUEZ (11), se debe considerar como una proyección o corte transversal del "árbol genealógico" de las angiospermas, y no como un árbol genealógico en sí. Se indican como círculos concéntricos las líneas divisorias entre dos caracte­rísticas opuestas, una de las cuales se considera más primitiva que la otra: apo­carpia/sincarpia, apopetalia/simpetalia, hipoginia/epiginia, y actinomorfia/zigo­morfia. Por haber alcanzado las distintas líneas filéticas postuladas por HUTCH­INSON una condición avanzada antes que otras, y en orden diverso, se hace necesario entrecruzar estas líneas en algunos puntos. Las divisiones principales, la de las dicotiledóneas leñosas y herbáceas a partir de "proangiospermas" hipo­téticas, y de las monocotiledóneas a partir de la línea herbácea por la serie Rana­les-Alismatales-Butomales, se indican por líneas rectas radiales (fig. 2). La pre­sencia de un gineceo monocarpelar se ha indicado con puntuado azul; la condi­ción apétala, por medio de rayado rojo. Se observa en este diagrama que grupos similares en su morfología, pero colocados por HUTCHINSON en distintas líneas filéticas, como Labiales y Ver­benales, Personales y Bignoniales, etc., parecen evolucionar en sentido opuesto, aunque crucen las mismas líneas divisorias al hacerlo. Si se imagina el diagrama trazado sobre la superficíe de una esfera, los grupos avanzados que en un plano aparecen divergentes 'Se verían convergir hacia el polo opuesto al ocupado por las proangiospermas, ilustrando así el concepto de HUTCHINSON del desarrollo polifilético de caracteres similares (fig. 3). Tal diagrama esférico continuaría siendo una proyección del verdadero árbol genealógico, que habría que imaginar en un espacio multidimensional. Este tipo de diagrama facilita la enseñanza y la comprensión de los con­ceptos de HUTCHINSON, y puede aprovecharse como instrumento de análisis y crí­tica de los parentescos y derivaciones postuladas, o del valor de características adicionales en la elucidación de la filogénesis de las angiospermas.