Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Interacciones entre las diferentes formas biológicas de los macrófitos acuáticos en un reservorio eutrófico tropical del Noreste de Brasil
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

aquatic plants
biomass
nurse plants
relative interaction index
seasonality.
plantas acuáticas
biomasa
efecto nodriza
índice relativo de interacciones
estacionalidad.

Cómo citar

Lycarião, T. A., & Dantas, Ênio W. (2017). Interacciones entre las diferentes formas biológicas de los macrófitos acuáticos en un reservorio eutrófico tropical del Noreste de Brasil. Revista De Biología Tropical, 65(3), 1095–1104. https://doi.org/10.15517/rbt.v65i3.29441

Resumen

El conocimiento de las interacciones de las plantas acuáticas contribuye a la comprensión de la dinámica del ambiente (embalse Penha, Noreste Brasil). El objetivo del estudio fue reportar las posibles interacciones positivas y/o negativas que ocurren en los matorrales de macrófitos con distintos tipos de plantas, en un reservorio tropical eutrofizado. La recolección de los datos se hizo cada dos meses, desde Octubre 2009 hasta Octubre 2010, se consideró un ciclo hidrológico de un año. Fueron muestreados doce transectos perpendiculares a la orilla, separados 10 m entre ellos. En cada transecto se recolectaron dos cuadrículas de 625 cm² (25 x 25 cm) distantes 1 m uno del otro. Las plantas fueron retiradas y puestas en bolsas plásticas numeradas de acuerdo con el punto de recolección, para cuantificación del peso seco de la biomasa. En el campo se hizo el prensaje de las muestras para la identificación de las macrófitas. Se utilizó el índice relativo de interacciones (RII) para identificar la existencia de interacciones positivas y/o negativas entre las formas biológicas de las plantas acuáticas. Se uso el t Student para evaluar las variaciones de los datos abióticos y biomasa a lo largo del tiempo y determinar las diferencias entre las estaciones de lluvia y seca. Fueron calculados los coeficientes de correlación de Pearson y Spearman para determinar las correlaciones entre las formas biológicas y la biomasa de macrófitas, las variables ambientales y RII. En el período seco, el ambiente estaba compuesto principalmente por plantas flotantes (1 013.98 g/m²) y con la presencia de macrófitos sumergidos (98.18 g/m²), que demostraron interacciones variando de positivas (índice relativo de interacción – RII= 1.0) hasta negativas (RII= -0.2). La biomasa de macrófitos emersos aumentó a lo largo de la estación seca (4.87 to 106.91 g/m²) debido al efecto nodriza que sirve como substrato (RII= 1.0). En la estación lluviosa la biomasa de macrófitos sumergida se redujo 97 % debido a interacciones directas y indirectas (RII= -1.0) con otros macrófitos. La lluvia y los matorrales de plantas acuáticas contribuyen a la reducción en la biomasa de los macrófitos flotantes (19.16 g/m²). La aparición de un tercer grupo de plantas (emersas) llevan las flotantes a ocupar otros sitios y la exclusión de los macrófitos sumergidos. La interacción entre las plantas en el ecosistema evaluado no son rígidas debido a la composición de los matorrales y la estacionalidad.

https://doi.org/10.15517/rbt.v65i3.29441
PDF (English)
HTML (English)

Citas

Aloo, P., Ojwang, W., Omondi, R., Nijiru, J. M., & Oyugi, D. (2013). A review of the impacts of invasive aquatic weeds on the bio-diversity of some tropical water bodies with special reference to Lake Victoria (Kenya). Biodiversity Journal, 4(4), 471-482.

Amarasekare, P. (2002). Interference competition and species coexistence. Proceedings of the Royal Society Biological Science, 269(1509), 2541-2550.

Armas, C., Ordiales, R., & Pugnaire, F. I. (2004). Measuring Plant Interactions: a New Comparative Index. Ecology, 85(10), 2682-2686.

Barko, J. W., & Smart, R. M. (1983). Effects of organic matter additions to sediment in the growth of aquatic plants. Journal of Ecology, 71, 161-175.

Bertness, M. D., & Callaway, R. M. (1994). Positive interactions in communities. Ecology and Evolution, 9(5), 191-193.

Beyruth, Z. (1992). Macrófitas Aquáticas de um Lago Marginal ao Rio Embu – Mirim. Revista Saúde Pública, 26(4), 272-282.

Bianchini Jr., I. J. (2003). Modelos de crescimento e decomposição de macrófitas aquáticas. In S. M. Thomaz & L. M. Bini (Eds.), Ecologia e manejo de macrófitas aquáticas (pp. 85-126). Maringá, BR: Eduem.

Bianchini Jr., I., Cunha-Santino, M. B., Milan, J. A. M., Rodrigues, C. J., & Dias, J. H. P. (2010). Growth of hydrilla verticillata (L.f.) royle under controlled conditions. Hydrobiologia, 644(1), 301-312.

Blindow, I., Hargeby, A., & Hilt, S. (2014). Facilitation of clear-water conditions in shallow lakes by macrophytes: differences between charophytes and angiosperm dominance. Hydrobiologia, 737(1), 99-110.

Brönmark, C., Rundle, S. D., & Erlandsson, A. (1991). Interactions between freshwater snails and tadpoles: Competition and facilitation. Oecologia, 87(1), 8-18.

Bulleri, F., Bruno, J. F., & Benneditti-Cecchi, L. (2008). Beyond competition: Incorporating positive interactions between species to predict ecosystem invisibility. PLoS Biology, 6(6), e162.

Callaway, R. M. (2007). Positive interactions and interdependence in plant communities. The Netherlands, NL: Springer.

Callaway, R. M., & Walker, L. R. (1997). Competition and Facilitation: a synthetic approach to interactions in plant communities. Ecology, 78(7), 1958-1965.

Camargo, A. F. M., Henry-Silva, G. G., & Pezzato, M. M. (2003). Crescimento e produção primária de macrófitas aquáticas em zonas litorâneas. In R. Henry (Eds.), Ecótonos nas interfaces dos ecossistemas aquáticos (pp. 213-232). São Carlos, BR: Fundibio/ Rima.

Cardinale, B. J., Palmer, M. A., & Collins, S. L. (2002). Species diversity enhances ecosystem functioning through interspecific facilitation. Nature, 415(6870), 426-429.

Connell, J. H. (1990). On the prevalence and relative importance of interspecific competition: evidence from field experiments. American Naturalist, 122, 661-696.

Domingues, F. D., Starling, F. L. R. M., Nova, C. C., Loureiro, B. R., Souza, L. C., & Branco, W. C. (2016). The control of floating macrophytes by grass carp in net cages: experiments in two tropical hydroelectric reservoirs. Aquaculture Research.

Neto, S. V. C., Senna, C. S. F., Tostes, L. C. L., & Silva, S. R. M. (2007). Macrófitas aquáticas das regiões dos lagos do Amapá, Brasil. Revista Brasileira Biociências, 5(S2), 618-620.

Espinar, J. L., García, L. V., Murillo, P. G., & Toja, J. (2002). Submerged macrophyte zonation in a Mediterranean salt marsh: A facilitation effect from established helophytes? Journal of Vegetation Science, 13(6), 831-840.

Esteves, F. A. (2011). Fundamentos de Limnologia. Rio de Janeiro, BR: Interciência.

Gómez-Aparicio, L., Zamora, R., Castro, J., & Hódar, J. A. (2008). Facilitation of tree saplings by nurse: Microhabitat amelioration or protection against herbivores? Journal of Vegetation Science, 19(2), 161-172.

Henry-Silva, G. G., Moura, R. S. T., & Dantas, L. L. O. (2010). Richness and distribution of aquatic macrophytes in Brazilian semi-arid aquatic ecosystems. Acta Limnologica Brasiliensia, 22(2), 147-156.

Holmgren, M., Scheffer, M., & Huston, M. A. (1997). The interplay of facilitation and competition in plant communities. Ecology, 78(7), 1966-1975.

Kiersch, B., Mühleck, R., & Gunkel, G. (2004). Las macrófitas de algunos lagos alto-andinos Del Ecuador y su bajo potencial como bioindicadores de eutrofización. Revista de Biología Tropical, 52(4), 829-837.

Le Bagousse-pinguet, Y. L. E., Liancourt, P., & Straile, D. (2012). Indirect facilitation promotes macrophytes survival and growth in freshwater ecosystems threatened by eutrophication. Journal of Ecology, 100(2), 530-538.

Lima, C. T., Giulietti, A. M., & Santos, F. A. R. (2012). Flora da Bahia: Cabombaceae. Sitientibus série Ciências Biológicas, 12(1), 61-68.

Lolis, S. F., & Thomaz, S. M. (2011). Monitoramento da composição específica da comunidade de macrófitas aquáticas no reservatório Luis Eduardo Magalhães. Planta Daninha, 29(2), 247-258.

Macek, P., & Rejmankova, E. (2007). Response of emergent macrophytes to experimental nutrient and salinity additions. Functional Ecology, 21(3), 478-488.

Matias, L. Q., Amado, E. R., & Nunes, E. P. (2003). Macrófitas aquáticas da lagoa de Jijoca de Jericoacoara, Ceará, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 17(4), 623-631.

McCreary, N. J. (1991). Competition as a mechanism of submersed macrophyte community structure. Aquatic Botany, 41, 177-193.

Meerhoff, M., Mazzeo, N., Moss, B., & Rodríguez-Gallego, L. (2003). The structuring role of free-floating versus submerged plants in a subtropical shallow lake. Aquatic Ecology, 37(4), 377-391.

Mormul, R. P., Ferreira, F. A., Michelan, T. S., Carvalho, P., Silveira, M. J., & Thomaz, S. M. (2010). Aquatic macrophytes in the large, sub-tropical Itaipu Reservoir, Brazil. Revista de Biología Troprical, 58(4), 1437-1452.

Ngari, A. N., Kinyamario, J. I., Ntiba, M. J., & MavutI, K. M. (2009). Factors affecting abundance and distribution of submerged and floating macrophyes in Lake Naivasha, Kenya. African Journal of Ecology, 47, 32-39.

Nogueira, F. B. M., & Esteves, F. A. (1990). Variação temporal da biomassa de duas espécies de macrófitas aquáticas em uma lagoa do rio Mogi-Guaçu (SP). Acta Limnologica Brasiliensia, 3(2), 617-632.

O’Farrell, I., Pinto-Tezanos, I. de, Rodríguez, P., Chaparro, G., & Pizarro, H. (2009). Experimental evidence of the dynamic effect of free-floating plants on phytoplankton ecology. Freshwater Biology, 54(2), 363-375.

Oliveira, N. M. B, Sampaio, E. V. S. B., Pereira, S. M. B., & Moura-Júnior, A. M. (2005). Capacidade de regeneração de Egeria densa nos reservatórios de Paulo Afonso, BA. Planta Daninha, 23(2), 363-369.

Pompêo, M. L. M., & Moschini-Carlos, V. (2003). Macrófitas aquáticas e perifíton: aspectos ecológicos e metodológicos. São Carlos, BR: RiMa.

Pott, V. J., & Pott, A. (2000). Plantas aquáticas do Pantanal. Brasilía, BR: EMBRAPA Comunicação para transferência de Tecnologia.

R Development Core Team. (2014). A language and environment for statistical computing. R Foundatition for statistical computing, Vienna, Austria. Retrieved from http://www.R-project.org/.

Rocha, D. C., & Martins, D. (2011). Levantamento de plantas daninhas aquáticas no reservatório de Alagados, Ponta Grossa, PR. Planta Daninha, 29, 237-246.

Scheffer, M., & Van Nes, E. H. (2007). Shallow lakes thory revisited: various alternative regimes driven by climate, nutrients, depth and lake size. Hydrobiologia, 584(1), 455-466.

Sousa, D. J. L., & Matias, L. Q. (2013). A família Nymphaeaceae no estado do Ceará, Brasil. Rodriguésia, 64(1), 49-59.

Sousa, W. T. Z., Thomaz, S. M., & Murphy, K. J. (2011). Drivers of aquatic macrophytes community structure in a Neotropical riverine lake. Acta Oecologica, 37(5), 462-475.

Thomaz, S. M. (2006). Fatores que afetam a distribuição e o desenvolvimento de macrófitas aquáticas em reservatório: uma análise em diferentes escalas. In M. G., Nogueira, R., Henry, & A. Jorcin (Eds.), Ecologia de reservatório: impactos potenciais, ações de manejo e sistema cascata (pp. 165-181). São Carlos, BR: Rima.

van der Heide, T., Roijackers, R. M. M. R., van Nes, E. H., & Peeters, E. T. H. M. (2006). A simple equation for describing the temperature dependent growth of free-floating macrophytes. Aquatic Botany, 84(2), 171-175.

Wetzel, R. G. (2001). Limnology: lake and river ecosystems. San Diego, CA: Academic Press.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2017 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.