Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Comparative biomass spectra and species composition of the zooplankton communities in Golfo Dulce and Golfo de Nicoya, Pacific coast of Costa Rica
PDF (English)

Cómo citar

von Wangelin, M., & Wolff, M. (1996). Comparative biomass spectra and species composition of the zooplankton communities in Golfo Dulce and Golfo de Nicoya, Pacific coast of Costa Rica. Revista De Biología Tropical, 44(S3), 135–155. Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/29560

Resumen

Se estudió submuestras del plancton recolectado durante la expedición del barco Victor Hensen al Pacífico costarricense en 1993/94 para comparar las comunidades planc­tónicas del Golfo de Nicoya (GN) y el Golfo Dulce (GD). Se analizó espectros biomásicos en estaciones costeras y de mar adentro al final de la estación lluviosa y durante la seca. La biomasa de plancton costero fue significativamente mayor en el GN que en el GD y superó en mucho a la biomasa de mar adentro; en el GD ocurrió lo contrario. En la estación lluviosa los espectros biomasicos costeros de ambos golfos mostraron discontinuidad con las con­ centraciones de biomasa en los tamaños pequeños (aproximadamente 0.06 mg) lo que sugiere que las comunidades están poco desar­rolladas y que la mayor producción y uso de energía se dan en los organismos pequeños. De la estación lluviosa a la seea la riqueza de especies costeras aumentó en ambos golfos y hubo un cambia hacia los grupos más grandes, produciéndose un espectro biomásico más con­tinuo. En el GN las larvas de bivalvo, foraminíferos. ostracodos, mísidos y nauplios aumentan mucha en abundancia y aparecen algunos especímenes gelatinosos. En el GD el zoo­plancton gelatinoso es muy abundante y domi­na la biomasa comunitaria, seguido por quetog­natos grandes y ostrácodos. En el GD el zoo­plancton costero tiene elementos neríticos y oceánicos y difiere menos del plancton de mar adentro, mientras que en el GN el plancton cos­tero es fundamentalmente nerítico. La gran abundancia de huevos de pez e invertebrados larvales sugiere que el área tiene importancia reproductiva. Mientras que en la estación llu­viosa la biomasa costera fue unas 15 veces mayor en el GN que en el GD, esta diferencia se redujo a 3-4 veces en la seca debido a la aparición de los grandes depredadores men­cionados. Los cambios de la estación lluviosa a la seca en las estaciones de mar adentro en ambos golfos es menos pronunciada en bio­masa total, forma de los espectros biomásicos y composición taxonómica de la comunidad. Las diferencia (espectros biomasicos relativamente continuos con una pendiente creciente y una alta biomasa total en el GD, contra espectros mas aplanados y conos debidos a la ausencia de grandes quetognatos y medusas en el GN) sugiere que las condiciones en el primero per­miten un desarrollo mejor de una comunidad planctónica que es trofodinámicamente com­pacta.
PDF (English)

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 1996 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.