Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Aves como indicadoras ecológicas de etapas sucesionales en un bosque secundario, Antioquia, Colombia
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

foraging guild
multimetric indices
ecological indicators
tropical rainforest
gremios de forrajeo
índices multimétricos
indicadores ecológicos
bosque húmedo tropical

Cómo citar

Salas Correa, Ángel D., & Mancera-Rodríguez, N. J. (2020). Aves como indicadoras ecológicas de etapas sucesionales en un bosque secundario, Antioquia, Colombia. Revista De Biología Tropical, 68(1), 23–39. https://doi.org/10.15517/rbt.v68i1.34913

Resumen

Las áreas que se recuperan perturbaciones tales como actividades agrícolas y ganaderas, generan un aumento de bosques secundarios que causan cambios en la cantidad y calidad del hábitat disponible para las aves. El Índice de Integridad Biótica (IIB) compara la estructura, composición y función del ensamblaje de las aves en una regeneración secundaria del bosque, desde edades tempranas hasta maduras, para evaluar su condición ecológica. Se estudió la integridad ecológica utilizando el IIB en cuatro etapas de sucesión de bosque secundario. El IBI se calculó utilizando ensamblajes de aves encontrados en estas cuatro etapas de la sucesión de bosques, y su desempeño se comparó con la riqueza general y el índice de diversidad de Shannon. Se realizaron cinco muestreos de campo entre junio 2016 y febrero 2017, en los que se registraron las aves utilizando recuentos de puntos de radio fijo. En total, se registraron 9 516 individuos de 187 especies de aves pertenecientes a 42 familias y 15 órdenes. Para cada especie se estableció hábitat de presencia, gremio de forrajeo y grupos de indicadores potenciales. La riqueza de especies y el Índice de Abundancia Puntual (PAI) de todas las categorías, se utilizaron como métricas candidatas y luego de evaluar un total de 34 métricas, se seleccionaron 13 para los análisis. Las métricas que se correlacionaron positivamente con el gradiente, de mayor a menor perturbación, fueron: riqueza de insectívoros de interior de bosque, abundancia de especies exclusivamente de interior de bosque, abundancia de especies de interior y borde, abundancia de especies endémicas y abundancia de especies amenazadas. Las métricas que se correlacionaron negativamente con el gradiente, de mayor a menor perturbación, fueron abundancia de especies de áreas abiertas, abundancia de especies de áreas abiertas y de borde, abundancia de frugívoros, abundancia de granívoros, abundancia de omnívoros, abundancia de insectívoros, abundancia de carroñeros y abundancia de especies migratorias. El IBI mostró una correlación lineal significativa positiva con el gradiente de regeneración secundaria del bosque, desde edades tempranas hasta maduras, mientras que la riqueza total de especies y el índice de diversidad de Shannon mostraron una correlación lineal negativa. El IBI, en este caso particular, demostró ser mejor que las medidas clásicas de la riqueza de especies y el índice de diversidad de Shannon para evaluar e interpretar la condición ecológica y ambiental de las etapas de la sucesión del bosque secundario evaluado.

https://doi.org/10.15517/rbt.v68i1.34913
PDF (English)
HTML (English)

Citas

Alexandrino, E. R., Buechley, E. R., Karr, J. R., de Barros, K. M. P. M., de Barros Ferraz, S. F., do Couto, H. T. Z., & Şekercioglu, C. H. (2017). Bird based Index of Biotic Integrity: Assessing the ecological condition of Atlantic Forest patches in human-modified landscape. Ecological Indicators, 73, 662-675.

Anjos, L. D., Bochio, G. M., Campos, J. V., McCrate, G. B., & Palomino, F. (2009). Sobre o uso de níveis de sensibilidade de aves à fragmentação florestal na avaliação da Integridade Biótica: um estudo de caso no norte do Estado do Paraná, sul do Brasil. Revista Brasileira de Ornitologia, 17(1), 28-36.

Bencke, G. A., Mauricio, G. N., Develey, P. F., & Goerck, J. M. (2006). Áreas importantes para a Conservação das aves no Brasil: parte 1, estados do domínio da Mata Atlântica. São Paulo, Brasil: SAVE.

Bibby, C. J., Burgess, N. D., Hill, D. A., & Mustoe, S. H. (2000). Bird Census Techniques (2nd ed.). San Diego, Academic Press Limited.

Bradford, D. F., Franson, S. E., Neale, A. C., Heggem, D. T., Miller, G. R., & Canterbury, G. E., (1998). Bird species assemblages as indicators of biological integrity in GreatBasin rangeland. Environmental Monitoring and Assessment, 49, 1-22.

Bryce, S. A. (2006). Development of a bird integrity index: measuring avian response to disturbance in the Blue Mountains of Oregon, USA. Environmental Management, 38(3), 470-486.

Bryce, S. A., Hughes, R. M., & Kaufmann, P. R. (2002). Development of a bird integrity index: using bird assemblages as indicators of riparian condition. Environmental Management, 30(2), 294-310.

Cerezo, A., Robbins, C. S., & Dowell, B. (2009). Uso de hábitats modificados por aves dependientes de bosque tropical en la región caribeña de Guatemala. Revista de Biología Tropical, 57, 401-419.

Chambers, S. A. (2008). Birds as environmental indicators: review of literature. Melbourne: Parks Victoria.

Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A., Córdoba-Córdoba, S., & Sua-Becerra, A. (2013). Listado actualizado de las aves endémicas y casi-endémicas de Colombia. Biota Colombiana, 14(2), 235-272.

Chazdon, R. (2014). Second growth: the promise of tropical forest regeneration in an age of deforestation. Chicago, U.S.A.: University of Chicago Press.

Díaz-Bohórquez, A. M., Bayly, N. J., Botero, J. E., & Gómez, C. (2014). Aves migratorias en agroecosistemas del norte de Latinoamérica, con énfasis en Colombia. Ornitología Colombiana, 14, 3-27.

Espejo, N., & Morales, N. (2019). Variación de la diversidad taxonómica y funcional de la avifauna en un bosque seco tropical (bs-T) en diferentes estados de sucesión en el sur del Valle del Magdalena, Huila, Colombia. Caldasia, 41(1), 108-123.

Glennon, M. J., & Porter, W. F. (2005). Effects of land use management on biotic integrity: an investigation of bird communities. Biological Conservation, 126(4), 499-511.

Guariguata, M., & Ostertag, R. (2001). Neotropical secondary forest succession: changes in structural and functional characteristics. Forest Ecology and Management, 148, 185-206.

Hilty, S., & Brown, B. (1986). A guide to the birds of Colombia. New Jersey: Princeton University Press.

Imbeau, L., Drapeau, P., & Mönkkönen, M. (2003). Are forest birds categorized as “edge species” strictly associated with edges? Ecography, 26(4), 514-520.

Karr, J. R. (1981). Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries, 6(6), 21-27.

Karr, J. R., & Chu, E. W. (1999). Restoring life in running waters: Better biological monitoring. Covelo, California: Island Press.

Karr, J. R., Fausch, K. D., Angermeier, P. L., Yant, P. R., & Schlosser, I. J. (1986). Assessment of biological integrity in running water: a method and its rationale (Special Publication 5). Champaign, Illinois: Illinois Natural History Survey.

Letcher, S., Lasky, J., Chazdon, R., Norden, N., Wright, S., Meave, J., & Andrade, J. (2015). Environmental gradients and the evolution of successional habitat specialization: a test case with 14 Neotropical forest sites. Journal of Ecology, 103(5), 1276-1290.

Leyequién, E., Hernández-Stefanoni, J., Santamaría-Rivero, W., Dupuy-Rada, J., & Chable-Santos, J. (2014). Effects of tropical successional forests on bird feeding guilds. In N. Nakagoshi & J. A. Mabuhay (Eds.), Designing Low Carbon Societies in Landscapes, Ecological Research Monographs (pp. 177-202). Tokyo: Springer.

Magurran, A. E. (2004). Measuring Biological Diversity. Oxford: Blackwell.

Murcia, C., Kattan, G., & Andrade-Pérez, G. (2013). Conserving Biodiversity in a Complex Biological and Social Setting: The Case of Colombia. In S. N. Sodhi, L. Gibson, & P. H. Raven. Conservation Biology: Voices from the Tropics (1st ed., pp.86-96). New Jersey: John Wiley & Sons, Ltd. Published.

Naranjo, L., Amaya, J., Eusse-González, D., & Cifuentes-Sarmiento, Y. (2012). Guía de las Especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Aves (Vol. 1). Bogotá, D.C. Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible/WWF Colombia.

Norden, N., Angarita, H., Bongers, F., Martínez-Ramos, M., Granzow-de la Cerda, I., Van Breugel, M., & Finegan, B. (2015). Successional dynamics in Neotropical forests are as uncertain as they are predictable. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(26), 8013-8018.

O’Connell, T. J., Jackson, L. E., & Brooks, R. P. (2000). Bird guilds as indicators of ecological condition in the central Appalachians. Ecological Applications, 10(6), 1706-1721.

Remsen, J. V., Areta, J. I., Cadena, C. D., Claramunt, S., Jaramillo, A., Pacheco, J. F., … Zimmer, K. J. (2018). A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union. Recuperado de http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html

Restall, R., Rodner, C., & Lentino, M. (2007). Birds of Northern South America: An Identification Guide (Volume 1 & 2). U.S.A.: Yale University Press.

Ribon, R., Simon, J. E., & Mattos, G. T. (2003). Bird extinctions in Atlantic forest fragments of the Vicosa region: southeastern Brazil. Conservation Biology, 17, 1827-1839.

Rodríguez-Olarte, D., Amaro, A., Coronel, J., & Taphorn, D. (2006). Integrity of fluvial fish communities is subject to environmental gradients in mountain streams, Sierra de Aroa, north Caribbean coast, Venezuela. Neotropical Ichthyology, 4(3), 319-328.

RStudio (2017). RStudio: Integrated development environment for R. Boston, Massachusetts, U.S.A.

Salas-Correa, A. D., & Mancera-Rodríguez, N. J. (2018). Relaciones entre la diversidad de aves y la estructura de vegetación en cuatro etapas sucesionales de bosque secundario, Antioquia, Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 21(2), 519-529.

Santamaría-Rivero, W., Leyequién, E., Hernández-Stefanoni, J., & Wood, P. (2016). Influence of landscape structure and forest age on the richness and abundance of different bird feeding guilds and forest-dependent birds in a seasonal dry tropical forest of Yucatan, Mexico. Tropical Ecology, 57(2), 313-332.

Saunders, D. A., Hobbs, R. J., & Margules, C. R. (1991). Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5, 18-32.

Sekercioglu, C. H., Daily, G. C., & Ehrlich, P. R. (2004). Ecosystem consequences of bird declines. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 101, 18042-18047.

Sekercioglu, C. H., Ehrlich, P. R., Daily, G. C., Aygen, D., Goehring, D., & Sandi, R. F. (2002). Disappearance of insectivorous birds from tropical forest fragments. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 99(1), 263-267.

Stotz, D. F., Fitzpatrick, J. W., Parker III, T. A., & Moskovits, D. K. (1996). Neotropical birds: ecology and conservation. U.S.A.: University of Chicago Press.

Uezu, A., Beyer, D. D., & Metzger, J. P. (2008). Can agroforest woodlots work as stepping stones for birds in the Atlantic Forest region? Biodiversity and Conservation, 17(8), 1-16.

Vielliard, J. M. E., Almeida, M. E. C., Anjos, L., & Silva, W. R. (2010). Levantamento quantitativo por pontos de escruta e o indice pontual de abundância (IPA). In S. V. Matter, F. C. Straube, I. Accordi, V. Piacentini, & J. F. Cândido-Jr (Eds.), Ornitologia e Conservação. Ciência Aplicada, Técnicas de Pesquisa e Levantamento (pp. 47-60). Rio de Janeiro: Technical Books.

Wilson, M. J., & Bayley, S. E. (2012). Use of single versus multiple biotic communities as indicators of biological integrity in northern prairie wetlands. Ecological Indicators, 20, 187-195.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2020 Ángel David Salas Correa, Néstor Javier Mancera-Rodríguez

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.