Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica
PDF
HTML

Palabras clave

Helicobacter pylori
gastritis
gastric cancer
ELISA
IgG
serology
sensitivity
specificity
Helicobacter pylori
gastritis
cáncer gástrico
ELISA
IgG
serología
sensibilidad
especificidad

Cómo citar

Chacón, E. M., Ramírez, V., Malespín-Bendaña, W., Pérez-Pérez, G., & Une, C. (2020). Validación de una prueba serológica para detectar la infección por Helicobacter pylori en Costa Rica. Revista De Biología Tropical, 68(2), 551–562. https://doi.org/10.15517/rbt.v68i2.39349

Resumen

Introducción: Helicobacter pylori es una bacteria Gram negativa capaz de sobrevivir y multiplicarse en la mucosa gástrica humana. Es el factor más importante en el desarrollo de gastritis atrófica crónica, úlcera péptica, linfoma MALT y adenocarcinoma. Se estima que la mitad de la población mundial está infectada con esta bacteria. La baja en calidad de vida y el costo económico causados por la infección por H. pylori son importantes. Existen varios métodos para su diagnóstico, pero algunos son invasivos, de alto costo o ambos. Objetivo: Comparar una prueba serológica de bajo costo basada en la técnica de ELISA para detección de IgG, usando la prueba de urea en aliento (PYtest) como método de referencia. Métodos: Se calculó el área bajo la curva ROC, sensibilidad, especificidad y valores predictivos. Se utilizaron 45 muestras de suero para validar la prueba de ELISA, mientras que para su evaluación se usaron otras 185 muestras de suero. Resultados: El punto de corte para discriminar entre positivos y negativos para la infección por H. pylori fue de 0.75 en la razón de densidad óptica entre los sueros de las muestras y el control positivo. A mayor valor de la razón, más probabilidad de ser positivo para la infección. Usando este criterio, la prueba tuvo una sensibilidad del 91.4 % y una especificidad del 93.7 %. Todos los valores diagnósticos mejoran al considerar una zona gris.Conclusiones: En la población estudiada, la prueba serológica se comporta de forma equivalente a la prueba de urea en aliento. Tiene la ventaja de que es más asequible a la población general por su bajo costo. La prueba podría ser usada en investigación clínica a gran escala.

https://doi.org/10.15517/rbt.v68i2.39349
PDF
HTML

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2020 Recepción RBT, Ericka Méndez Chacón

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.