Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
¿Cómo se puede mantener un equinoide infantil en el laboratorio? Un estudio de caso con Cassidulus mitis (Echinoidea: Cassiduloida)
PDF (English)
HTML (English)

Archivos suplementarios

PDF DIGITAL APPENDIX (English)
XML DIGITAL APPENDIX (English)

Palabras clave

experimental model-species, closed aquarium system, survival rate, sand-bottom, echinoid deposit feeder.
modelo-especie experimental, sistema de acuario cerrado, tasa de supervivencia, fondo de arena, depósito alimentador de equinoides.

Cómo citar

Rezende-Ventura, C.-R., & Pinto-de-Oliveira, M.-S. (2021). ¿Cómo se puede mantener un equinoide infantil en el laboratorio? Un estudio de caso con Cassidulus mitis (Echinoidea: Cassiduloida). Revista De Biología Tropical, 69(S1), S550–S557. https://doi.org/10.15517/rbt.v69iSuppl.1.46394

Resumen

Introducción: Los casiduloides desempeñan un papel destacado en la historia evolutiva de los equinoides porque probablemente son el grupo ancestral de clipeasteroides. Algunas especies existentes son inquietantes y raras en el medio ambiente. En consecuencia, no existen estudios sobre su mantenimiento en laboratorio. Objetivo: Establecer un sistema de acuario eficiente para C. mitis, endémica de Brasil, para estudios ontogenéticos. Métodos: Se construyeron cuatro sistemas de acuarios, con 3 réplicas cada uno: (1) con flujo de agua de mar [F]; (2) con flujo de agua de mar e inyección de aire en el sedimento [FA]; (3) sin flujo de agua de mar pero con inyección de aire en el sedimento [A]; y (4) sin flujo de agua de mar ni inyección de aire en el sedimento [C]. Cada acuario experimental (tres por tratamiento) tenía dos adultos. Cada uno de los dos conjuntos de experimentos duró aproximadamente 60 días. Resultados: Observamos una baja mortalidad en los primeros 30 días en todos los sistemas y, después de 30 días, fue mayor en aquellos con aire bombeado al sedimento (sistema A en el primer conjunto de experimentos y sistema FA en el segundo). Conclusiones: Para experimentos de 30 días, nuestros cuatro sistemas son adecuados. Para períodos más largos, recomendamos acuarios con flujo de agua de mar y sin bombas de aire en el sedimento.

https://doi.org/10.15517/rbt.v69iSuppl.1.46394
PDF (English)
HTML (English)

Citas

Brito, I.M. (1981). Equinoides fósseis do Brasil II - os holectipoides e cassiduloides. Anais da Acadêmia Brasileira de Ciências. 53(3), 513-527.

Brito, I.M. & Ramires, L.V. (1974). Contribuição ao conhecimento dos equinoides albianos (Cretáceo Inferior) do Brasil. Anais da Acadêmia Brasileira de Ciências. 46(2), 275-282.

Claus, C. F.W. 1880. Grundzüge der Zoologie. 4th edition. N. G. Elwertsche Universit¨atsbuchhandlung, Marburg & Leipzig, vol. 1, vii + 821 pp., vol. 2, iv + 522 pp.

Contins, M. & Ventura, C.R.R. (2011). Embryonic, larval, and post-metamorphic development of the sea urchin Cassidulus mitis (Echinoidea; Cassiduloida): An endemic brooding species from Rio de Janeiro, Brazil. Marine Biology, 158(10), 2279-2288.

Freire, C.A.; Santos, P.J.P.; Fontoura, N.F.; Magalhães, R.A.O. & Grohmann, P.A. (1992). Growth and spatial distribution of Cassidulus mitis (Echinodermata: Echinoidea) on a sandy beach in Southeastern Brazil. Marine Biology, (112), 625-630.

Gladfelter, W.B. (1978). General ecology of the cassiduloid urchin Cassidulus caribbearum (sic). Marine Biology, 47(2): 149-160.

Heyland, A., Schuh, N. & Rast, J. (2018). Sea urchin larvae as a model for postembryonic development. Chapter 8. In: Kloc, M. & Kubiak, J. Z. (Eds), Marine organisms as model systems in Biology and Medicine. (pp 137-161). Springer, Gewerbestrass, Switzerland. 624 p.

Kier, P.M. (1962). Revision of the cassiduloid echinoids. Smithsonian Miscellaneous Collections, 114(3), 1262 p.

Krau, L. (1954). Nova espécie de ouriço-do-mar: Cassidulus mitis, ordem Cassiduloida, Echinoidea, capturado na Baía de Sepetiba. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, (52), 455-475.

Krebs, C. (2017). Estimation of survival rates. In: Benjamin Cummings (Ed) Ecological Methodology (pp. 655-698). Chapter 15. 3rd edition, University of California, 768 p.

Kroh, A. & Mooi, R. (2020). World Echinoidea Database. Cassidulus Lamarck, 1801. Accessed through: World Register of Marine Species at http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=512626 on 2020-08-29

Lamarck, J. B. (1801). Système des animaux sans vertèbres, ou tableau général des classes, des ordres et des genres de ces animaux; Présentant leurs caractères essentiels et leur distribution, d’après la considération de leurs rapports naturels et de leur organisation, et suivant l’arrangement établi dans les galeries du Muséum d’Histoire Naturelle, parmi leurs dépouilles conservées; Précédé du discours d’ouverture du Cours de Zoologie, donné dans le Muséum National d’Histoire Naturelle l’an 8 de la République. Published by the author and Deterville, Paris: viii + 432 pp.

MacCord, F. S. & Ventura, C. R. R. (2004). Reproductive cycle of the endemic cassiduloid Cassidulus mitis (Echinoidea: Cassiduloida) on the Brazilian coast. Marine Biology, (145): 603–612.

Märkel, K. (1978). On the teeth of the recent Cassiduloid Echinolampas depressa Gray, and on some Liassic fossil teeth nearly identical in structure (Echinodermata, Echinoidea). Zoomorphologie, (89), 125-144.

Mooi, R. (1990a). Living cassiduloids (Echinodermata: Echinoidea): a key and annotated list. Proceedings of the Biological Society of Washington, 103(1). 63-85.

Mooi, R. (1990b). A new “living fossil” echinoid (Echinodermata) and the ecology and paleobiology of Caribbean cassiduloids. Bulletin of Marine Science, 46(3), 688-700.

Mortensen, T. (1948). Holectypoida, Cassiduloida In: T. Mortensen, A Monography of the Echinoidea 4(1) C.A. Reitzel, Copenhagen, 371 p.

Pearse, J.S. & Cameron, R.A. (1991) Echinodermata: Echinoidea. In: A. C. Giese, J.S. Pearse & V. B. Pearse. Reproduction in Marine Invertebrates. Vol. VI. Echinoderms and Lophophorates. Chapter 7. 513-662 p. The Boxwood Press, Pacific Groove, California, 808 p.

Raff, R. A. & Byrne, M. (2006). The active evolutionary lives of echinoderm larvae. Heredity, (97),244-252.

Schopf, T.J.M. (1984). Rates of evolution and the notion of “living fossil”. Annual Review of Earth and Planetary Science, (12), 245-292.

Smith, A. B. (2001). Probing the cassiduloid origins of clypeasteroid echinoids using stratigraphically restricted parsimony analysis. Paleobiology, (27),392-404.

Smith, A. B. & Bengston, P. (1991). Cretaceous echinoids from north-eastern Brazil. Fossils and Strata. (31):1-88.

Squires, R.L. & Demetrion, R.A. (1995). A new genus of cassiduloid echinoid from the Lower Eocene of the Pacific Coast of Western North America and a new report of Cassidulus ellipticus Kew, 1920, from the Lower Eocene of Baja California Sur, Mexico. Journal of Paleontology, 69(3), 509-515.

Tahara, Y., Okada, M. & Kobayashi, N. (1958) Secondary sexual characters I Japanese sea-urchins. Publications of the Seto Marine Biological Laboratory, 8: 183-189.

Telford, M. & Mooi, R. (1996). Podial particle picking in Cassidulus caribaearum (Echinodermata: Echinoidea) and the Phylogeny of sea urchin feeding mechanisms. Biological Bulletin, (191), 209-223.

Tommasi, L.R. & Lima-Verde, J.S. (1970). Observações sobre Cassidulus mitis Krau, 1960 (Cassiduloida, Echinoidea). Boletim do Instituto Oceanográfico. Universidade de São Paulo, 18(1), 1-9.

Wagner, P.J. (2000). Exhaustion of morphologic character states among fossil taxa. Evolution (54), 365-386.

##plugins.facebook.comentarios##

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.