Palabras clave
Palabras clave: Derecho del Mar; fronteras marítimas; gestión pública; Costa Rica; Nicaragua; Océano Pacífico.
Cómo citar
Resumen
Introducción: La gestión pública ha adquirido nuevas características, producto de cambio en la forma en que se aborda la gobernanza. Conforme las áreas temáticas, niveles y escalas de esa gestión se ha expandido, la administración pública se tornado más compleja, requiriendo nuevos enfoques. Si bien el derecho del mar y la tesis de que la tierra domina el mar, no son nuevas, lo cierto es que fue con la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 1982, que se formaliza e institucionalizan los espacios bajo jurisdicción del Estado ribereño. Ello ha generado nuevo desafíos y retos para los gobiernos, pues no solo se extiende la soberanía territorial sobre una extensa porción del mar, sino que se asumen responsabilidades en nombre de la comunidad internacional.
Objetivo: Como se trata de una cuestión que vincula la gestión pública con la normativa del derecho del mar en materia de delimitación y administración de fronteras; por lo que en esta revisión se busca plantear una aproximación a un asunto sobre el cual se ha explorado poco.
Métodos:Se realizó una revisión de la literatura sobre gestión pública de fronteras considerando el caso de las fronteras marítimas, identificando jurisprudencia internacional y acciones implementadas por Costa Rica.
Resultados: En la porción terrestre la gestión de fronteras muestra un desarrollo importante; no así en los espacios marítimos. La jurisdicción es diferente en cada uno de esos espacios, por lo que la gestión pública debe tener en cuenta esas particularidades. Pero, las cosas se complican cuando se trata del espacio fronterizo, porque en este converge lo marino y lo marítimo, pero también diversos intereses, por la naturaleza del espacio marino. Por consiguiente, es necesario reconocer que la gestión de fronteras marítimas no es tan sencilla como trasladar lo que se hace en tierra al mar. Cuando el límite fue definido por un tratado bilateral, existen disposiciones particulares que facilitan la coordinación y cooperación transfronteriza; por eso se utilizó como referencia el caso Costa Rica y Nicaragua en el océano Pacífico, pues en este caso la línea divisoria la estableció la Corte Internacional de Justicia, lo que provoca un trazado que no necesariamente es satisfactorio para los actores involucrados.
Conclusiones: las diferencias en la gestión de fronteras entre lo terrestre y lo marítimo, sumado a la forma en que se definió el límite entre los dos países, ha dificultado la implementación de la gestión pública por parte de Costa Rica, que es la experiencia más conocida en la región sobre políticas y gestión marina-marítima.
Citas
Acikgonul, Y. E. (2016). Reflections on the Principle of Non-Cut Off: A Growing Concept in Maritime Boundary Delimitation Law. Ocean Development & International Law, 47(1), 52–71. https://doi.org/10.1080/00908320.2016.1124485
Aguilar, L. (2010a). El futuro de la gestión pública y la gobernanza después de la crisis. Frontera Norte, 22(43), 187–213.
Aguilar, L. (2010b). Gobernanza: el nuevo proceso de gobernar. Ciudad de México, México: Fundación Frieridch Naumann para la Libertad.
Aguilar, L. (2016). Gobernanza y gestión pública. Ciudad, México: Fondo de Cultura Económica.
Baldwin, K., Mahon, R., & McConney, P. (2013). Participatory GIS for strengthening transboundary marine governance in SIDS. Natural Resources Forum, 37, 257-268. https://doi.org/10.1111/1477-8947.12029
Boeglin, N. (2018, 6 de febrero). Costa Rica – Nicaragua: La delimitación marítima decidida por la Corte Internacional de Justicia. América Latina en movimiento. https://www.alainet.org/es/articulo/190870
Cadena, W. R., & Devia, C. A. (2012). Colombia y la territorialización de sus mares. Conflictos limítrofes y la Convención de Derecho del Mar. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 15(30), 199–223. https://doi.org/10.18359/prole.2365
Cambronero, N. (2018, 23 de abril). Costa Rica presenta su nuevo mapa con 36.000 km2 marítimos ganados a Nicaragua en La Haya. La Nación. https://www.nacion.com/el-pais/politica/costa-rica-presenta-su-nuevo-mapa-con-36000-km/KGGGDGR3LNC5BAIFRODJBAGV24/story/
Caron, D. (2009). Climate Change, Sea Level Rise and the Coming Uncertainty in Oceanic Boundaries: A Proposal to Avoid Conflict. In S. Hong, & J. Van Dyke (Eds.), Maritime Boundary Disputes, Settlement Processes, and the Law of the Sea (pp. 1–17). Leiden, Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Celata, F., Coletti, R., & Sanna, V. S. (2013). La cooperación transfronteriza en la región del del Trifinio y la difusión de modelos europeos de gobernanza de las fronteras en América Latina. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, XIII(2), 165–189. https://doi.org/10.4067/S0719-09482013000200008
Chung, S. (2010). Strengthening regional governance to protect the marine environment in Northeast Asia: From a fragmented to an integrated approach. Marine Policy, 34, 549–556. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2009.10.011
Comisión Oceanográfica Intergubernamental. (2013). Planificación Espacial Marina. Una guía paso a paso hacia la Gestión Económica. http://mspes.ioc-unesco.org/wp-content/uploads/2016/05/Planificacion-Espacial-Marina.pdf
De Faramiñán, J. (2018). Las diferencias fronterizas en Centroamérica. Anuario Español de Derecho Internacional, 34, 265–300. https://doi.org/10.15581/010.34.265-300
División de Asuntos Oceánicos y del Derecho del Mar. (2001). Manual de delimitación de fronteras marítimas. Nueva York: Naciones Unidas.
Elizalde, A. (2003). Planificación estratégica territorial y políticas públicas para el desarrollo local. Santiago, Chile: ILPES-CEPAL
Evans, M. (2016). Maritime Boundary Delimitation. In D. Rothwell, A. Oude-Elferink, K. Scott, & T. Stephens (Eds.), The Oxford Handbook of the Law of the Sea (pp. 254–279). Oxford, UK: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198715481.003.0012
Flores, J. R. (2014). Observación y planificación estratégica territorial. San José, Costa Rica: ConectaDel-Fundación Demuca.
Global Water Partnership Centroamérica. (2019). Política Pública de las aguas transfronterizas en la región centroamericana. https://www.gwp.org/es/GWP-Centroamerica/CONOCIMIENTO/publicaciones-recientes/politica-publica-de-las-aguas-transfronterizas/
Gobierno de Costa Rica. (2018, 2 de febrero). Histórico fallo de la Corte Internacional de Justicia acoge argumentos de Costa Rica en la delimitación marítima con Nicaragua. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/ 1114/pdf
Gómez-Robledo, A. (2016). Apuntes sobre delimitación en derecho internacional del mar. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, XVI, 255–300. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2016.16.527
Haque, E., & Hassan, D. (2014a). Maritime boundary delimitation: A normative standard? Part I: Historical development of the legal regime. Environmental Policy and Law, 44(5), 433–450.
Haque, E., & Hassan, D. (2014b). A normative standard? Part II: Is it still insufficiently addressed? Environmental Policy and Law, 44(6), 517–530.
Hearns, G., Henshaw, T., & Paisley, P. (2014). Getting what you need: Designing institutional architecture for effective governance of international waters. Environmental Development, 11, 98–111. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2014.04.005
Henshaw, T. (2018). What Works in Water and Ocean Governance: Impact Stories from the UNDP Water and Ocean Governance Programme. UNDP. https://fundingtheocean.org/reports/what-works-in-water-and-ocean-governance-impact-stories-from-the-undp-water-and-ocean-governance-programme/
Jiménez, J. (2016). El domo térmico de Costa Rica: Un oasis de productividad frente a las costas del Pacífico Centroamericano. San José, Costa Rica: MarViva.
Kern, K., & Söderström, S. (2018). The ecosystem approach to management in the Baltic Sea Region: Analyzing regional environmental governance form a spatial perspective. Marine Policy, 98, 271–277. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.09.023
Lacleta, J. M. (2003). Fronteras en el mar. Política, derecho y equidad en la delimitación de los espacios marinos. WP23./2003. Real Instituto Elcano. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/dt23-2003
Langlet, D. (2018). Scale, space and delimitation in marine legal governance. Perspectives from the Baltic Sea. Marine Policy, 98, 278–285. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.09.027
Lemons, M., & Agrawal, A. (2006). Environmental governance. Annual Review of Environmental and Resources, 31, 297–325. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.31.042605.135621
Lizama, N. (2017). La gobernanza ambiental transfronteriza como perspectiva para estudiar la conflictividad socioambiental en torno a la minería en zona de frontera. Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad, 4(11), 52–73.
Martínez, L. (2012). Apuntes para pensar el territorio desde una dimensión social. Ciencias Sociales Unisonos, 48(1), 12–18. https://doi.org/10.4013/csu.2012.48.1.02
Montiel, A. (2002). El Golfo de Fonseca. Encuentro, 62, 64–84. https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i62.4167
Moyado, F. (2011). Gobernanza y calidad de la gestión pública. Estudios Gerenciales, 27(120), 205–223.
Murillo, C. (2017). Costa Rica y el derecho del mar, 2ª ed. San José, Costa Rica: Editorial UNED.
Murillo, C. (2018). Declaración de San José sobre el Corredor Marino del Pacífico Este Tropical. Alcance naturaleza jurídica y relevancia para la gestión de la biodiversidad marina y la gobernanza oceánica. In M. García (Ed.), Tratado de derecho de aguas: Tomo II: perspectiva internacional del derecho de aguas para el siglo XXI (pp. 349–381). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Murillo, H. (1986). La controversia de límites entre Costa Rica y Nicaragua. El Laudo Cleveland y los derechos canaleros 1821-1903. Anuario de Estudios Centroamericanos, 12(2), 45–58.
Oddone, N. (2014). Cooperación transfronteriza en América Latina: Una aproximación teórica al escenario centroamericano desde la experiencia del Proyecto Fronteras Abiertas. Oikos, 13(2), 129–144.
Organización Internacional para la Migraciones. (2012). Módulo I: Gestión de fronteras. Gestión fronteriza integral para la subregión andina. Lima, Perú: Organización Internacional para la Migraciones. https://peru.iom.int/sites/peru/files/Documentos/Modulo1.pdf
Orihuela, E. (2017). La delimitación de espacios marítimos entre Estados y la jurisprudencia internacional. Cursos de derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz, Nº 1, 487–574. https://www.ehu.eus/es/web/cursosderechointernacionalvitoria/-/la-delimitacion-de-espacios-marinos-entre-estados-y-la-jurisprudencia-internacional
Prescott, V., & Schofield, C. (2005). The Maritime Political Boundaries of the World. Leiden, Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Samuels, J. (2008). Condominium Arrangements in International Practice: Reviving an Abandoned Concept of Boundary Dispute Resolution. Michigan Journal of International Law, 29(4), 727–776.
Sassen, S. (2013). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Madrid, España: Katz Editores.
Sobrino, J. M., & Oanta, G. A. (2010). Control y vigilancia de las fronteras en los diferentes espacios marítimos. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 14, 759–788. https://core.ac.uk/download/pdf/61902936.pdf
Spíndola, O. (2016). Espacio, territorio y territorialidad: una aproximación teórica a la frontera. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 228, 27–55. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30039-3
Talaie, F. (1999). The Issue of the Delimitation of Multi-State Bays in the International Law of the Sea. University of Tasmania Law Review, 18(1), 22–64.
Vargas, G. (2012). Espacio y territorio en el análisis geográfico. Revista Reflexiones, 91(1), 313–326.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.