Palabras clave
viabilidad; supervivencia; jardinería coralina; degradación; sobrecrecimiento.
Cómo citar
Resumen
Introducción: En Panamá y el mundo, desde hace varios años, los arrecifes se han visto amenazados por acciones como el desarrollo costero, sedimentación, contaminación por entidades terrestres, que son las más frecuentes, dando lugar a la implementación de metodologías de restauración.
Objetivo: Comparar la eficiencia de dos estructuras de jardines coralinos en el crecimiento de la especie Acropora cervicornis en Bahía Huertas, Parque Nacional Portobelo, Colón Panamá.
Métodos: Se colocaron dos estructuras de tipo fijo, utilizando PVC junto con bases de concreto hidráulico, y dos estructuras tipo tendedero, utilizando PVC e hilo de nylon. Los fragmentos de coral que se colocaron en las estructuras provenían de Bahía Huertas e Isla Buenaventura. El crecimiento de los corales se determinó mediante el método de medición de crecimiento lineal y extensión tisular.
Resultados: Se plantaron un total de 80 fragmentos de coral, lo que representa una extensión estimada de 9.71 m de coral en Bahía Huertas. Tras nueve meses de estudio, se estimó un total de 15.3 m de coral totalmente nuevo (1 525.6 cm), donde sólo el 4.6 % pertenecía a los fragmentos de la estructura de tipo fijo, mientras que el 95.4 % pertenecía a la estructura de tipo tendedero.
Conclusiones: La estructura tipo tendedero fue la más eficiente y viable dentro del estudio, con mejor tasa de supervivencia y crecimiento en comparación con la estructura tipo fija, donde sí presentó una mortalidad del 45 %.
Citas
Bowden-Kerby, A. (2001). Low-tech coral reef restoration methods modeled after fragmentation process. Bulletin of Marine Science, 69, 915–931.
Bruckner, A. W. (2002). Taller de Procedimientos de la Acropora del Caribe: Aplicación Potencial de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de EE.UU. como una estrategia de conservación [Memorando Técnico NOAA NMFS-OPR-24]. NOAA.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2011). Fichas de especies prioritarias. Coral Cuerno de Alce y Coral Cuerno de Ciervo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Drury, C., & Lirman, D. (2017). Making biodiversity work for coral reef restoration. Biodiversity, 18(1), 23–25.
Edwards, A. (2010). Reef rehabilitation manual. Coral Reef Targeted Research & Capacity Building for Management.
Edwards, A., & Gómez, E. (2007). Reef restoration: concepts and guidelines. Coral Reef Targeted Research & Capacity Building For Management.
Grimsditch, G. D., & Salm, R. V. (2006). Resiliencia de los Arrecifes de Coral y resistencia al blanqueamiento. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Herlan, J., & Lirman, D. (2008). Development of a coral nursery program for the threatened coral Acropora cervicornis in Florida. Proceedings of the 11th International Coral Reef Symposium, 24, 1244–1247.
Hughes, T. P., Baird, H., Bellwood, D. R., Card, M., Connolly, S. R., Folke, C., Grosberg, R., Hoegh-Guldberg, O., Jackson, J. B. C., Kleypas, J., Lough, J. M., Marshall, P., Nyström, M., Palumni, S. R., Pandolfi, J. M., Rosen, B., & Roughgarden, J. (2003). Climate change, human impacts, and the resilience of coral reefs, Science, 301(5634), 929–933.
Johnson, M. E., Lustic, C., Bartels, E., Baums, I., Gilliam, D. S., Larson, L., Lirman, D., Miller, M. W., Nedimyer, K., & Schopmeyer, S. (2011). Guía de Restauración de Acropora del Caribe. The Nature Conservacy.
O’Donnell, K. E., Lohr, K. E., Bartels, E., & Patterson, J. T. (2017). Evaluation of staghorn coral (Acropora cervicornis, Lamarck 1816) production techniques in an ocean-based nursery with consideration of coral genotype. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 487, 53–58.
Opel, A. H., Cavanaugh, C. M., Rotjan, R. D., & Nelson, J. P. (2017). The effect of coral restoration on Caribbean reef fish communities. Marine Biology, 164(12), 221.
Pickering, H., Whitmarsh, D., & Jensen, A. (1999) Artificial reefs as a tool to aid rehabilitation of coastal ecosystems: investigating the potential. Marine Pollution Bulletin, 37, 505–514.
Quinn, N., & Kojis, B. (2006). Evaluating the potential of natural reproduction and artificial techniques to increase Acropora cervicornis populations at Discovery Bay, Jamaica. Revista de Biología Tropical, 54, 105–116.
Rinkevich, B. (2014). Rebuilding coral reefs: does active reef restoration lead to sustainable reefs?. Current Opinion in Environmental Sustainability, 7, 28–36.
Rinkevich, B. (2000). Steps towards the evaluation of coral reef restoration by using a small branch fragment. Marine Biology, 136, 807–812.
Shafir, S., J. van Rijn, J., & Rinkevich, B. (2006). Steps in the construction of underwater coral nursery, an essential component in reef restoration acts. Marine Biology, 149, 679–687.
Torres, J. A., Armstrong, R. A., Corredor, J. E., & Gilbes, F. (2007). Physiological responses of Acropora cervicornis to increased solar irradiance. Photochemistry and Photobiology, 83, 839–850.
Young, C., Schopmeyer, S., & Lirman, D. (2012). A review of reef restoration and coral propagation using the threatened genus Acropora in the Caribbean and Western Atlantic. Bulletin of Marine Science, 88(4), 1075–1098.
Zárate-Arévalo, J. C., Jáuregui-Romero, G. A., & Rojas Ruíz, J. A. (2019). Evaluación de morfotipos de coral Acropora cervicornis en guarderías colgantes para restauración. Revista Mutis, 9(1), 9–19. https://doi.org/10.21789/22561498.1452.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.