Palabras clave
Food fish
Freshwater fish
Ornamental fish trade
Sustainable fishing exploitation
gestión pesquera;
peces de consumo;
peces de agua dulce;
comercio de peces ornamentales;
explotación pesquera sostenible
Cómo citar
Resumen
Introducción: Semaprochilodus laticeps es una especie de pez de agua dulce originaria de la cuenca del Orinoco, explotada en Colombia en dos etapas distintas de su ciclo de vida: alevín (para el comercio ornamental) y adulto (para el mercado de consumo). Esta doble explotación de alevines y adultos genera preocupación sobre la estabilidad poblacional de la especie. Objetivo: Evaluar la sostenibilidad de la explotación de la especie en estas dos etapas de vida. Método: Entre junio y diciembre de 2017 se muestrearon 1 277 ejemplares de S. laticeps. Los parámetros poblacionales se estimaron utilizando datos de frecuencia de tallas con la rutina ELEFAN 1 del paquete FISAT II. La longitud de primera madurez (Lm) y la de máximo rendimiento (Lopt) se determinaron mediante ecuaciones de Froese y Binohlan. El análisis de la población virtual se realizó basándose en el análisis de cohorte de longitud de Jones. Resultados: Los parámetros poblacionales fueron los siguientes: K = 0.75, L∞ = 53.1 cm LE, Z = 2.92 año-1, M = 1.24 año-1 y F = 1.68. Lm se estimó en 29.6 cm SL y Lopt en 33.4 cm SL. En particular, el 96.3 % del pescado capturado en la pesquería de consumo superó Lm y el 80 % superó Lopt. El análisis de la población virtual sugirió que una fracción muy baja (0.85 %) de la población fue capturada como alevines, posiblemente atribuible a la mortalidad natural. Conclusiones: Con base en los hallazgos, al no identificarse indicadores de sobreexplotación, se recomienda continuar con el doble uso de S. laticeps. Se recomienda mantener las medidas de protección existentes, así como una veda durante el período reproductivo, para garantizar una explotación pesquera sostenible. Los resultados obtenidos pueden servir como referencia para analizar la situación de otras especies actualmente capturadas para el mercado tanto ornamental como de consumo.
Citas
Ajiaco-Martínez, R. E., Ramírez-Gil, H., Sanchéz-Duarte, P., Lasso, C. A., & Trujillo, F. (2012). IV. Diagnóstico de la pesca Ornamental en Colombia. Serie recursos hidrobiológicos y pesqueros continentales de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Allendorf, F. W., & Hard, J. J. (2009). Human-induced evolution caused by unnatural selection through harvest of wild animals. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(1), 129–147. https://doi.org/10.17226/12692
Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (AUNAP). (2015). Resolución N°1924. Por la cual se autorizan las especies icticas ornamentales aprovechables, se establecen unas prohibiciones, se derogan las Resoluciones No. 3532 del 17 de diciembre de 2007 y No. 0740 del 04 de mayo de 2015. AUNAP. https://www.aunap.gov.co//documentos/inspeccion/resoluciones/Res1924De2015.pdf
Autoridad Nacional de Acuicultura y pesca (AUNAP). (2017). Informes gráficos pesca artesanal. Servicio Estadístico Pesquero Colombiano.
Caddy, J. F. (2015). Criteria for sustainable fisheries on juveniles illustrated for Mediterranean hake: Control the juvenile harvest, and safeguard spawning refugia to rebuild population fecundity. Scientia Marina, 79(3), 287–299. https://doi.org/doi: http://dx.doi.org/10.3989/scimar.04230.06ª
Cadima, E. (2003). Manual de evaluación de recursos pesqueros. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
De La Hoz-M, J., Manjarrés-Martínez, L., Cuello, F., & Nieto, L. (2015). Estadísticas de desembarco y esfuerzo de las pesquerías artesanales e industriales de Colombia en los sitios y puertos pesqueros monitoreados por el SEPEC durante el año 2015. Servicio Estadístico Pesquero Colombiano.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021). Pobreza y Desigualdad. Colombia. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-multidimensional/pobreza-multidimensional-2020
Diekert, F. K. (2012). Growth overfishing: The race to fish extends to the dimension of size. Environmental and Resource Economics, 52(4), 549–572. https://doi.org/10.1007/s10640-012-9542-x
Duarte, L. O., Roa-Noriega, G., Patarroyo-Baez, J., Chole-Rodríguez, E., & Ortega-Lara, A. (2016). Estadistícas de la pesca de peces ornamentales continentales de Colombia en los sitios monitoreados por el SEPEC durante el año 2016. Servicio Estadístico Pesquero Colombiano.
Enberg, K., Jørgensen, C., Dunlop, E. S., Varpe, Ø., Boukal, D. S., Baulier, L., Eliassen, S., & Heino, M. (2012). Fishing-induced evolution of growth: Concepts, mechanisms and the empirical evidence. Marine Ecology, 33(1), 1–25. https://doi.org/10.1111/j.1439-0485.2011.00460.x
Fenberg, P. B., & Roy, K. (2008). Ecological and evolutionary consequences of size-selective harvesting: How much do we know? Molecular Ecology, 17(1), 209–220. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03522.x
Froese, R. (2004). Keep it simple: three indicators to dealwith overfishing. Fish and Fisheries, 5(1), 86–91. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2004.00144.x
Froese, R., & Binohlan, C. (2003). Simple methods to obtain preliminary growth estimates for fishes. Journal of Applied Ichthyology, 19(6), 376–379. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1439-0426.2003.00490.x
Guerreiro, A., Amadio, S., Fabré, N., & Batista, V. (2018). Estimation of growth parameters of five fish species (Actinopterygii) caught in the central amazon. Acta Ichthyologica et Piscatoria, 48(3), 303–313.
Gulland, J. (1985). Fisheries management problems: An international perspective. Proceedings of the Conference on Fisheries Management: Issues and Options, 2(429), 33.
Heino, M., Baulier, L., Boukal, D. S., Ernande, B., Jonjston, F., Mollet, F., Pardoe, H., Therkildsen, N., Urusi-Heikkila, S., Vainikka, A., Arlinghaus, R., Dankel, D., Dunlop, E., Eikeset, A., Enberg, K., Engelhard, H., Jørgensen, C., Laugen, A., Matsumura, S., … Dieckmann, U. (2013). Can fisheries-induced evolution shift reference points for fisheries management? ICES Journal of Marine Science, 70(4), 707–721. https://doi.org/10.1093/icesjms/fst077
Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente. (1981). Resolución 1087. Por la cual se reglamentan las tallas mínimas de peces de consumo, los artes y los metodos pesqueros en la Cuenca del Rio Orinoco. Colombia. https://www.maciasabogados.com/archivos/documentos_normatividad/Resolucion1087de1981.429.pdf
Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura. (1995). Resolución 090. Por el cual de establece una veda de recursos pesqueros en el sector de influencia de Puerto Carreño y Puerto Inirida en la Orinoquía colombiana y se permite el aprovechamiento de la sapuara como especie ornamental. Colombia. https://www.ecofield.net/Legales/Colombia/Nacional/res190-95_INPA.htm
Musick, J. A. (1999). Criteria to define extinction risk in marine fishes. Fisheries, 24(12), 6–14. https://doi.org/10.1577/1548-8446(1999)024<0006
Novoa, D. (2002). Los recursos pesqueros del eje fluvial Orinoco-Apure: Presente y futuro. Instituto Nacional de la Pesca y Acuicultura-INAPESCA-Ministerio de Agricultura y Tierra-República Bolivariana de Venezuela.
Novoa, D., & Ramos, F. (1982). Aspectos generales sobre la biología y pesquería de la Zapoara (Semaprochilodus laticeps). En D. Novoa (Ed.), Los recursos pesqueros del río Orinoco y su Explotación (pp. 107–128). Corporación Venezolana de Guayana.
Ortega-Lara, A., Cruz-Quintana, Y., & Puentes-Granada, V. (2015). Dinámica de la actividad pesquera de peces ornamentales continentales en Colombia. Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca-AunaP Fundación Funindes.
Pauly, D. (1983). Algunos métodos simples para la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Pauly, D. (1984). Fish population dynamics in tropical waters a manual for use with programable calculators. International Center for Living Aquatic Resources Management.
Pauly, D., & Munro, J. (1984). Once more on growthcomparison of fish and invertebrates. Fishbyte, 2(1), 21.
Pérez-Lozano, A., & Barbarino, A. (2013). Parámetros poblacionales de los principales recursos pesqueros de la cuenca del río Apure , Venezuela (2000-2003). Latin American Journal of Aquatic Research, 41(3), 447–458.
Perry, I., Cury, P., Brander, K., Jennings, S., Mollmann, C., & Planque, B. (2010). Sensitivity of marine systems to climate and fishing: Concepts, issues and management responses. Journal of Marine Systems, 79(3-4), 427–435. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2008.12.017
Pineda-Arguello, I., Ajiaco-Martínez, R. E., Ramírez-Gil, H., Valderrama-Barco, M., & Castro-Lima, F. (2011). Semaprochilodus laticeps. En C. Lasso, E. Agudelo-Cordoba, F. Jimenez-Segura, H. Ramirez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. Gutierrez, J. S. Usma, S. Muñoz, & A. Sanabria (Eds.), Catálogo de los recursos pesqueros continentales de Colombia (pp. 327–331). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Ramirez-Gil, H., & Ajiaco-Martínez, R. E. (2001). La pesca de especies de interés ornamental en el área de influencia de Inírida, Guainía. En H. Ramírez-Gil, & R. E. Ajiaco-Martínez (Eds.), La pesca en la baja Orinoquia colombiana (pp. 139–154). Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura-INPA.
Ramírez-Gil, H., Carrillo-Villar, L. M., Lacera-Padilla, E. A., & Ajiaco-Martínez, R. E. (2001). La pesca de especies de interés ornamental en el área de influencia de Puerto Carreño. En H. Ramírez-Gil & R. E. Ajiaco-Martínez (Eds.), La pesca en la baja Orinoquia colombiana: una visión integral (pp. 123–137). Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura-INPA.
Sparre, P., & Venema, S. (1997). Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Parte 1. Manual. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Ulltang, O. (1975). Some aspects of fishing patterns in relation to fisheries management. International Concilium for the Exploration of the Sea, 52(1975), 2–22.
van Treeck, R., Van Wichelen, J., & Wolter, C. (2020). Fish species sensitivity classification for environmental impact assessment, conservation and restoration planning. Science of the Total Environment, 708(2020), 135173. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135173
Venturelli, P. A., Shuter, B. J., & Murphy, C. A. (2012). Evidence for harvest-induced maternal influences on the reproductive rates of fish populations. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 276(1658), 919–924. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.1507
Winemiller, K., & Taphorn, D. (1989). La evolución de las estrategias de vida de los peces de los llanos occidentales de Venezuela. Biollania, 6(1989), 77–122.
Zhou, S., Smith, A. D. M., Punt, A. E., Richardson, A. J., Gibbs, M., Fulton, E. A., Pascoe, S., Bulman, C., Bayliss, P., & Sainsbury, K. (2010). Ecosystem-based fisheries management requires a change to the selective fishing philosophy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(21), 9485–9489. https://doi.org/10.1073/pnas.0912771107
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2024 Revista de Biología Tropical