MANDATOS ARQUETIPALES Y SÍMBOLOS: UNIVERSIDAD VENEZOLANA DEL SIGLO XIX
DOI:
https://doi.org/10.15517/teh4wt28Keywords:
semiología, conocimiento, ciencia, visualización, epistemologíaAbstract
El presente texto tiene varias lecturas posibles. La primera de ellas, se puede realizar en términos que sugiera la interrogante sobre el Porqué de los mandatos arquetipales. La idea de la concepción saber-ciencia en la universidad venezolana del siglo XIX, surge desde una postura un tanto psicoanalítica; a decir a la manera de Carl Jung, busca esas tramas, esas dudosas capacidades de libertad, de autodeterminación, de trascendencia y creatividad, en favor de estructuras profundas e inconscientes, “pensamientos oscurecidos temporalmente, impresiones e imágenes que, a pesar de haberse perdido, continúan influyendo en nuestra mente consciente”1 enmascaradas y representacionales de una realidad que vivió intensas luchas con el conocimiento.
Por consiguiente busca la oposición ante el atomismo que promueve reducir las totalidades a unas asociaciones entre elementos previos2 y ante la creencia de que todo lo que se da en este siglo en materia de conocimiento, no es más que lo que está cortado por la égida de un saber que en primera instancia fue para la universidad venezolana escolástico, más tarde ilustrado y posteriormente positivista, pero que muy probablemente estuvo signada por símbolos heredados o “ideas primordiales”3, marcadas como estructuras innatas en el inconsciente colectivo de los individuos actores de la universidad venezolana de este siglo.
Downloads
References
Alcalde, A. (2002). La educación en Hispanoamérica. Reflexiones para el debate. Mérida, Venezuela: Consejo de publicaciones Ula.
Beillerot, J y Laville, C. (1998). Saber y relación con el saber. Buenos Aires, Argentina: paidós.
De la Vega, M. (1998. Evolucionismo versus positivismo. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.
Foucault, M. (2001) Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid, España:Alianza/Materiales
Gómez-Heras, J. (1989). El a priori del mundo de la vida. Fundamentación fenomenológica de una ética de la ciencia y de la técnica. Barcelona, España: Anthropos.
Josetxo, B. (1990). Representaciones colectivas y proyecto de modernidad. Barcelona, España: Anthropos.
Jung, C. (1970). Arquetipos e inconsistente colectivo. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Jung, C. (1997) “Acercamiento al inconsciente “en. El hombre y sus símbolos. Barcelona, España: Biblioteca Universal Contemporánea/Caralt
Luque, G. (2001). Historia oral. Momentos de la educación y la pedagogía venezolana (entrevista a Gustavo Adolfo Ruiz). Caracas, Venezuela: Faces/UCV. - Piaget, J. (1980). El estructuralismo. Barcelona, España: Oikos-tau.
Quijano, A. (1991). “Modernidad, identidad y utopía en América Latina”, en Lander. E. Modernidad y universalismo. Caracas, Venezuela: UNESCO/UCV/Nueva sociedad.
Leal, I (1983).La universidad de Caracas en los años de Bolivar(1783-1830). Caracas, Venezuela: Ediciones del Rectorado UCV
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons, Atribución, NoComercial, SinDerivadas.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
