Palabras clave
Bienestar
Pobreza
Componentes principales categórico
Escalamiento óptimo
Conglomerados
Umbrales
Selección de beneficiarios
Cómo citar
Resumen
Esta investigación construye un índice sobre el bienestar de los hogares, para seleccionar hogares en situación de pobreza, en los distintos subsidios que otorga el Estado en sus programas sociales. El índice estratifica entre los hogares con bajo nivel de bienestar según grado de prioridad. En su construcción se considera el método integrado para identificar a los pobres y se utilizan dos técnicas de análisis multivariado: 1- Análisis de Componentes Principales Categórico con Escalamiento Óptimo, que resume las variables categóricas en una sola dimensión y obtiene una puntuación para cada hogar en el índice y 2- Análisis de Conglomerados que establece los umbrales de brechas de los grupos prioritarios. La proporción de hogares clasificados por estrato y su grado de prioridad son: potenciales beneficiarios de programas sociales (38,4%); ninguna prioridad o bienestar aceptable (61,6%); según prioridad muy alta (6,3%), alta (8,9%), baja (11,0%) y muy baja o vulnerable (12,2%).Referencias
Boltvinik, J. 2003. Tipología de los métodos de medición de la pobreza. Los métodos combinados. Banco de Comercio Exterior: Rev. Comercio Exterior, 53 (5): 453-465, México.
Boltvinik, J. 1999. Pobreza y distribución del ingreso en México. Siglo XXI Editores, caps. 5 y 6 y anexo metodológico, México.
CEPAL y Dirección General de Estadística y Censos del Uruguay. 1988. Bosquejo metodológico del mapa de la distribución de necesidades básicas insatisfechas en el Uruguay. LC/MVD/R.6/Rev.
Fonseca, F. y Trejos, J.D. 2004. Costa Rica: Un mapa de carencias críticas para el año 2000. En Rosero Bixby (editor) Costa Rica a la luz del Censo del 2000. Centro Centroamericano de Población de la Universidad de Costa Rica, San José.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2004. Encuesta de Hogares y Propósitos Múltiples, 2004. Publicación. San José, Costa Rica.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2006. Encuesta Nacional de Ingreso y Gastos de los Hogares 2004: Metodología. San José, Costa Rica.
Kaplan, D. 2004. The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Science. Sage Publications, London, p.49.
PNUD. 1997. Informe sobre el desarrollo humano 1997. Oxford University Press, New York.
Proyecto Estado de la Nación. 2002. Noveno Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. San José: Proyecto Estado de la Nación.
Proyecto Estado de la Nación. 2001. Octavo Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. San José: Proyecto Estado de la Nación.
Sauma, P. 2005. Undécimo Informe sobre el Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. Pobreza, desigualdad del ingreso y empleo. Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible.
Spicker, P. 1999. Definitions of Poverty, Eleven Cluster of Meaning. En Gordon, David y Spicker, Paul (eds.). The International Glossary on Poverty.
Trejos, J.D. 2004. Evolución de la equidad de la inversión social pública desde la década de los años noventa. Ponencia preparada para el Décimo Informe Estado de la Nación. San José: Programa Estado de la Nación.
Trejos, J.D. 2006. La situación de la pobreza en Costa Rica. Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas, Universidad de Costa Rica. Consultado en línea el 8 de setiembre de 2006: http://www.oit.or.cr/ipec/encuentros/documentos/la_situacion_de_la_pobreza_en_costa_rica_.ppt
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Derechos de autor 2007 Gabriela González, Rebeca Cordero