Palabras clave
cosmopolitismo
carácter moral
Cómo citar
Resumen
Según Kant, existen dos ideas de la razón práctica en el marco de su Antropología en sentido pragmático. La primera idea es la del ser humano como agente libre situado en un mundo. La segunda idea es la de una sociedad cosmopolita.
Referencias
Brandt, R. (1994). Ausgewählte Probleme der Kantischen Anthropologie. En: Schings, H. J. (ed.). Der ganze Mensch. Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler, 14-32.
Brandt, R. (2003). The Guiding Idea of Kant’s Anthropology and the Vocation of the Human Being. En: Jacobs, B. y Kain, P. (eds.). Essays on Kant’s Anthropology. Cambridge University Press, 85-104.
Galewicz, W. (2015). Weisheit. En: Willaschek, M., Stolzenberg, J., Mohr, G. y Bacin, S. (eds.). Kant-Lexikon. De Gruyter, 2609-2610.
Gava, G., (2014). Kant’s Definition of Science in the Architectonic of Pure Reason and the Essential Ends of Reason. Kant Studien. 105 (3), 372-393.
Höffe, O. (1998). Architektonik und Geschichte der reinen Vernunft. En: Mohr, G. y Willascheck, M. (eds.). Klassiker Auslegen: Kritik der reinen Vernunft. Akademie, 617-645.
Kant, I. (2009a). Antropología en sentido pragmático (M. Caimi, Trad.). Losada. (Anth).
Kant, I. (2009b). Crítica de la razón pura (M. Caimi, Trad.). Fondo de Cultura Económica (KrV, A/B).
Kant, I. (2013). Idea para una historia universal en clave cosmopolita (R. R. Aramayo, Trad.). En: Aramayo, R. R. (ed.). Immanuel Kant. ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia. Alianza, 99-125 (IaG).
Kemp Smith, N. (2003). A Commentary to Kant’s Critique of Pure Reason. Palgrave McMillan.
Louden, R. B. (2003). The Second Part of Morals. En: Jacobs, B. y Kain, P. (eds.). Essays on Kant’s Anthropology. Cambridge University Press, 60-84.
Louden, R. B. (2006). Applying Kant’s Ethics: The Role of Anthropology. En: Bird, G. (ed.). A Companion to Kant. Blackwell Publishing, 350-363.
Louden, R. B. (2008). Anthropology from a Kantian point of view: toward a cosmopolitan conception of human nature. Studies in the History and Philosophy of Science. 39 (4), 515-522.
Louden, R. B. (2011). Kant and the Philosophy of Education. En: Louden, R. B. (ed.). Kant’s Human Being. Essays on his theory of human nature. Oxford University Press, 136-149.
Louden, R. B. (2014). Cosmopolitical unity: the final destiny of the human species. En: Cohen, A. (ed.). Kant’s Lectures on Anthropology. A Critical Guide. Cambridge University Press, 211-229.
McNulty, M. B. (2015). Rehabilitating the regulative use of reason: Kant on empirical and chemical laws. Studies in the History and Philosophy of Science. 54, 1-10.
Pérez, D. O., (2017). Los límites de la psicología como ciencia y la posibilidad de su uso en la antropología en Kant. Studia kantiana. 15 (2), 51-61.
Rohlf, M. (2010). The Ideas of Pure Reason. En: Guyer. P. (ed.). The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason. Cambridge University Press, 190-209.
Shell, S. (2015). Anlage. En: Willaschek, M., Stolzenberg, J., Mohr, G. y Bacin, S. (eds.). Kant-Lexikon. De Gruyter, 96-97.
Sturm, T. (2009). Kant und die Wissenschaften vom Menschen. Mentis.
Sturm, T. (2011). Freedom and the Human Sciences: Hume’s Science of Man versus Kant’s Pragmatic Anthropology. En: Heidemann, D. H. (ed.). Kant Yearbook 3/2011. Anthropology. De Gruyter, 23-42.
Sturm, T. (2020). Kant on the Ends of the Sciences. Kant Studien. 111 (1), 1-28.
Watkins, E. y Stan, M. (2014). Kant’s Philosophy of Science. En: Zalta, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/kant-science/ [consultado el 15/03/2021].
Wilson, H. L. (2006). Kant’s Pragmatic Anthropology. Its Origin, Meaning and Critical Significance. State University of New York Press.
Martín Arias Albisu (arias.martin@gmail.com) es Doctor en Humanidades y Artes con Mención en Filosofía por la Universidad Nacional de Rosario (Argentina). Cursó estudios posdoctorales en la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz (Alemania) y en la Universidad Católica de Leuven (Bélgica). Actualmente se desempeña como Profesor en Filosofía en la Universidad de Buenos Aires y como Investigador del CONICET (Argentina). Sus investigaciones se ocupan de distintos aspectos de la filosofía teórica kantiana.
Recibido: 2 de mayo, 2021
Aprobado: 21 de junio, 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.