Abstract
This research explores the concepts of causality, necessary connection, and probability in Hume’s philosophy, with the aim of showing how, from a naturalistic perspective and the regularity in impressions (custom), the Scottish philosopher cannot be considered a radical skeptic, as has often been interpreted. His skepticism only challenges reason as the foundation of causality and necessary connection, but he does not doubt the truth of these relations or their epistemological significance in the construction of positive knowledge of reality.
References
Álvarez, Sebastián. 1998. «La causalidad probabilista y las dificultades del enfoque». Theoria 13, no. 3: 521-542. https://www.jstor.org/stable/23918133.
Boehm, Miren. 2013. «Certainty, Necessity, and Knowledge in Hume’s Treatise». En David Hume, A Tercentenary Tribute, editado por S. Tweyman, 67-84. Delmar, NY: Caravan Books.
Calvente, Sofía. 2013. «¿Saldrá el sol mañana? El sentido de la probabilidad en Hume a la luz de su contexto histórico filosófico». IX Jornadas de Investigación en Filosofía. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.2895/ev.2895.pdf.
Hume, David. 1932. The Letters of David Hume. Editado por J. Y. T. Greig. Vol. 1. Oxford: Clarendon Press.
___________. A Treatise of Human Nature. Reimpreso de la edición original en tres volúmenes y editado con un índice analítico por L. A. Selby-Bigge. Oxford: Oxford University Press.
___________. 1975. Enquiry Concerning Human Understanding. Editado por L. A. Selby-Bigge. Oxford: Oxford University Press.
___________. 1981. Tratado de la naturaleza humana (en tres volúmenes). Traducido por Félix Duque. Barcelona: Orbis.
___________. 1994. Investigaciones sobre el entendimiento humano. Traducido por Jaime de Salas Ortueta. Barcelona: Altaya.
Millican, Peter. 2007. «Humes Old and New: Four Fashionable Falsehoods, and One Unfashionable Truth». Proceedings of the Aristotelian Society 81: 163-199. https://doi.org/10.1111/j.1467-8349.2007.00155.x.
___________. 2012. «Hume’s ‘Scepticism’ about Induction». En The Continuum Companion to Hume, editado por A. Bailey y D. O’Brien, 57-103. Londres: Continuum International Publishing Group.
Smith, Norman Kemp. 1905. «Naturalism of Hume I». Mind 14, no. 54: 149-163.
___________. 1941. The Philosophy of David Hume. Londres: Macmillan.
Strawson, Galen. 2000. «David Hume: Objects and Power». En The New Hume Debate, editado por R. Read y K. Richman, 31-52. Londres: Routledge.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2025 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica

