Abstract
After a succinct historical review, we examine the theses that have either disdained or defended the aesthetic qualities of the sense of taste. On the other hand, we undertake a phenomenological characterization, relating this sense with the so-called Philosophy of taste of the eighteenth century. We conclude that although the sense of taste does not possess the complex qualities of other higher senses (sight or hearing), it does have its own entity to recognize a certain aesthetic dimension, deep enough to give its gastronomic scope a possible artistic dimension.
References
André, YM. (2003). Ensayo sobre lo bello. Valencia: Universitat de Valencia, Servei de publicacions.
Aristóteles (2014). Ética a Nicómaco. Madrid: Gredos.
Bayer, R. (1965). Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica.
Bordieu, P. (1998). La distinción. Madrid: Taurus.
Brillat-Savarin, J. A. (2001). Fisiología del gusto. Barcelona: Óptima.
Carritt, E. F. (2007). Introducción a la estética, en Plazaola, J. Introducción a la estética. Bilbao: Universidad de Deusto.
Colman, A. (2008). A Dictionary of Psychology. Oxford: Oxford University Press.
de Aquino, T. (2004). Summa Contra Gentiles. México: Porrúa.
Douglas, M. (2011). In the Active Voice. London: Routledge Revivals.
Dubos, J. P. (1967). Réflexions Critiques sur la Poésie et sur la Peinture. Ginebra: Slatkine.
Duffy, V. B. y Bartoshuk, L. M. (2002). Sensory Factors in Feeding, en Korsmeyer, C. El sentido del gusto. Barcelona: Paidós Transiciones.
Gerard, A. (1965). Essay on Taste, en Bayer, R. Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica.
Goodman, N. (1974). Los lenguajes del arte. Barcelona: Seix Barral.
Guyton, A. y Hall, J. (2011). Tratado de fisiología médica. Madrid: Elsevier España.
Guyau, JM. (1965). L´Art au Point de Vue Sociologique, en Bayer, R. Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G. (1977). Lecciones de estética. Buenos Aires: Siglo Veinte.
Home, H. (1965). Elements of Criticism, en Bayer, R. Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica.
Hume, D. (1965). Of the Standard of Taste. New York: Prentice Hall College Division.
Hutcheson, F. (1992). Investigación sobre el origen de nuestra idea de belleza. Madrid: Tecnos.
Jonas, H. (1954). The Nobility of Sight. Philosophy and Phenomenological Research. 14 (4), 507-519.
Kandel, J. (2001). Principios de neurociencia. Madrid: Interamericana de España.
Kant, I. (2001). Crítica del juicio. Madrid: Espasa-Calpe.
Korsmeyer, C. (2002). El sentido del gusto. Barcelona: Paidós Transiciones.
Locke, J. (1990). Ensayo sobre el entendimiento humano. Madrid: Aguilar.
Netter, F. (2008). Neuroanatomía esencial. Barcelona: Elsevier Masson.
Platón (2012). Timeo. Madrid: Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Plazaola, J. (2007). Introducción a la estética. Bilbao: Universidad de Deusto.
Souriau, E. (2007). La Correspondence des Arts, en Plazaola, J. Introducción a la estética. Bilbao: Universidad de Deusto.
Schopenhauer, A. (1965). El mundo como voluntad y representación, en Bayer, R. Historia de la estética. México: Fondo de Cultura Económica.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2025 Journal of Philosophy of the University of Costa Rica
