Mímesis, arte y corporalidad en Herbert Marcuse, Leo Löwenthal y Theodor W. Adorno

claves para una lectura latinoamericana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15517/h.v16i2.1676

Palabras clave:

filosofía, estética, industria cultural, colonialismo, fascismo

Resumen

En este artículo se analiza el concepto de arte en Marcuse, Löwenthal y Adorno a partir de la consideración de los distintos tratamientos que, en cada caso, se dan a la mímesis. Primero, se analizan los contornos del arte dentro de la dimensión estética en Marcuse. Posteriormente, se exploran la condición del arte y la cicatriz mimética frente a la destrucción del individuo en Löwenthal. Finalmente, se rastrea el concepto de arte bajo la lente de aumento proporcionada por el significado del campo de exterminio en Adorno. Se concluye que, desde su especificidad, el tratamiento de la mímesis en cada uno de estos pensadores frankfurtianos constituye una constelación transhistórica en el interior de la economía política de la modernidad. Dicha constelación permite repensar, desde una perspectiva latinoamericana atenta a las continuidades entre la razón colonial y la instrumental, experiencias estéticas capaces de configurar e imaginar espacios epistémicos (im)posibles y corporalidades indóciles.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adorno, T. W. (1977). Reconciliation under duress. En R. Taylor (Ed.), Aesthetics and Politics. (pp. 151-176). NLB Publications.

Adorno, T. W. (1983). Teoría Estética. Orbis.

Adorno, T. W. (1986). Dialéctica negativa. Taurus.

Adorno, T. W. (2001). Minima Moralia. Reflexiones desde la vida dañada. Taurus.

Adorno, T. W. (2003). T.W. Adorno, Notas sobre literatura I. Obra completa, 11. AKAL.

Adorno, T. W. (2008). T.W. Adorno. Crítica de la Cultura y Sociedad I. Obra Completa 10/01. AKAL.

Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (1969). Dialéctica del iluminismo. Sur.

Bolaño, R. (2004). 2666. Anagrama.

Buck-Morss, S. (1981). El origen de la dialéctica negativa. Theodor Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Siglo XXI.

Castilla del Pino, C. (1986). Psicoanálisis y marxismo. Alianza Editorial.

Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Pontificia Universidad Javeriana.

Cortázar, J. (1963). Rayuela. Editorial Sudamericana.

Czekaj, R. (2017). Adorno and practically useless art or autonomy instead of avant-garde. Art Inquiry. Recherches sur les arts, (XIX), 121-130. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-45faa418-89c4-419a-afdb-5bbbd238299a

Duffy, E. y Pooley, J. (2017). Idols of Promotion: The Triumph of Self-Branding in the Social Media Age. #SMSociety’17, 53, 1-5. http://dx.doi.org/10.1145/3097286.3097339

Eltit, D. (1983). Lumpérica. Ediciones del Ornitorrinco.

Eltit, D. (1994). Los vigilantes. Planeta.

Escobar, J. (2004). Memoria, catástrofe y utopía. Sobre Adorno y la literatura. Estudios de Filosofía, (29), 25-34.

Fallas-Vargas, F. (2017). Dialéctica de la modernidad/colonialidad: un estudio sobre el rango crítico-decolonial de la dialéctica negativa de T. W. Adorno [Tesis doctoral no publicada]. Universidad de Costa Rica, Costa Rica.

Fallas-Vargas, F. (2019). Cuerpo, naturaleza y rebelión: el componente somático en el pensamiento de Adorno y en la dialéctica negativa. Bajo palabra Revista de Filosofía, 21(1), 19-38. http://doi.org/10.15366/bp2019.21.001

Fallas-Vargas, F. (2021). El (im)posible rango decolonial en la Dialéctica negativa de Adorno. Anduli Revista Andaluza de Ciencias Sociales, (20), 77-95. https://doi.org/10.12795/anduli.2021.i20.05

Fallas-Vargas, F. (2024). Metafísica del exterminio: consideraciones decoloniales en torno a la crítica de Theodor W. Adorno de la identidad y la construcción abyecta de la alteridad. Eidos, (42), 73-96. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/15654/214421447360

Fernández Retamar, R. (1971). Calibán: apuntes sobre la cultura en nuestra América. Diógenes.

Forster, R. (2003). Crítica y sospecha. Los claroscuros de la cultura moderna. Paidós.

Freud, S. (1991). 23ª Conferencia. Los caminos de la formación de síntoma (J. L. Etcheverry, Trad.). En J. Strachey (Ed.) con la colaboración de A. Freud, Obras Completas Volumen XVI (1916-17) (Parte III) (Vol. XVI, pp. 326-343). Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1917)

García Márquez, G. (1967). Cien años de soledad. Editorial Sudamericana.

Gómez, V. (1998). El pensamiento estético de Theodor W. Adorno. Cátedra.

Greave, J. (1985). Critical Aesthetic Theory: the Aesthetic Theories of the Frankfurt School [Doctoral dissertation, Warwick University, University Kingdom]. Warwick Research Archive Portal. https://wrap.warwick.ac.uk/id/eprint/4037/1/WRAP_THESIS_Gaines_1985.pdf

Hauskeller, M. (2008). ¿Qué es arte? Posiciones de la Estética desde Platón a Danto. Diálogo-tilde.

Hervás Muñoz, M. (2020). Lo irrepresentable y lo “inobjetual” en la construcción del “materialismo sin imágenes” adorniano. Laocoonte. Revista de Estética y Teoría de las Artes, (7), 128-140. https://doi.org/10.7203/laocoonte.0.7.17575

Holloway, J., Matamoros, F. y Tischler, S. (Comps.). (2007). Negatividad y revolución. Theodor W. Adorno y la política. Ediciones Herramienta.

Jameson, F. (1974). Marxism and Form. Twentieth-century Dialectical Theories of Literature. Princeton University Press.

Jameson, F. (1977). Reflections in Conclusion. En R. Taylor (Ed.), Aesthetics and politics (pp. 196-213). NLB Publications.

Jameson, F. (2007). Late Marxism. Adorno or the Persistence of the Dialectic. Verso

Jameson, F. (2013). Valencias de la dialéctica. Eterna Cadencia

Jay, M. (1991). La imaginación dialéctica. Historia de la Escuela de Frankfurt y el Instituto de Investigación Social (1923-1950). Taurus.

Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ariel.

Kant, I. (2012). Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y lo sublime. Alianza Editorial.

Kohan, N. (2013). Marxismo y cultura en Nuestra América (A propósito de “Todo Calibán” de Roberto Fernández Retamar). Revista Utopía y praxis latinoamericana, 18(60), 105-118.

Lara, P. (2013). Expressões de estética decolonial na América Latina-barroco, cultura e dosobediência epistemológica”. Revista Topos, 7(2), 113-130.

Löwenthal, L. (1950). Historical Perspectives of Popular Culture. American Journal of Sociology, 55(4), 323-332. http://www.jstor.org/stable/2772293

Löwenthal, L. (2016, 18 de julio). The Crisis of the Individual: II. Terror’s Atomization of Man. Commentary Magazine. https://www.commentary.org/articles/leo-lowenthal/the-crisis-of-the-individual-ii-terrors-atomization-of-man/

Löwenthal, L. (2017, 10 de julio). Tareas de la sociología de la literature (1948)(1). Desorbita. https://desorbita.wordpress.com/2017/07/10/tareas-de-la-sociologia-de-la-literatura-1948-1/

Löwenthal, L. (2013). La herencia de Calibán. Revista Laguna, 32, 107-118. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4362/L_32_%282013%29_07.pdf

Lüdtke, M. y Weeks, T. R. (1986). The Utopian Motif Is Suspended: Conversation with Leo Lowenthal. New German Critique, 38, 105-111. https://doi.org/10.2307/488079

Marcuse, H. (1967). La lucha del liberalismo en la concepción totalitaria del Estado. En O. Bauer, H. Marcuse y A. Rosenberg (Eds.), Fascismo y capitalismo. Teorías sobre los orígenes sociales y la función del fascismo. (1ª ed., pp. 43-79). Ediciones Martínez-Roca.

Marcuse, H. (1986). Eros y civilización. Una investigación filosófica sobre Freud. Joaquín Mortiz.

Marcuse, H. (2001a). Complemento a El Estado y el individuo en el nacionalsocialismo. En D. Kellner (Ed.), Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 113-117). Editorial Universidad de Antioquia.

Marcuse, H. (2001b). Algunos comentarios sobre Aragón: el arte y la política en la era totalitaria. En D. Kellner (Ed.), Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 242-259). Editorial Universidad de Antioquia.

Marcuse, H. (2001c). La nueva mentalidad alemana. En D. Kellner (Ed.). Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 171-213). Editorial Universidad de Antioquia.

Marcuse, H. (2007). La dimensión estética. Crítica de la ortodoxia marxista. Biblioteca Nueva.

Martínez, J. (2007). Distancia y mímesis en la teoría estética de Adorno y en el arte y la literatura contemporáneos. En J. Holloway, F. Matamoros y S. Tischler (Eds.), Negatividad y revolución. Theodor Adorno y la política (1ª. ed., pp. 225-241). Ediciones Herramienta.

Marzán, C. y Escuela, C. (2013). Leo Löwenthal y la destrucción del individuo. Notas sobre una traducción. Revista Laguna, 32, 103-106. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4362/L_32_%282013%29_07.pdf

Maya, C. (2004). Adorno y el arte como mediación de la utopía. Estudios de Filosofía, (29) 9-24.

Méndez, S. (2013). Reflexiones teóricas de Leonardo da Vinci sobre la “fantasia”. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, XXXV(103), 35-97. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-12762013000200003&lng=es&nrm=iso

Mignolo, W. D. (2005). La idea de América Latina: La herida colonial y la opción decolonial. Gedisa.

Piglia, R. (1980). Respiración artificial. Pomaire.

Piglia, R. (1997). Plata quemada. Anagrama.

Pinto, A. (2020). ¿Podemos descolonizar los museos? Vestigios.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.

Rancière, J. (2012). El malestar en la estética. Capital Intelectual.

Rivera Garza, C. (1999). Nadie me verá llorar. Tusquets Editores.

Rivera Garza, C. (2002). La cresta de Ilión. Tusquets Editores.

Sánchez, J. A. (1994). Sociología de la literatura y cultura de masas: La aportación crítica del Leo Löwenthal. En V.Jarque (Ed.), Modelos de Crítica: La Escuela de Frankfurt. Teoría/Crítica. Revista publicada por el Seminario de Literatura y Literatura Comparada de la Universidad de Alicante (pp. 257-280). Verbum.

Schneider, G. (2011). La biografía como literatura de la cultura de masas: Los análisis de Leo Löwenthal sobre la industria cultural. Constelaciones Revista de Teoría Crítica, 3, 179-192.

Schweppenhäuser, G. (2015). Prohibición de imágenes y deber de memoria. Estrategias artísticas en la era de la industria cultural. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica 7(7), 76-93. https://constelaciones-rtc.net/article/view/1079

Silva, M. (2004). Posición del arte en el pensamiento de Adorno: el arte como memoria de lo posible. Estudios de Filosofía, (29), 35-47.

Tafalla, M. (2002). La memòria com el nou imperatiu categòric (El pensament ètic de T.W. Adorno) [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, España]. Cora. https://tdx.cat/handle/10803/5154#page=1

Tafalla, M. (2003). Theodor W. Adorno. Una filosofía de la memoria. Herder.

Zamora, J. A. (2000). Estética del horror. Negatividad y representación después de Auschwitz. Isegoría, (23), 183-196. https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i23.543

Publicado

2026-09-30

Número

Sección

Desde las ciencias sociales, la filosofía y la educación

Cómo citar

Mímesis, arte y corporalidad en Herbert Marcuse, Leo Löwenthal y Theodor W. Adorno: claves para una lectura latinoamericana. (2026). Revista Humanidades, 16(2), e1676. https://doi.org/10.15517/h.v16i2.1676