Mimesis, Art, and Corporality in Herbert Marcuse, Leo Löwenthal and Theodor W. Adorno
Keys for a Latin American Reading
DOI:
https://doi.org/10.15517/h.v16i2.1676Keywords:
philosophy, aesthetics, cultural industry, colonialism, fascismAbstract
This paper analyzes the concept of art in Marcuse, Löwenthal, and Adorno, based on the specific nature of their approaches to mimesis. First, the contours of art within Marcuse’s aesthetic dimension are analyzed. Subsequently, the condition of art and the mimetic scar in relation to the destruction of the individual are explored in Löwenthal. Finally, the concept of art is traced through the lens provided by the meaning of the extermination camp in Adorno. It is concluded that, from its specificity, the treatment of mimesis in each of these Frankfurt thinkers constitutes a transhistorical constellation within the political economy of modernity. This constellation allows us to rethink, from a Latin American perspective attentive to the continuities between colonial and instrumental reason, aesthetic experiences capable of configuring and imagining
(im)possible epistemic spaces and unruly corporealities.
Downloads
References
Adorno, T. W. (1977). Reconciliation under duress. En R. Taylor (Ed.), Aesthetics and Politics. (pp. 151-176). NLB Publications.
Adorno, T. W. (1983). Teoría Estética. Orbis.
Adorno, T. W. (1986). Dialéctica negativa. Taurus.
Adorno, T. W. (2001). Minima Moralia. Reflexiones desde la vida dañada. Taurus.
Adorno, T. W. (2003). T.W. Adorno, Notas sobre literatura I. Obra completa, 11. AKAL.
Adorno, T. W. (2008). T.W. Adorno. Crítica de la Cultura y Sociedad I. Obra Completa 10/01. AKAL.
Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (1969). Dialéctica del iluminismo. Sur.
Bolaño, R. (2004). 2666. Anagrama.
Buck-Morss, S. (1981). El origen de la dialéctica negativa. Theodor Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Siglo XXI.
Castilla del Pino, C. (1986). Psicoanálisis y marxismo. Alianza Editorial.
Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Pontificia Universidad Javeriana.
Cortázar, J. (1963). Rayuela. Editorial Sudamericana.
Czekaj, R. (2017). Adorno and practically useless art or autonomy instead of avant-garde. Art Inquiry. Recherches sur les arts, (XIX), 121-130. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-45faa418-89c4-419a-afdb-5bbbd238299a
Duffy, E. y Pooley, J. (2017). Idols of Promotion: The Triumph of Self-Branding in the Social Media Age. #SMSociety’17, 53, 1-5. http://dx.doi.org/10.1145/3097286.3097339 DOI: https://doi.org/10.1145/3097286.3097339
Eltit, D. (1983). Lumpérica. Ediciones del Ornitorrinco.
Eltit, D. (1994). Los vigilantes. Planeta.
Escobar, J. (2004). Memoria, catástrofe y utopía. Sobre Adorno y la literatura. Estudios de Filosofía, (29), 25-34. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12940
Fallas-Vargas, F. (2017). Dialéctica de la modernidad/colonialidad: un estudio sobre el rango crítico-decolonial de la dialéctica negativa de T. W. Adorno [Tesis doctoral no publicada]. Universidad de Costa Rica, Costa Rica.
Fallas-Vargas, F. (2019). Cuerpo, naturaleza y rebelión: el componente somático en el pensamiento de Adorno y en la dialéctica negativa. Bajo palabra Revista de Filosofía, 21(1), 19-38. http://doi.org/10.15366/bp2019.21.001 DOI: https://doi.org/10.15366/bp2019.21.001
Fallas-Vargas, F. (2021). El (im)posible rango decolonial en la Dialéctica negativa de Adorno. Anduli Revista Andaluza de Ciencias Sociales, (20), 77-95. https://doi.org/10.12795/anduli.2021.i20.05 DOI: https://doi.org/10.12795/anduli.2021.i20.05
Fallas-Vargas, F. (2024). Metafísica del exterminio: consideraciones decoloniales en torno a la crítica de Theodor W. Adorno de la identidad y la construcción abyecta de la alteridad. Eidos, (42), 73-96. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/15654/214421447360 DOI: https://doi.org/10.14482/eidos.42.204.636
Fernández Retamar, R. (1971). Calibán: apuntes sobre la cultura en nuestra América. Diógenes.
Forster, R. (2003). Crítica y sospecha. Los claroscuros de la cultura moderna. Paidós.
Freud, S. (1991). 23ª Conferencia. Los caminos de la formación de síntoma (J. L. Etcheverry, Trad.). En J. Strachey (Ed.) con la colaboración de A. Freud, Obras Completas Volumen XVI (1916-17) (Parte III) (Vol. XVI, pp. 326-343). Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1917)
García Márquez, G. (1967). Cien años de soledad. Editorial Sudamericana.
Gómez, V. (1998). El pensamiento estético de Theodor W. Adorno. Cátedra.
Greave, J. (1985). Critical Aesthetic Theory: the Aesthetic Theories of the Frankfurt School [Doctoral dissertation, Warwick University, University Kingdom]. Warwick Research Archive Portal. https://wrap.warwick.ac.uk/id/eprint/4037/1/WRAP_THESIS_Gaines_1985.pdf
Hauskeller, M. (2008). ¿Qué es arte? Posiciones de la Estética desde Platón a Danto. Diálogo-tilde.
Hervás Muñoz, M. (2020). Lo irrepresentable y lo “inobjetual” en la construcción del “materialismo sin imágenes” adorniano. Laocoonte. Revista de Estética y Teoría de las Artes, (7), 128-140. https://doi.org/10.7203/laocoonte.0.7.17575 DOI: https://doi.org/10.7203/laocoonte.0.7.17575
Holloway, J., Matamoros, F. y Tischler, S. (Comps.). (2007). Negatividad y revolución. Theodor W. Adorno y la política. Ediciones Herramienta. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt18mbd01
Jameson, F. (1974). Marxism and Form. Twentieth-century Dialectical Theories of Literature. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884506
Jameson, F. (1977). Reflections in Conclusion. En R. Taylor (Ed.), Aesthetics and politics (pp. 196-213). NLB Publications.
Jameson, F. (2007). Late Marxism. Adorno or the Persistence of the Dialectic. Verso
Jameson, F. (2013). Valencias de la dialéctica. Eterna Cadencia
Jay, M. (1991). La imaginación dialéctica. Historia de la Escuela de Frankfurt y el Instituto de Investigación Social (1923-1950). Taurus.
Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ariel.
Kant, I. (2012). Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y lo sublime. Alianza Editorial.
Kohan, N. (2013). Marxismo y cultura en Nuestra América (A propósito de “Todo Calibán” de Roberto Fernández Retamar). Revista Utopía y praxis latinoamericana, 18(60), 105-118.
Lara, P. (2013). Expressões de estética decolonial na América Latina-barroco, cultura e dosobediência epistemológica”. Revista Topos, 7(2), 113-130.
Löwenthal, L. (1950). Historical Perspectives of Popular Culture. American Journal of Sociology, 55(4), 323-332. http://www.jstor.org/stable/2772293 DOI: https://doi.org/10.1086/220555
Löwenthal, L. (2016, 18 de julio). The Crisis of the Individual: II. Terror’s Atomization of Man. Commentary Magazine. https://www.commentary.org/articles/leo-lowenthal/the-crisis-of-the-individual-ii-terrors-atomization-of-man/
Löwenthal, L. (2017, 10 de julio). Tareas de la sociología de la literature (1948)(1). Desorbita. https://desorbita.wordpress.com/2017/07/10/tareas-de-la-sociologia-de-la-literatura-1948-1/
Löwenthal, L. (2013). La herencia de Calibán. Revista Laguna, 32, 107-118. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4362/L_32_%282013%29_07.pdf
Lüdtke, M. y Weeks, T. R. (1986). The Utopian Motif Is Suspended: Conversation with Leo Lowenthal. New German Critique, 38, 105-111. https://doi.org/10.2307/488079 DOI: https://doi.org/10.2307/488079
Marcuse, H. (1967). La lucha del liberalismo en la concepción totalitaria del Estado. En O. Bauer, H. Marcuse y A. Rosenberg (Eds.), Fascismo y capitalismo. Teorías sobre los orígenes sociales y la función del fascismo. (1ª ed., pp. 43-79). Ediciones Martínez-Roca.
Marcuse, H. (1986). Eros y civilización. Una investigación filosófica sobre Freud. Joaquín Mortiz.
Marcuse, H. (2001a). Complemento a El Estado y el individuo en el nacionalsocialismo. En D. Kellner (Ed.), Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 113-117). Editorial Universidad de Antioquia.
Marcuse, H. (2001b). Algunos comentarios sobre Aragón: el arte y la política en la era totalitaria. En D. Kellner (Ed.), Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 242-259). Editorial Universidad de Antioquia.
Marcuse, H. (2001c). La nueva mentalidad alemana. En D. Kellner (Ed.). Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 171-213). Editorial Universidad de Antioquia.
Marcuse, H. (2007). La dimensión estética. Crítica de la ortodoxia marxista. Biblioteca Nueva.
Martínez, J. (2007). Distancia y mímesis en la teoría estética de Adorno y en el arte y la literatura contemporáneos. En J. Holloway, F. Matamoros y S. Tischler (Eds.), Negatividad y revolución. Theodor Adorno y la política (1ª. ed., pp. 225-241). Ediciones Herramienta.
Marzán, C. y Escuela, C. (2013). Leo Löwenthal y la destrucción del individuo. Notas sobre una traducción. Revista Laguna, 32, 103-106. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4362/L_32_%282013%29_07.pdf
Maya, C. (2004). Adorno y el arte como mediación de la utopía. Estudios de Filosofía, (29) 9-24. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12938
Méndez, S. (2013). Reflexiones teóricas de Leonardo da Vinci sobre la “fantasia”. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, XXXV(103), 35-97. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-12762013000200003&lng=es&nrm=iso DOI: https://doi.org/10.22201/iie.18703062e.2013.103.2501
Mignolo, W. D. (2005). La idea de América Latina: La herida colonial y la opción decolonial. Gedisa.
Piglia, R. (1980). Respiración artificial. Pomaire.
Piglia, R. (1997). Plata quemada. Anagrama.
Pinto, A. (2020). ¿Podemos descolonizar los museos? Vestigios.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.
Rancière, J. (2012). El malestar en la estética. Capital Intelectual.
Rivera Garza, C. (1999). Nadie me verá llorar. Tusquets Editores.
Rivera Garza, C. (2002). La cresta de Ilión. Tusquets Editores.
Sánchez, J. A. (1994). Sociología de la literatura y cultura de masas: La aportación crítica del Leo Löwenthal. En V.Jarque (Ed.), Modelos de Crítica: La Escuela de Frankfurt. Teoría/Crítica. Revista publicada por el Seminario de Literatura y Literatura Comparada de la Universidad de Alicante (pp. 257-280). Verbum.
Schneider, G. (2011). La biografía como literatura de la cultura de masas: Los análisis de Leo Löwenthal sobre la industria cultural. Constelaciones Revista de Teoría Crítica, 3, 179-192.
Schweppenhäuser, G. (2015). Prohibición de imágenes y deber de memoria. Estrategias artísticas en la era de la industria cultural. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica 7(7), 76-93. https://constelaciones-rtc.net/article/view/1079
Silva, M. (2004). Posición del arte en el pensamiento de Adorno: el arte como memoria de lo posible. Estudios de Filosofía, (29), 35-47. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12941
Tafalla, M. (2002). La memòria com el nou imperatiu categòric (El pensament ètic de T.W. Adorno) [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, España]. Cora. https://tdx.cat/handle/10803/5154#page=1
Tafalla, M. (2003). Theodor W. Adorno. Una filosofía de la memoria. Herder.
Zamora, J. A. (2000). Estética del horror. Negatividad y representación después de Auschwitz. Isegoría, (23), 183-196. https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i23.543 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i23.543
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Fabrizio Fallas-Vargas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
