Mímesis, arte e corporalidade em Herbert Marcuse, Leo Löwenthal e Theodor W. Adorno
chaves para uma leitura latino-americana
DOI:
https://doi.org/10.15517/h.v16i2.1676Palavras-chave:
filosofia, estética, indústria cultural, colonialismo, fascismoResumo
Este artigo analisa o conceito de arte em Marcuse, Löwenthal e Adorno com base na especificidade de suas abordagens à mímesis. Primeiramente, são analisados os contornos da arte dentro da dimensão estética em Marcuse. Posteriormente, exploram-se a condição da arte e a cicatriz mimética diante da destruição do indivíduo em Löwenthal. Por fim, o conceito de arte é investigado sob a perspectiva proporcionada pelo significado do campo de extermínio em Adorno. Conclui-se que, em sua especificidade, o tratamento da mímesis em cada um desses pensadores de Frankfurt constitui uma constelação transhistórica no interior da economia política da modernidade. Essa constelação permite repensar, a partir de uma perspectiva latino-americana atenta às continuidades entre a razão colonial e a instrumental, experiências estéticas capazes de configurar e imaginar espaços epistêmicos (im)possíveis e corporalidades indisciplinadas.
Downloads
Referências
Adorno, T. W. (1977). Reconciliation under duress. En R. Taylor (Ed.), Aesthetics and Politics. (pp. 151-176). NLB Publications.
Adorno, T. W. (1983). Teoría Estética. Orbis.
Adorno, T. W. (1986). Dialéctica negativa. Taurus.
Adorno, T. W. (2001). Minima Moralia. Reflexiones desde la vida dañada. Taurus.
Adorno, T. W. (2003). T.W. Adorno, Notas sobre literatura I. Obra completa, 11. AKAL.
Adorno, T. W. (2008). T.W. Adorno. Crítica de la Cultura y Sociedad I. Obra Completa 10/01. AKAL.
Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (1969). Dialéctica del iluminismo. Sur.
Bolaño, R. (2004). 2666. Anagrama.
Buck-Morss, S. (1981). El origen de la dialéctica negativa. Theodor Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. Siglo XXI.
Castilla del Pino, C. (1986). Psicoanálisis y marxismo. Alianza Editorial.
Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Pontificia Universidad Javeriana.
Cortázar, J. (1963). Rayuela. Editorial Sudamericana.
Czekaj, R. (2017). Adorno and practically useless art or autonomy instead of avant-garde. Art Inquiry. Recherches sur les arts, (XIX), 121-130. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-45faa418-89c4-419a-afdb-5bbbd238299a
Duffy, E. y Pooley, J. (2017). Idols of Promotion: The Triumph of Self-Branding in the Social Media Age. #SMSociety’17, 53, 1-5. http://dx.doi.org/10.1145/3097286.3097339 DOI: https://doi.org/10.1145/3097286.3097339
Eltit, D. (1983). Lumpérica. Ediciones del Ornitorrinco.
Eltit, D. (1994). Los vigilantes. Planeta.
Escobar, J. (2004). Memoria, catástrofe y utopía. Sobre Adorno y la literatura. Estudios de Filosofía, (29), 25-34. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12940
Fallas-Vargas, F. (2017). Dialéctica de la modernidad/colonialidad: un estudio sobre el rango crítico-decolonial de la dialéctica negativa de T. W. Adorno [Tesis doctoral no publicada]. Universidad de Costa Rica, Costa Rica.
Fallas-Vargas, F. (2019). Cuerpo, naturaleza y rebelión: el componente somático en el pensamiento de Adorno y en la dialéctica negativa. Bajo palabra Revista de Filosofía, 21(1), 19-38. http://doi.org/10.15366/bp2019.21.001 DOI: https://doi.org/10.15366/bp2019.21.001
Fallas-Vargas, F. (2021). El (im)posible rango decolonial en la Dialéctica negativa de Adorno. Anduli Revista Andaluza de Ciencias Sociales, (20), 77-95. https://doi.org/10.12795/anduli.2021.i20.05 DOI: https://doi.org/10.12795/anduli.2021.i20.05
Fallas-Vargas, F. (2024). Metafísica del exterminio: consideraciones decoloniales en torno a la crítica de Theodor W. Adorno de la identidad y la construcción abyecta de la alteridad. Eidos, (42), 73-96. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/15654/214421447360 DOI: https://doi.org/10.14482/eidos.42.204.636
Fernández Retamar, R. (1971). Calibán: apuntes sobre la cultura en nuestra América. Diógenes.
Forster, R. (2003). Crítica y sospecha. Los claroscuros de la cultura moderna. Paidós.
Freud, S. (1991). 23ª Conferencia. Los caminos de la formación de síntoma (J. L. Etcheverry, Trad.). En J. Strachey (Ed.) con la colaboración de A. Freud, Obras Completas Volumen XVI (1916-17) (Parte III) (Vol. XVI, pp. 326-343). Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1917)
García Márquez, G. (1967). Cien años de soledad. Editorial Sudamericana.
Gómez, V. (1998). El pensamiento estético de Theodor W. Adorno. Cátedra.
Greave, J. (1985). Critical Aesthetic Theory: the Aesthetic Theories of the Frankfurt School [Doctoral dissertation, Warwick University, University Kingdom]. Warwick Research Archive Portal. https://wrap.warwick.ac.uk/id/eprint/4037/1/WRAP_THESIS_Gaines_1985.pdf
Hauskeller, M. (2008). ¿Qué es arte? Posiciones de la Estética desde Platón a Danto. Diálogo-tilde.
Hervás Muñoz, M. (2020). Lo irrepresentable y lo “inobjetual” en la construcción del “materialismo sin imágenes” adorniano. Laocoonte. Revista de Estética y Teoría de las Artes, (7), 128-140. https://doi.org/10.7203/laocoonte.0.7.17575 DOI: https://doi.org/10.7203/laocoonte.0.7.17575
Holloway, J., Matamoros, F. y Tischler, S. (Comps.). (2007). Negatividad y revolución. Theodor W. Adorno y la política. Ediciones Herramienta. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt18mbd01
Jameson, F. (1974). Marxism and Form. Twentieth-century Dialectical Theories of Literature. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884506
Jameson, F. (1977). Reflections in Conclusion. En R. Taylor (Ed.), Aesthetics and politics (pp. 196-213). NLB Publications.
Jameson, F. (2007). Late Marxism. Adorno or the Persistence of the Dialectic. Verso
Jameson, F. (2013). Valencias de la dialéctica. Eterna Cadencia
Jay, M. (1991). La imaginación dialéctica. Historia de la Escuela de Frankfurt y el Instituto de Investigación Social (1923-1950). Taurus.
Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ariel.
Kant, I. (2012). Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y lo sublime. Alianza Editorial.
Kohan, N. (2013). Marxismo y cultura en Nuestra América (A propósito de “Todo Calibán” de Roberto Fernández Retamar). Revista Utopía y praxis latinoamericana, 18(60), 105-118.
Lara, P. (2013). Expressões de estética decolonial na América Latina-barroco, cultura e dosobediência epistemológica”. Revista Topos, 7(2), 113-130.
Löwenthal, L. (1950). Historical Perspectives of Popular Culture. American Journal of Sociology, 55(4), 323-332. http://www.jstor.org/stable/2772293 DOI: https://doi.org/10.1086/220555
Löwenthal, L. (2016, 18 de julio). The Crisis of the Individual: II. Terror’s Atomization of Man. Commentary Magazine. https://www.commentary.org/articles/leo-lowenthal/the-crisis-of-the-individual-ii-terrors-atomization-of-man/
Löwenthal, L. (2017, 10 de julio). Tareas de la sociología de la literature (1948)(1). Desorbita. https://desorbita.wordpress.com/2017/07/10/tareas-de-la-sociologia-de-la-literatura-1948-1/
Löwenthal, L. (2013). La herencia de Calibán. Revista Laguna, 32, 107-118. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4362/L_32_%282013%29_07.pdf
Lüdtke, M. y Weeks, T. R. (1986). The Utopian Motif Is Suspended: Conversation with Leo Lowenthal. New German Critique, 38, 105-111. https://doi.org/10.2307/488079 DOI: https://doi.org/10.2307/488079
Marcuse, H. (1967). La lucha del liberalismo en la concepción totalitaria del Estado. En O. Bauer, H. Marcuse y A. Rosenberg (Eds.), Fascismo y capitalismo. Teorías sobre los orígenes sociales y la función del fascismo. (1ª ed., pp. 43-79). Ediciones Martínez-Roca.
Marcuse, H. (1986). Eros y civilización. Una investigación filosófica sobre Freud. Joaquín Mortiz.
Marcuse, H. (2001a). Complemento a El Estado y el individuo en el nacionalsocialismo. En D. Kellner (Ed.), Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 113-117). Editorial Universidad de Antioquia.
Marcuse, H. (2001b). Algunos comentarios sobre Aragón: el arte y la política en la era totalitaria. En D. Kellner (Ed.), Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 242-259). Editorial Universidad de Antioquia.
Marcuse, H. (2001c). La nueva mentalidad alemana. En D. Kellner (Ed.). Guerra, tecnología y fascismo: Textos inéditos (1ª ed., pp. 171-213). Editorial Universidad de Antioquia.
Marcuse, H. (2007). La dimensión estética. Crítica de la ortodoxia marxista. Biblioteca Nueva.
Martínez, J. (2007). Distancia y mímesis en la teoría estética de Adorno y en el arte y la literatura contemporáneos. En J. Holloway, F. Matamoros y S. Tischler (Eds.), Negatividad y revolución. Theodor Adorno y la política (1ª. ed., pp. 225-241). Ediciones Herramienta.
Marzán, C. y Escuela, C. (2013). Leo Löwenthal y la destrucción del individuo. Notas sobre una traducción. Revista Laguna, 32, 103-106. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4362/L_32_%282013%29_07.pdf
Maya, C. (2004). Adorno y el arte como mediación de la utopía. Estudios de Filosofía, (29) 9-24. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12938
Méndez, S. (2013). Reflexiones teóricas de Leonardo da Vinci sobre la “fantasia”. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, XXXV(103), 35-97. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-12762013000200003&lng=es&nrm=iso DOI: https://doi.org/10.22201/iie.18703062e.2013.103.2501
Mignolo, W. D. (2005). La idea de América Latina: La herida colonial y la opción decolonial. Gedisa.
Piglia, R. (1980). Respiración artificial. Pomaire.
Piglia, R. (1997). Plata quemada. Anagrama.
Pinto, A. (2020). ¿Podemos descolonizar los museos? Vestigios.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.
Rancière, J. (2012). El malestar en la estética. Capital Intelectual.
Rivera Garza, C. (1999). Nadie me verá llorar. Tusquets Editores.
Rivera Garza, C. (2002). La cresta de Ilión. Tusquets Editores.
Sánchez, J. A. (1994). Sociología de la literatura y cultura de masas: La aportación crítica del Leo Löwenthal. En V.Jarque (Ed.), Modelos de Crítica: La Escuela de Frankfurt. Teoría/Crítica. Revista publicada por el Seminario de Literatura y Literatura Comparada de la Universidad de Alicante (pp. 257-280). Verbum.
Schneider, G. (2011). La biografía como literatura de la cultura de masas: Los análisis de Leo Löwenthal sobre la industria cultural. Constelaciones Revista de Teoría Crítica, 3, 179-192.
Schweppenhäuser, G. (2015). Prohibición de imágenes y deber de memoria. Estrategias artísticas en la era de la industria cultural. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica 7(7), 76-93. https://constelaciones-rtc.net/article/view/1079
Silva, M. (2004). Posición del arte en el pensamiento de Adorno: el arte como memoria de lo posible. Estudios de Filosofía, (29), 35-47. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12941
Tafalla, M. (2002). La memòria com el nou imperatiu categòric (El pensament ètic de T.W. Adorno) [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, España]. Cora. https://tdx.cat/handle/10803/5154#page=1
Tafalla, M. (2003). Theodor W. Adorno. Una filosofía de la memoria. Herder.
Zamora, J. A. (2000). Estética del horror. Negatividad y representación después de Auschwitz. Isegoría, (23), 183-196. https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i23.543 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i23.543
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Fabrizio Fallas-Vargas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
