Suplementos para perros con registro activo en Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15517/1wng9q22Palabras clave:
caninos, bocadillos, ingredientes, composición nutricional, dietaResumen
El crecimiento de la población de perros con propietario ha impulsado el desarrollo de productos destinados a complementar la alimentación de estos animales, incluidos suplementos dietéticos y bocadillos o premios. El objetivo de este estudio fue analizar la composición nutricional, los ingredientes y los aditivos utilizados en productos para perros registrados en la categoría de suplementos de la Dirección de Alimentos para Animales del Servicio Nacional de Salud Animal del Ministerio de Agricultura y Ganadería de Costa Rica (DAA-SENASA-MAG), correspondientes a bocadillos o premios entre junio de 2023 y diciembre de 2024. Para ello, se construyó una base de datos a partir de los productos presentes en la plataforma virtual DAASIRE de la DAA-SENASA-MAG, registrados en la categoría de suplemento, con un total de 210 productos. Del total de productos evaluados, el 53,3% fue elaborado en Costa Rica y el 46,7% fue importado. El trigo, el maíz, la soya, la carne de pollo y la carne de res estuvieron entre los ingredientes utilizados con mayor frecuencia. Los antioxidantes sintéticos butilhidroxitolueno (BHT) y butilhidroxianisol (BHA) fueron declarados en el 11,0 y 14,3% de los productos, respectivamente. El contenido promedio de humedad, proteína cruda, extracto etéreo, fibra cruda, energía metabolizable y carbohidratos fue de 19,7%, 13,8%, 6,1%, 3,0%, 2944 kcal/kg y 52,4%, respectivamente. Los suplementos con registro activo en Costa Rica presentaron características nutricionales e ingredientes diversos. Su inclusión en la alimentación de los perros debe considerar la cantidad ofrecida y su frecuencia de consumo, debido a que un uso inadecuado podría contribuir a desequilibrios en la dieta.
Descargas
Referencias
AAFCO (Association of American Feed Control Officials). (2023). New ingredients definitions. AAFCO. https://www.aafco.org/
Ai, Ch., Akaichi, F., Glenk, K., Revoredo-Giha, C., & Costa-Font, M. (2025). What drives pet food choices? A systematic literature review. Animals, 15, 3235. https://doi.org/10.3390/ani15223235
Alegría-Morán, R. A., Guzmán-Pino, S. A., Egaña, J. I., Muñoz, C. & Figueroa, J. (2019). Food preferences in dogs: Effect of dietary composition and intrinsic variables on diet selection. Animals, 9(5): 219. https://doi.org/10.3390/ani9050219
Banaszak, M., Dobrzyńska, M., Kawka, A., Górna, I., Woźniak, D., Przysławski, J. & Drymala-Czyż, S. (2024). Role of Omegra-3 fatty acids eicospentaenoic (EPA) and docosahexaenoic (DHA) as modulatory and anti-inflammatory agents in noncommicable diet-related diseases-Reports from the last 10 years. Clinical Nutrition ESPEN: 240-258. https://doi.org/10.1016/j.clnesp.2024.06.053
Baran, A., Yildirim, S., Ghosigharehaghaji, A., Bolat, I., Sulukan, E. & Ceyhun, S. (2021). An approach to evaluating the potential teratogenic and neurotoxic mechanism of BHA based on apoptosis induced by oxidative stress in zebrafish embryo (Danio rerio). Human & Experimental Toxicology, 40(3): 425-438. https://doi.org/10.1177/0960327120952140
Bland, I. M., Guthrie-Jones, A., Taylor, R. D. & Hill, J. (2009). Dog obesity: Owner attitudes and behaviour. Preventive Veterinary Medicine, 92(4): 333-340. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2009.08.016
Boya, U. O., Dotson, M. J. & Hyatt, E. M. (2015). A comparison of dog food choice criteria across dog owner segments: An exploratory study: A comparison of dog food choice criteria. International Journal of Consumer Studies, 39(1): 74-82. https://doi.org/10.1111/ijcs.12145
Burron, S., Richards, T., Krebs, G., Trevizan, L., Rankovic, A., Hartwig, S., Pearson , W., Ma, D., & Shoeller, A. (2024). The balance of n-6 and n-3 fatty acids in canine, feline, and equine nutrition: exploring sources and the significance of alpha-linolenic acid. Journal of Animal Science, 102, skae143. https://doi.org/10.1093/jas/skae143
Carter, R. A., Bauer, J. E., Kersey, J. H. & Buff, P. R. (2014). Awareness and evaluation of natural pet food products in the United States. Journal of the American Veterinary Medical Association, 245(11): 1241-1248. https://doi.org/10.2460/javma.245.11.1241
CIAB (Cámara de Industriales de Alimento Balanceado) (2018). Informe Anual de la Situación Actual de Alimentos Balanceados. San José, Costa Rica. https://www.ciabcr.com/charlas/Nutrici%C3%B3n%20Animal%202018/Charlas/Carl_Oroz.pdf
CIAB (Cámara de Industriales de Alimento Balanceado) (2024). Informe Anual de la Situación Actual de Alimentos Balanceados. San José, Costa Rica.
COMIECO (Consejo de Ministros de Integración Económica Centroamericana). (2012). Reglamento técnico centroamericano RTCA 65.01.52:11: Productos utilizados en la alimentación animal y establecimientos. Sistema de la Integración Centroamericana.
Conway, D. M. P. & Saker, K. E. (2018). Consumer attitude toward the environmental sustainability of grain-free pet foods. Frontiers in Veterinary Science, 5: 170. https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00170
Culetu, A., Stoica-Guzun, A., & Duta, D. E. (2021). Impact of fat types on the rheological and textural properties of gluten-free oat dough and cookie. International Journal of Food Science and Technology, 56, 126-137. https://doi.org/10.1111/ijfs.14611
Day, L., Cakebread, J.A. & Loveday, S.M. (2022). Food proteins from animals and plants: Differences in the nutritional and functional properties. Trendes in Food Science & Technology, 119, 428-442, https://doi.org/10.1016/j.tifs.2021.12.020
De Brito, C. B. M., Félix, A. P., De Jesus, R. M., De França, M. I., De Oliveira, S. G., Krabbe, E. L., & Maiorka, A. (2010). Digestibility and palatability of dog foods containing different moisture levels, and the inclusion of a mould inhibitor. Animal Feed Science and Technology, 159(3-4): 150-155. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2010.06.001
Devi, A., & Khatkar, B. S. (2016). Physicochemical, rheological and functional properties of fats and oils in relation to cookie quality: A review. Journal of Food Science and Technology, 53(10): 3633-3641. https://doi.org/10.1007/s13197-016-2355-0
Di Cerbo, A., Morales-Medina, J. C., Palmieri, B., Pezzuto, F., Cocco, R., Flores, G. & Iannitti, T. (2017). Functional foods in pet nutrition: Focus on dogs and cats. Research in Veterinary Science, 112: 161-166. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2017.03.020
Dodd, S., Cave, N., Abood, S., Shoveller, A., Adolphe, J., & Verbrugghe, A. (2020). An observational study of pet feeding practices and how these have changed between 2008 and 2018. Veterinary Record, 186(19): 643-643. https://doi.org/10.1136/vr.105828
FEDIAF (Fédération Européenne de l’Industrie des Aliments pour Animaux Familiers) (2021). EUROPEAN STATISTICS. FEDIAF. https://europeanpetfood.org/
Godoy, M. R.C., Kerr, K. R., & Fahey, C. Jr. (2013). Alternative dietary fiber sources in companion animal nutrition. Nutrients, 5, 3099-3117. https: doi.org/10.3390/nu5083099
He, F., Holben, G. & De Godoy, M. R. C. (2020). Evaluation of selected categories of pet treats using in vitro assay and texture analysis. Translational Animal Science, 4(2): 1023-1030. https://doi.org/10.1093/tas/txaa064
INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censo). (2024). INEC. https://inec.cr/noticias/el-622-los-hogares-costa-rica-tienen-al-menos-un-perro-o-un-gato-como-mascota
Jewell, D. E. & Jackson, M. I. (2023). Predictive equations for dietary energy are improved when independently developed for dry and wet food which could benefit both the pet and the environment. Frontiers in Veterinary Science, 10: 1104695. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1104695
Kim, K. H., Seo, K., Cho, H.-W., Jeon, J.-H., Kim, C. H., Jung, J. & Chun, J. L. (2021). Age-related digestibility of nutrients depending on the moisture content in aged dogs. Journal of Animal Science and Technology, 63(6): 1355-1361. https://doi.org/10.5187/jast.2021.e116
Koppel, K., Monti, M., Gibson, M., Alavi, S., Donfrancesco, B. & Carciofi, A. (2015). The effects of fiber inclusion on pet food sensory characteristics and palatability. Animals, 5(1): 110-125. https://doi.org/10.3390/ani5010110
Li, P. & Wu, G. (2023). Amino acid nutrition and metabolism in domestic cats and dogs. Journal of Animal Science and Biotechnology, 14, 19. https://doi.org/10.1186/s40104-022-00827-8
Lyu, Y., Wu, C., Li, L. & Pu J. 2025. Current evidence on raw meat diets in pets: A natural symbol but a nutritional controversy. Animals,15: 293. https://doi.org/10.3390/ani15030293
López, M. (2015). Implementación de un sistema de buenas prácticas de manufactura para el control del proceso de producción de la empresa “Alimentos Balanceados del Ecuador (ABE)” ubicada en el cantón Cevallos. Tesis de grado. Universidad Técnica de Ambato, Ecuador. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/15875/1/AL%20585.pdf.
Monti, M., Gibson, M., Loureiro, B. A., Sá, F. C., Putarov, T. C., Villaverde, C., Alavi, S. & Carciofi, A. C. (2016). Influence of dietary fiber on macrostructure and processing traits of extruded dog foods. Animal Feed Science and Technology, 220: 93-102. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2016.07.009
Morán, A. A. (2022). Estudio de diferentes formulaciones nutricionales de snacks artesanales para cachorros caninos Tesis Bachillerato, BABAHOYO: UTB. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/11434
Morelli, G., Fusi, E., Tenti, S., Serva, L., Marchesini, G., Diez, M. & Ricci, R. (2018). Study of ingredients and nutrient composition of commercially available treats for dogs. Veterinary Record, 182(12): 351-351. https://doi.org/10.1136/vr.104489
O’Haire, M. (2010). Companion animals and human health: Benefits, challenges, and the road ahead. Journal of Veterinary Behavior, 5(5): 226-234. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2010.02.002
Peñafiel, C. E., López, E. C., Rosa, A. O. L., & Posadas, R. Y. (2015). Aplicación del método de diseño de mezclas en la formulación de un alimento para perros. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 5(2), 287-292. https://doi.org/10.18259/acs.2015040
Podberscek, A., Paul, E. & Serpell, J. (2000). Companion Animals and us: Exploring the relationships between people and pets. Cambrige University.
Quintana, C. (1996). Elementos de inferencia estadística. Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Ren, J., Li, Z., Li, X., Yang, L., Bu, Z., Wu, Y., Li, Y., Zhang, S., & Meng, X. (2025). Exploring the mechanisms of the antioxidants BHA, BHT and TBHQ in hepatotoxicity, nephrotoxicity and neurotoxicity from the perspective of network toxicology. Foods, 14, 1095. https://doi.org/10.3390/foods14071095
Río, M. M. V. del, Salas, R. G. & Villa, M. A. J. (2023). Escala lingüística neutrosófica para la valoración de los factores que influyen en la calidad de los alimentos para mascotas. Revista Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas, 30: 206-214. https://fs.unm.edu/NCML/22.calidaddelosalimentos.pdf
Ronayne, P. (2000). Importancia de los ácidos grasos poliinsaturados en la alimentación del lactante. Archivos Argentinos de pediatria 98:4. https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2000/00_231_238.pdf
Schleicher, M., Cash, S. B. & Freeman, L. M. (2019). Determinants of pet food purchasing decisions. The Canadian Veterinary Journal, 60(6): 644-650. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6515811/
Seevers, M. (2014). Mayoría prefieren perros, solo 15% tienen gatos. Universidad de Costa Rica. https://www.ucr.ac.cr/noticias/2014/1/12/mayoria-prefieren-perros-solo-15-tienen-gatos.html.
Servicio Nacional de Salud Animal. (s. f.). DAASIRE. Ministerio de Agricultura y Ganadería. https://sis.senasa.go.cr/daasire
Silva, C. (2010). Aceptabilidad y digestibilidad de una dieta que contiene harina de carne y hueso de ovinos como fuente de proteína animal en una fórmula de alimento para perros adultos. Tesis Lic., Universidad de Chile, Chile. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/131008/Aceptabilidad-y-digestibilidad-de-una-dieta-que-contiene-harina-de-carne-y-hueso-de-ovinos-como-fuente-de-prote%C3%ADna-animal-en-una-formula-de-alimento-para-perros-adultos.pdf?sequence=1
Templeman, J. R., & Shoveller, A. K. (2022). Digestible indispensable amino acid score of animal and plant ingredients potentially used in dog diet formulation: how this protein quality metric is affected by ingredient characteristics and reference amino acid profile. Journal of Animal Science, 100, 1-21. https://doi.org/10.1093/jas/skac279
Tobie, C., Péron, F. & Larose, C. (2015). Assessing food preferences in dogs and cats: A review of the current methods. Animals, 5(1): 126-137. https://doi.org/10.3390/ani5010126
Torres-Vargas, M. & WingChing-Jones, R. (2021). Recomendaciones nutricionales de alimentos balanceados de perros y gatos registrados en Costa Rica. Cuadernos de Investigación UNED, 13(2): e3385. https://doi.org/10.22458/urj.v13i2.3385
Vinassa, M., Vergnano, D., Valle, E., Giribaldi, M., Nery, J., Prola, L., Bergero, D. & Schiavone, A. (2020). Profiling Italian cat and dog owners’ perceptions of pet food quality traits. BMC Veterinary Research, 16(1): 131. https://doi.org/10.1186/s12917-020-02357-9
Vuthisopon, S., Kamonpatana, P., Promhuad, K., Srisa, A., Wongphan, P., Seubsai, A., Klinmalai, P., & Hankarnsujarit, N. (2026). Emerging trends in pet food:Scientific innovations, patent landscapes, and global market development. Animals, 16, 1753, https://doi.org/10.3390/ani16111753
White, G. A., Ward, L., Pink, C., Craigon, J. & Millar, K. M. (2016). “Who’s been a good dog?” – Owner perceptions and motivations for treat giving. Preventive Veterinary Medicine, 132: 14-19. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2016.08.002
Wu, G. (2022). Recent Advances in the nutrition and metabolism of dog and cats, In: Wu, G. (ed.), Nutrition and metabolism of dogs and Cats, Advances in Experimental Medicine and Biology 1446. Springer, https://doi.org/10.1007/978-3-031-54192-6_1
Zhang, R., Li, J. & Cui, X. (2020). Tissue distribution, excretion, and metabolism of 2,6-di-tert-butyl-hydroxytoluene in mice. Science of the Total Environment, 739: 139862. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139862
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nutrición Animal Tropical
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor
El autor, la autora o los autores deben conceder a la Revista Nutrición Animal Tropical el derecho de su primera publicación y mención que quedará registrada con la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Podrán incluir su publicación en un repositorio institucional aclarando su publicación en primera instancia en esta revista.
El autor o la autora principal, debe dar fe que la información presentada es original y no ha sido publicada en ningún otro medio.
Ningún artículo publicado en esta revista puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza. Al publicar en esta revista los autores aceptan los siguientes derechos sobre los escritos: que la publicación es completamente original y que no ha sido publicada en otra revista, a excepción de tesis o como parte de ponencias en congresos, se le cede el derecho de la primera publicación a la revista Nutrición Animal Tropical y que todos los coautores autorizan la misma, posteriormente el artículo puede ser presentado en público, reproducido y distribuido, además de preparar trabajos derivados, siempre haciendo referencia a que la primera publicación le pertenece a la revista.
Los/as autores/as no asumen ningún costo por el proceso editorial ni la publicación de sus artículos.
© Nutrición Animal Tropical es desarrollada en la Universidad de Costa Rica y se encuentra licenciada con Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0
