Teorias comportamentais aplicadas à promoção da atividade física entre familiares cuidadores de crianças com câncer: uma análise teórico-reflexiva
DOI:
https://doi.org/10.15517/1fr1aw21Palavras-chave:
atividade física, cuidadores de crianças, bem-estar, saúdeResumo
Introdução: O cuidado de crianças em tratamento oncológico impõe elevada sobrecarga física e emocional aos familiares cuidadores, reduzindo o tempo destinado ao lazer, ao autocuidado e à prática de atividade física (AF). Como consequência, esses indivíduos apresentam maior vulnerabilidade ao desenvolvimento de ansiedade, depressão e outros problemas relacionados à saúde mental. Objetivo: Analisar estratégias de promoção da atividade física, seus efeitos sobre a saúde mental e as principais barreiras à sua adoção entre familiares cuidadores de crianças com câncer, interpretando esses achados à luz de teorias comportamentais. Métodos: Este ensaio teórico-reflexivo foi desenvolvido por meio de análise interpretativa de estudos identificados nas bases PubMed, PsycINFO e Scopus, sem restrição de ano ou idioma. Os achados foram organizados segundo estratégias de promoção da AF, seus efeitos sobre a saúde mental e as barreiras à sua adoção, sendo posteriormente interpretados à luz da Teoria da Minimização do Esforço, da Teoria da Autodeterminação, da Teoria Social Cognitiva e da Teoria Afetivo-Reflexiva. Resultados: As principais estratégias identificadas incluíram
INTRODUÇÃO: Cuidar de crianças em tratamento oncológico impõe uma carga física e emocional muito elevada sobre os familiares cuidadores, reduzindo o tempo dedicado ao lazer, ao autocuidado e à atividade física (AF). Como resultado, essas pessoas são mais vulneráveis ao desenvolvimento de ansiedade, depressão e outros problemas relacionados à saúde mental. OBJETIVO: Analisar estratégias para promover a atividade física, seus efeitos na saúde mental e as principais barreiras à sua adoção entre familiares cuidadores de crianças com câncer, interpretando essas descobertas à luz das teorias comportamentais. MÉTODOS: Este ensaio teórico-reflexivo foi desenvolvido por meio de uma análise interpretativa dos estudos identificados nos bancos de dados PubMed, PsycINFO e Scopus, sem restrições quanto ao ano de publicação ou ao idioma. Os resultados foram organizados de acordo com as estratégias para promover a atividade física, seus efeitos na saúde mental e as barreiras à sua adoção, sendo posteriormente interpretados à luz da Teoria da Minimização do Esforço, da Teoria da Autodeterminação, da Teoria Social Cognitiva e da Teoria Afetivo-Reflexiva. RESULTADOS: As principais estratégias de intervenção identificadas incluíram programas individualizados, caminhadas monitoradas por pedômetro, atividades em grupo, definição progressiva de metas, feedback positivo, apoio social e atividades agradáveis adaptadas à rotina dos cuidadores. Essas intervenções estiveram associadas à redução da ansiedade, melhora do humor, aumento do bem-estar psicológico e maior adesão à atividade física. Por outro lado, sobrecarga física e emocional, falta de tempo, dificuldades socioeconômicas e alta percepção de esforço foram barreiras importantes para a prática da atividade física. CONCLUSÃO: Intervenções de atividade física voltadas para familiares cuidadores de crianças com câncer devem considerar simultaneamente fatores cognitivos, motivacionais, afetivos e contextuais, priorizando estratégias flexíveis e individualizadas. A integração das teorias comportamentais pode contribuir para o desenvolvimento de intervenções mais eficazes para promover a saúde mental dessa população.
Downloads
Referências
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122–147. https://doi.org/10.1037/0003-066X.37.2.122 DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.37.2.122
Beesley, V. L., Price, M. A., & Webb, P. M. (2011). Loss of lifestyle: Health behaviour and weight changes after becoming a caregiver of a family member diagnosed with ovarian cancer. Supportive Care in Cancer, 19(12), 1949–1956. https://doi.org/10.1007/s00520-010-1035-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-010-1035-2
Brand, R., & Cheval, B. (2019). Theories to explain exercise motivation and physical inactivity: Ways of expanding our current theoretical perspective. Frontiers in Psychology, 10(1147). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01147 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01147
Brand, R., & Ekkekakis, P. (2018). Affective–reflective theory of physical inactivity and exercise. German Journal of Exercise and Sport Research, 48(1), 48–58. https://doi.org/10.1007/s12662-017-0477-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s12662-017-0477-9
Burnet, K., Kelsch, E., Zieff, G., Moore, J. B., & Stoner, L. (2019). How fitting is F.I.T.T.? A perspective on a transition from the sole use of frequency, intensity, time, and type in exercise prescription. Physiology & Behavior, 199, 33–34. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2018.11.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2018.11.007
Chan, J. S. Y., Liu, G., Liang, D., Deng, K., Wu, J., & Yan, J. H. (2019). Special issue – Therapeutic benefits of physical activity for mood: A systematic review on the effects of exercise intensity, duration, and modality. The Journal of Psychology, 153(1), 102–125. https://doi.org/10.1080/00223980.2018.1470487 DOI: https://doi.org/10.1080/00223980.2018.1470487
Cho, I. Y., Chung, N.-G., Baek, H. J., Lee, J. W., Sung, K. W., Shin, D. W., Yoo, J. E., & Song, Y.-M. (2020). Health behaviors of caregivers of childhood cancer survivors: A cross-sectional study. BMC Cancer, 20(1), 296. https://doi.org/10.1186/s12885-020-06765-w DOI: https://doi.org/10.1186/s12885-020-06765-w
Cortes Morales, P. J., Faitarone Brasilino, F., Zeni Esperandio, M., & Dias de Jesus, E. E. (2023). Motivation for physical exercise among Brazilian adults: A systematic review. Journal of Sport and Health Research, 15(Suppl. 1). https://doi.org/10.58727/jshr.102814 DOI: https://doi.org/10.58727/jshr.102814
Dąbrowska, A., & Malicka, I. (2022). Pediatric cancer as a factor of changes in the family. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(9), 3-11. https://doi.org/10.3390/ijerph19095002 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19095002
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01 DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Friðriksdóttir, N., Sævarsdóttir, Þ., Halfdánardóttir, S. Í., Jónsdóttir, A., Magnúsdóttir, H., Ólafsdóttir, K. L., Guðmundsdóttir, G., & Gunnarsdóttir, S. (2011). Family members of cancer patients: Needs, quality of life and symptoms of anxiety and depression. Acta Oncologica, 50(2), 252–258. https://doi.org/10.3109/0284186X.2010.529821 DOI: https://doi.org/10.3109/0284186X.2010.529821
Halliday, G. C., Miles, G. C. P., Marsh, J. A., Kotecha, R. S., & Alessandri, A. J. (2017). Regular exercise improves the well-being of parents of children with cancer. Pediatric Blood & Cancer, 64(12). https://doi.org/10.1002/pbc.26668 DOI: https://doi.org/10.1002/pbc.26668
Kinnafick, F.-E., Thøgersen-Ntoumani, C., & Duda, J. L. (2014). Physical activity adoption to adherence, lapse, and dropout. Qualitative Health Research, 24(5), 706–718. https://doi.org/10.1177/1049732314528811 DOI: https://doi.org/10.1177/1049732314528811
Kohlsdorf, M., & Costa Junior, Á. L. (2012). Impacto psicossocial do câncer pediátrico para pais: Revisão da literatura. Paidéia (Ribeirão Preto), 22(51), 119–129. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2012000100014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2012000100014
Lee, L.-L., Arthur, A., & Avis, M. (2008). Using self-efficacy theory to develop interventions that help older people overcome psychological barriers to physical activity: A discussion paper. International Journal of Nursing Studies, 45(11), 1690–1699. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2008.02.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2008.02.012
Ljungman, L., Cernvall, M., Grönqvist, H., Ljótsson, B., Ljungman, G., & von Essen, L. (2014). Long-term positive and negative psychological late effects for parents of childhood cancer survivors: A systematic review. PLoS ONE, 9(7), e103340. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0103340 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0103340
Maltagliati, S., Sarrazin, P., Fessler, L., Lebreton, M., & Cheval, B. (2022). Why people should run after positive affective experiences instead of health benefits. Journal of Sport and Health Science, 13(5), 445-450. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2022.10.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jshs.2022.10.005
Meeske, K. A., Sherman-Bien, S., Hamilton, A. S., Olson, A. R., Slaughter, R., Kuperberg, A., & Milam, J. (2013). Mental health disparities between Hispanic and non-Hispanic parents of childhood cancer survivors. Pediatric Blood & Cancer, 60(9), 1470–1477. https://doi.org/10.1002/pbc.24527 DOI: https://doi.org/10.1002/pbc.24527
Mess, E., Misiąg, W., Klaszczyk, T., & Kryś, K. (2022). Depressive and anxiety disorders of parents of children with cancer. Journal of Clinical Medicine, 11(19), 1-13. https://doi.org/10.3390/jcm11195670 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm11195670
Michel, G., Brinkman, T. M., Wakefield, C. E., & Grootenhuis, M. (2020). Psychological outcomes, health-related quality of life, and neurocognitive functioning in survivors of childhood cancer and their parents. Pediatric Clinics of North America, 67(6), 1103–1134. https://doi.org/10.1016/j.pcl.2020.07.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pcl.2020.07.005
Rahman, S., Variyath, S., Yateem, N., Marzouqi, A., & Subu, M. (2024). Economic and social burden of childhood cancer: An experience from Bangladesh. https://doi.org/10.22541/au.170669591.12575920/v1 DOI: https://doi.org/10.22541/au.170669591.12575920/v1
Rahmani, A., Azadi, A., Pakpour, V., Faghani, S., & Afsari, E. A. (2018). Anxiety and depression: A cross-sectional survey among parents of children with cancer. Indian Journal of Palliative Care, 24, 82–85.
Sheng, J., Ariffin, I. A. B., & Tham, J. (2025). The influence of exercise self-efficacy and gender on the relationship between exercise motivation and physical activity in college students. Scientific Reports, 15(11888). https://doi.org/10.1038/s41598-025-95704-5 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-95704-5
Slaughter, R. I., Hamilton, A. S., Cederbaum, J. A., Unger, J. B., Baezconde-Garbanati, L., & Milam, J. E. (2020). Relationships between parent and adolescent/young adult mental health among Hispanic and non-Hispanic childhood cancer survivors. Journal of Psychosocial Oncology, 38(6), 746–760. https://doi.org/10.1080/07347332.2020.1815924 DOI: https://doi.org/10.1080/07347332.2020.1815924
Song, D., Lyu, J., Lin, W., Pan, Y., Ho, K. Y., Zhou, X., Fu, Q., Song, X., & Li, Y. (2024). Factors influencing the physical activity among pediatric cancer survivors based on the parent-based expansion of the theory of planned behavior. Journal of Cancer Survivorship, 20, 999-1009. https://doi.org/10.1007/s11764-024-01703-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11764-024-01703-2
Teixeira, P. J., Carraça, E. V., Markland, D., Silva, M. N., & Ryan, R. M. (2012). Exercise, physical activity, and self-determination theory: A systematic review. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 9(78), 1-30. https://doi.org/10.1186/1479-5868-9-78 DOI: https://doi.org/10.1186/1479-5868-9-78
Teychenne, M., White, R. L., Richards, J., Schuch, F. B., Rosenbaum, S., & Bennie, J. A. (2020). Do we need physical activity guidelines for mental health: What does the evidence tell us? Mental Health and Physical Activity, 18(100315). https://doi.org/10.1016/j.mhpa.2019.100315 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mhpa.2019.100315
Williams, S. L., & French, D. P. (2011). What are the most effective intervention techniques for changing physical activity self-efficacy and physical activity behaviour—and are they the same? Health Education Research, 26(2), 308–322. https://doi.org/10.1093/her/cyr005 DOI: https://doi.org/10.1093/her/cyr005
