Percepción municipal del Sistema de Seguimiento y Monitoreo en Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15517/rr.v107i1.0013Palabras clave:
Educación, Evaluación institucional, Gestión del riesgo, Monitoreo, Política públicaResumen
Introducción: En Costa Rica, el cumplimiento de las metas del Plan Nacional de Gestión del Riesgo 2021-2025 contribuyó a fortalecer la gestión del riesgo a nivel local. Los gobiernos locales reportan anualmente sus avances mediante el Sistema de Seguimiento y Monitoreo, una plataforma en línea que facilita el seguimiento de las metas y la rendición de cuentas.
Objetivo: Determinar la percepción del Sistema de Seguimiento y Monitoreo por parte de los gobiernos locales, específicamente desde la experiencia de las personas enlaces institucionales encargadas del reporte de metas a nivel municipal.
Método: Se desarrolló un estudio cuantitativo de tipo exploratorio entre enero y noviembre de 2022. La población estuvo conformada por 47 personas enlaces institucionales de gobiernos locales, equivalentes al 60,2 % de quienes cumplían con los criterios de inclusión. La información se recopiló mediante una encuesta de opinión estructurada en dos secciones: variables sociodemográficas y percepción sobre el Sistema de Seguimiento y Monitoreo.
Resultados: Las personas participantes reconocen la utilidad del sistema para la toma de decisiones, la transparencia y la recopilación de datos. No obstante, se identificó una significativa carga operativa, especialmente en gobiernos locales sin oficinas especializadas. Las principales debilidades incluyen la falta de realimentación técnica, el desconocimiento previo de las evidencias requeridas y la rigidez de la plataforma ante particularidades territoriales.
Conclusiones: Si bien el Sistema es funcional, requiere optimización técnica, mayor capacitación y un acompañamiento más estrecho del ente rector para transformar el reporte en un proceso de autoevaluación efectiva que fortalezca la gobernanza local.
Descargas
Referencias
Almanasreh, Enas, Rebekah Moles, y Timothy Chen. 2019. “Evaluation of Methods Used for Estimating Content Validity.” Research in Social and Administrative Pharmacy 15: 214–221. doi: 10.1016/j.sapharm.2018.03.066 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2018.03.066
Arroyo, Jennifer. 2018. «El principio de rendición de cuentas y el Estado democrático costarricense». Revista Judicial, n° 123: 167-91. https://pjenlinea3.poder-judicial.go.cr/repositoriocorte/downloader.ashx?r=vjkBSrVlfwGxR1Rie-gZHBQWF963
Beltrame, Daniela y María del Pilar Medina. 2022. Hacia la igualdad de género y el liderazgo de las mujeres para la resiliencia ante el riesgo de desastres en América Latina y el Caribe. Ginebra: UNDRR. https://www.undrr.org/es/node/70110
Blaikie, Piers, Terry Cannon, Ian David y Ben Wisner. 1996. Vulnerabilidad: El entorno social, político y económico de los desastres. La Red. https://www.desenredando.org/public/libros/1996/vesped/vesped-Intro_sep-09-2002.pdf
Campos, Daniela y Adolfo Quesada. 2017. «Impacto de los eventos hidrometeorológicos en Costa Rica, periodo 2000-2015». Geo UERJ, n° 30 (junho). Rio de Janeiro: 440-65. https://doi.org/10.12957/geouerj.2017.26116 DOI: https://doi.org/10.12957/geouerj.2017.26116
Cardona, Omar. 2010. Teoría del riesgo y desastres. Colombia.
Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias. 2012. Gestión municipal del riesgo de desastres: Aspectos básicos a considerar para la organización y funcionamiento de las Oficinas Municipales de Gestión del Riesgo de Desastre (OMGRD). San José: CNE. https://www.cne.go.cr/reduccion_riesgo/biblioteca/gestion%20_municipal/Gestion%20Municipal%20del%20Riesgo%20de%20Desastres%20Oficina%20de%20Gestion%20de%20Riesgos.pdf
________. 2018. Gestión municipal del riesgo de desastres: Aspectos básicos a considerar para la organización y funcionamiento de las Oficinas Municipales de Gestión del Riesgo de Desastre (OMGRD). San José: CNE. https://www.cne.go.cr/reduccion_riesgo/biblioteca/gestion%20_municipal/Gestion%20Municipal%20del%20Riesgo%20de%20Desastres%20Oficina%20de%20Gestion%20de%20Riesgos.pdf
________. 2021a. Plan Nacional de Gestión del Riesgo 2021 – 2025. San José: CNE. https://www.cne.go.cr/rectoria/planngr/Plan%20Nacional%20de%20Gestion%20del%20Riesgos%202021-2025.pdf
________. 2021b. VI Informe Nacional de Monitoreo. San José: CNE. https://www.cne.go.cr/rectoria/monitoreo/Informe%20Nacional%20de%20Monitoreo%20del%20PNGR%202021.pdf
________. 2022. «Información de registro». Sistema de seguimiento y monitoreo. https://reportes.cne.go.cr/. http://monitoreo-pngr.cne.go.cr/
Corrales, Lenin. 2025. Perspectivas y tendencias de cambio climático en Costa Rica: una lectura desde el enfoque de adaptación. Informe Estado de la Nación 2025. San José, Costa Rica: Programa Estado de la Nación. https://repositorio.conare.ac.cr/server/api/core/bitstreams/99d87f8a-47cd-447d-9530-8520b0e1e8b1/content
Denyer, Percy y Siegfried Kussmaul. 2014. Geología de Costa Rica. Costa Rica: Tecnológica de Costa Rica.
Department for Business, Innovation and Skills. 2013. The Benefits of Higher Education Participation for Individuals and Society: Key Findings and Reports “The Quadrants”. London. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7ba5fee5274a7318b9004a/bis-13-1268-benefits-of-higher-education-participation-the-quadrants.pdf
Fernández, María, José Angós y José Salvador. 2001. «Interfaces de usuario: Diseño de la visualización de la información como medio para mejorar la gestión del conocimiento y los resultados obtenidos por el usuario». En V Congreso ISKO - España, 35-41. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1456152.pdf
Garro, Nickole, Nathalie Pineda, Steven León y Angélica Vega. 2021. «Análisis de percepción de la gestión pública costarricense para el periodo 2020-2022». Administrar lo público: 39-55. ALP9 (2021) (C1703)
Gómez, Leopoldo. 2000. Diseño de interfaces de usuario: Principios, prototipos y heurísticas para evaluación, 1-13. https://www.researchgate.net/publication/228877430_Diseno_de_Interfaces_de_Usuario_Principios_Prototipos_y_Heuristicas_para_Evaluacion
Hardoy, Jorge. 2010. El gobierno urbano y la reducción del riesgo de desastres. Suiza.
IPCC. 2022. «Summary for Policymakers». En Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844.001 DOI: https://doi.org/10.1017/9781009325844.001
________. 2023. Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva: IPCC. https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647 DOI: https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
Ley n.º 8488. 2006. «Ley Nacional de Emergencias y Prevención del Riesgo». Diario Oficial La Gaceta N° 8, 11 de enero. https://www.imprentanacional.go.cr/pub/2006/01/11/COMP_11_01_2006.html
Mata, Albert. 2020. Desarrollo, actores en los territorios y gestión del riesgo a desastres. San José: CNE.
Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres. 2015. Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Ginebra: UNISDR. https://www.undrr.org/es/framework-marco-de-sendai-para-la-reduccion-del-riesgo-de-desastres-2015-2030
________. 2025. Informe de evaluación global sobre la reducción del riesgo de desastres de 2025: La resiliencia da sus frutos: Financiación e inversión para nuestro futuro. Ginebra: UNDRR. https://www.undrr.org/media/112123/download
Orellana, Walter. 2018. «Importancia del manejo de las TIC en el clima laboral y su efecto en la organización». Magazine De Las Ciencias: Revista De Investigación E Innovación 3 (2):73-82. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/493
Papalia, Diane, Ruth Feldman y Gabriela Martorell. 2012. Desarrollo humano. México: McGraw-Hill.
Rodríguez, Percy. 2020. Bicentenario de la reinstalación del Régimen Municipal en Costa Rica. San José: Izcandé. https://es.scribd.com/document/651360621/BicentenariodelRegimenMunicipalCostaRica
Sarmiento, Juan. 2007. «El desafío de la Gestión de Riesgos como estrategia de intervención multisectorial y participativa al servicio del desarrollo». En Tiempo para entregar el relevo: Reducción del Riesgo de Desastre desde la perspectiva de la Gestión Ambiental, el Ordenamiento Territorial, Finanzas e Inversión Pública, 5-20. San José: Editorama.
Silva, Dorothy y Luis Reygadas. 2013. «Tecnología y trabajo colaborativo en la sociedad del conocimiento». Alteridades 23, n.º 45: 107-122. https://www.scielo.org.mx/pdf/alte/v23n45/v23n45a9.pdf
Suárez, Ruth. 2018. El tiempo como recursos para el incremento de la productividad laboral. Bogotá. https://unihorizonte.edu.co/wp-content/uploads/revista_teckne15_2.pdf
Subirats, Joan, Peter Knoepfel, Corinne Larrue y Frederic Varonne. 2008. Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Unión Nacional de Gobiernos Locales. 2019. Ley n.º 7794. San José: Konrad.
UNISDR. 2009. Terminología sobre Reducción del Riesgo de Desastres. Ginebra, Suiza: Naciones Unidas. https://www.unisdr.org/files/7817_UNISDRTerminologySpanish.pdf
Van de Velde, Herman. 2009. Sistemas de evaluación, monitoreo, seguimiento y evaluación de proyectos sociales. Estelí: ISNAYA. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25434w/sem4_sistemasdeevaluacion.pdf
Wilches, Gustavo. 1993. «La vulnerabilidad global». En Los desastres no son naturales, 13-26. Bogotá: La RED. https://www.desenredando.org/public/libros/1993/ldnsn/LosDesastresNoSonNaturales-1.0.0.pdf
________. 2014. El conceptuario de la sostenibilidad. Bogotá. https://enosaquiwilches.blogspot.com/2013/05/el-conceptuario-de-la-sostenibilidad.html
World Meteorological Organization. 2025. State of the Global Climate 2024. WMO-No. 1368. Geneva: World Meteorological Organization. https://library.wmo.int/records/item/69455-state-of-the-global-climate-2024
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Kattia Marcela Medina Arias (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Las personas autoras que publican en Reflexiones están de acuerdo con los siguientes términos:
- Las personas autoras conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo [SPECIFY PERIOD OF TIME] a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Common CC BY-NC-ND 4.0 DEED (Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internationa) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Las personas autoras pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a las personas autoras a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
- La revista no aplica un costo por concepto de procesamiento editorial ni de publicación.
Las personas autoras que envíen sus manuscritos para ser evaluados a la Revista Reflexiones, ceden de manera no exclusiva los derechos de publicación a la revista, para difusión en versión impresa y en formato digital. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por Reflexiones se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por Reflexiones pueden descargarse en la página web de la revista https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones , y en las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista respeta y se acoge a todo lo que contempla la Ley Nº 6683 Ley de derechos de autor y derechos conexos de la república de Costa Rica, así como su reforma en la Ley 7979 .
Por último, aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons, que se observa en el siguiente link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en
