Resumen
La vida sexual y la intimidad se basan principalmente en la personalidad, el conocimiento y las actitudes hacia los demás. La personalidad de alguien puede decirnos cómo abordan situaciones diferentes en la vida, incluida la vida sexual. Para estudiar la vida sexual es necesario evaluarla preguntando a las personas que tienen una pareja regular o con quienes están teniendo relaciones sexuales, o su última relación. El estudio incluyó 500 sujetos de Albania y Kosovo. El cuestionario se entregó a través de la aplicación Survey planet. La evaluación se realizó durante junio de 2019. El cuestionario contiene 15 preguntas con alternativas A, B, C. Los datos fueron analizados a través del software SPSS. Utilizando el programa, se realizó una serie de pruebas t de Student para muestras independientes y análisis de correlación R de Pearson. Las respuestas se clasificaron en tres categorías: en su mayoría A, en su mayoría B y en su mayoría C. Las personas encuestadas fueron 54.6% mujeres y 45.4% hombres. El 78% se clasificó en el grupo de edad de 21 a 50 años, de los cuales el 71,4% estaban casados. En su mayoría A tuvo un porcentaje del 53.60% de participantes quienes señalaron que ellos(as) y sus parejas tienen una vida sexual realmente saludable y satisfactoria. "En su mayoría B" respondieron el 32% de participantes, lo que significa que estaban mayormente satisfechos(as) con su vida sexual, pero que a veces pueden sentirse un poco desconectados(as). En su mayoría C respondió el 14.40% de participantes. Este estudio muestra que más de la mitad de las personas participantes tienen una vida sexual satisfactoria y saludable.
Citas
Wallace, M. How to Try This: Assessment of Sexual Health in Older Adults. The American Journal of Nursing, 108(7), 52-61; 2008.
Aaron M. Why Personality Holds the Key to Understanding Sexuality. Psychology today. 2017.
McClelland S. Social and Personality Psychology Compass. Blackwell Publishing Ltd. 2010
Nomejko Agnieszka, Grażyna Dolińska-Zygmunt. The Sexual Satisfaction Questionnaire – psychometric properties. Polish Journal of Applied Psychology, vol. 12 (3), 105–112;2014
The Guardian. Are you happy in the bed. Take the sex test. UK. https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/18/are-you-happy-in-bed-take-sex-test; 2019.
Lichtenberg P. A. Sexuality and physical intimacy in long-term care. Occupational therapy in health care, 28(1), 42–50; 2014.
A.Baum, T.A. Revenson, & J. Singer. Handbook of Health Psychology. Pp. 245-267). New York: Taylor & Francis. Forthcoming. 2012.
Higgins, J. A., Mullinax, M., Trussell, J., Davidson, J. K., Sr, & Moore, N. B. Sexual satisfaction and sexual health among university students in the United States. American journal of public health, 101(9), 1643–1654; 2011.
Fanta, T., Haile, K., Abebaw, D., Assefa, D., & Hibdye, G. Assessment of sexual dysfunction and associated factors among patients with schizophrenia in Ethiopia, BMC psychiatry, 18(1), 158, 2018.
Lutkiewicz, K. & Bidzan, M. Sexual activity of pregnant Polish women and the assessment of the marital relation quality. Health Psychology Report, 1, 9‒17; 2013.
Farideh Mogharab et al.Assessment of Self-report on sexual life of married reproductive-age women in Iran. Ambient Science: Vol. 06h (1); 16-20. 2019.
So, H. W. & Cheung, F. M. Applicability of sex therapy for Chinese couples with sexual dysfunction. Journal of Sex Research, 42 (2), 93-101.) 2005.
Zhang C, Cui L, Zhang L, Shi C, Zang H.Sexual activity and function assessment in middle-aged Chinese women using the female sexual function index. Menopause. 2017 Jun; 24(6):669-676; 2017.
Marcin Kwiatkowski, Iwona Lidia Janicka. Personality of Polish gay men and women. current issues in personality psychology. Volume 3(4), 2015.
Bita Nasrollahi, Keyvan Darandeganb, Azar Rafatmah. (2011). The relationship between personality traits and sexual variety seeking. Procedia - Social and Behavioral Sciences 30 - 1399 – 1400; 2011.
Allen, M. S., & Walter, E. E. Linking big five personality traits to sexuality and sexual health: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 144(10), 1081–1110; 2018.
Bouchard, K.N., Stewart, J.G., Boyer, S.C., Holden, R.R., & Pukall, C.F. Sexuality and personality correlates of willingness to participate in sex research. The Canadian Journal of Human Sexuality 28(1), 26-37. 2019.
Llaneza, Placido et al. Sexual Function Assessment in Postmenopausal Women with the 14‐Item Changes in Sexual Functioning Questionnaire. The Journal of Sexual Medicine, Volume 8, Issue 8, 2144 – 2151, 2011.
Ott-Holland, C. J., Huang, J. L., Ryan, A. M., Elizondo, F., & Wadlington, P. L.Culture and Vocational Interests: The Moderating Role of Collectivism and Gender Egalitarianism. Journal of Counseling Psychology. 2013.
Firoozi, Mahbobe et al. “The relationship between personality traits and sexual self-esteem and its components.” Iranian journal of nursing and midwifery research vol. 21,3 2016.
Schaffhausen K, Allemand M, Martin M. Personality traits and relationship satisfaction in intimate couples: three perspectives on personality. Eur J Personal. 28(2):120 –33; 2014.
Sayehmiri, K., Kareem, K.I., Abdi, K. et al. The relationship between personality traits and marital satisfaction: a systematic review and meta-analysis. BMC Psychol 8, 15. 2020.
Kingsberg SA. he psychological impact of aging on sexuality and relationships. J Womens Health Gend Based Med.Vol;9 Suppl 1:S33-8. 2000.
Fitzharris, J. L., & Werner¬Wilson, R. J. Multiple perspectives of parent¬ adolescent sexual communication: Phenomenological description of a Rashoman effect. American Journal of Family Therapy, 34(4); 2004.
Motsomi, Kegaugetswe et al. “Factors affecting effective communication about sexual and reproductive health issues between parents and adolescents in zandspruit informal settlement, Johannesburg, South Africa.” The Pan African Medical Journal vol. 25 120. 2016.
Lucas M . Rewire your brain for love: Creating vibrant relationships using the science of mindfulness. New York, NY: Hay House. 2012.
Ahadi B. Relationship between personality and marital satisfaction. Contemporary Psychology. 2:32–6; 2008.