Resumen
El siguiente artículo presenta un primer acercamiento para medir de forma más precisa la efectividad de un profesor en cursos de cátedra, en este caso Introducción a la Economía para no economistas. Para lograr esto se utilizó un modelo probit basado en el modelo dinámico de efectividad y talento desarrollado por Holmström (1999), además de varias variables de control. Se logró realizar un ordenamiento de los 18 profesores de la cátedra para el segundo semestre del 2015 y, además, obtener resultados interesantes de las variables de control, como el tamaño óptimo que debería tener cada grupo.
Citas
Araya, C., & Vargas, É. (enero-abril, 2013). Evaluación docente. ¿Mecanismo equitativo y confiable o proceso viciado que no cumple con su objetivo?. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación”, 13(1), 1-31. http://dx.doi.org/10.15517/aie.v13i1.11709
García, L. Y., Cerda, A. A., & Donoso-Díaz, S. (enero-marzo, 2011). Determinantes de la calidad docente: Programa de Asignación de Excelencia Pedagógica. Innovar, 21(39), 7-22. Recuperado de http://www.fce.unal.edu.co/media/files/documentos/Innovar/v21n39/v21n39.pdf
Holmström, B. (1999). Managerial Incentive Problems: A Dynamic Perspective. Review of Economic Studies, 66(1), 169-182. http://dx.doi.org/10.1111/1467-937X.00083
Milgrom, P. & Roberts, J. (1992) Economics, Organization and Management, Pearson.
Ruíz, G. (noviembre, 2012). Rendimiento académico y evaluación docente. Revista Varianza, 9, 24-30.
Parraguez, J., & Hoffmann, S. (2011). El proceso de enseñanza-aprendizaje universitario: reflexiones a través de la teoría de agencia. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 12(1), 27. Recuperado de http://revistas.usal.es/index.php/revistatesi/article/view/7836