Characterization of agroecosystems with sheep production in the eastern side of Yucatán, Mexico.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v26i2.19278Keywords:
farms, producers, production sheep, small ruminants.Abstract
The aim of this study was to characterize and group agroecosystems with sheep production in the eastearn side of Yucatan, Mexico. This study was held from August 2012 to April 2013. A semi-structured questionnaire was applied while interviewing 93% of producers from seven municipalities that have sheep within their agroecosystems. Random sampling, cluster analysis, ANOVA using GLM and comparison of means by Tukey (P>0.05) were performed. Four different groups of agroecosystems with sheep production were obtained: GA (elderly people in charge, middle schooling, and high amount of land, large herds or more years practicing sheep farming), GB middle age people in charge, higher schooling, intermediate amount of land, and intermediate herd size), GC (elderly people in charge, less schooling, low amount of land and reduced herd size), and GD (younger people in charge, high schooling, low amount of land, small herd size and less time performing the activity). Sheep farming was the first, second, and third productive option for 12%, 75% and 11,8% of producers. In some cases, sheep production in the region has been practiced for over 15 years; however it is the economic priority only of a small group of producers. Access to resources determined their level of development and lack of organization among sheep producers is evident.
Downloads
References
AMCO (Asociación Mexicana de Criadores de Ovinos). 2007. Catálogo de razas. http://www.uno.org.mx/razas_ovinas/catalogo_razas.pdf (consultado 6 feb. 2015).
Arece, J., e Y. López. 2013. Validación del método FAMACHA© en la detección de anemia en ovejas Pelibuey en Cuba. Rev. Pastos y Forrajes 36:479-484.
Arteaga, C.J.D. 2007. Diagnóstico actual de la situación de los ovinos en México. La revista del borrego. http://www.borrego.com.mx/opinion/diagnostico-actual-dela-situacion-de-los-ovinos-en-mexico/ (consultado 26 feb. 2104).
Berumen, A.A.C. 2004. Manejo reproductivo del rebaño ovino. En: S.D. Hernández, editor, Producción de ovinos en zonas tropicales. Colegio de Postgraduados, Fundación Produce Tabasco, A.C. e Instituto para el Desarrollo de Sistemas de Producción del Trópico Húmedo de Tabasco (ISPROTAB). Villahermosa, Tabasco, MEX. p. 105-120.
Borroto, A., C. R. Pérez, C.A. Mazorra, C.A. Pérez, M. Barrabí, y C.A Agueda. 2011. Caracterización socioeconómica y tecnológica de la producción ovina en Ciego de Ávila, región Central de Cuba (Parte I). Rev. Pastos y Forrajes 34:199-210.
Cabrera, T.E.J., R.E.E. Sosa, R.A.F. Castellanos, B.A.O. Gutiérrez, y S.J.H. Ramírez. 2009. Comparación de la concentración mineral en forrajes y suelos de zonas ganaderas del estado de Quintana Roo, México. Vet. Mex. 40:167-179.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el
Caribe). 2012. Panorama Social de América Latina. Documento informativo. http://www.cepal.org/publicaciones/xml/5/48455/panora masocial2012docirev.pdf (consultado 15 feb. 2014).
Córdova, A.V. 1993. Factores para la adopción de tecnología agrícola en el Plan Chontalpa, Tab., México. Tesis M.C., Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Puebla, MEX.
Eysker, M., N. Bakker, F.N.J. Kooyman, and H.W. Ploeger. 2005. The possibilities and limitations of evasive grazing as a control measure for parasitic gastroenteritis in small ruminants in temperate climates. Vet. Parasitol. 129(1-2):95-104.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación). 2013. Carne y productos cárnicos. http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/home.html (consultado 10 ene. 2014)
Frías, J.C., E.M. Aranda, J.A. Ramos, C. Vázquez, y P. Díaz. 2011. Calidad y rendimiento en canal de corderos en pastoreo suplementados con caña de azúcar fermentada. Av. Inv. Agropec. 15(3):33-44.
Gallardo, L.F., D.D. Riestra, S.A. Aluja, y D.J.P. Martínez. 2002. Factores que determinan la diversidad agrícola y los propósitos de producción en los agroecosistemas del municipio de Paso de Ovejas, Veracruz, México. Agrociencia 36:495-502.
Giorgis, A., M.J.M. Perea, M.A. García, C.A.G. Gómez, P.A. Sánchez, y A. Larrea. 2011. Caracterización técnico-económica y tipológica de las explotaciones lecheras de la Pampa (Argentina). Rev. Científ. FCVLUZ 21:340-352.
Góngora-Pérez, R.D., S.F. Góngora-González, M.A. Magaña-Magaña, y L.P.E. Lara. 2010. Caracterización técnica y socioeconómica de la producción de ovina en el estado de Yucatán, México. Agron. Mesoam. 21:131-144.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2013. Censo agrícola ganadero y forestal 2007. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/Agro/ca2007/Resultados_ Agricola/default.aspx (consultado 21 feb. 2014)
Martínez-Partida, J.A., L. Jiménez-Sánchez, J.G. Herrera-Haro, E. Valtierra-Pacheco, E. Sánchez-López, y M.C. López-Reyna. 2011. Ganadería ovino-caprina en el marco del programa de desarrollo rural en Baja California. Univ. Cienc. 27:331-344.
Morales, M.M., D.J. Martínez, H.G. Torres, y V.J.E Pacheco. 2004. Evaluación del potencial para la producción ovina con el enfoque de agroecosistemas en un ejido de Veracruz, México. Rev. Tec. Pec. Mex. 42:347-359.
Moreno, F.C., I.J. Gordon, A.D. Wright, M.A. Benvenutti, y C.A. Saumell. 2010. Efecto antihelmíntico in vitro de extractos de plantas sobre larvas infectantes de nematodos gastrointestinales de rumiantes. Arc. Med. Vet. 42:155-163.
Ojeda. M. 1999. Análisis exploratorio de datos con énfasis multivariado en el contexto de aplicaciones ecológicas. Universidad Veracruzana, MEX. Ordaz, D.J.L. 2009. México: impacto de la educación en la pobreza rural. En: Serie estudios y perspectivas No. 105. Naciones Unidas, CEPAL. Sede Subregional, México. México, D.F. http://www.cepal.org/publicaciones/xml/4/35044/serie_105.pdf (consultado 10 abr. 2014).
Partida, P.J.A., V.D. Braña, S.H. Jiménez, R.F.G. Ríos, y R.G. Buendía. 2013. Producción de carne ovina. Libro técnico. Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Fisiología y Mejoramiento Animal. Ajuchitlan, Querétaro, MEX.
Pérez, H.P., J. Vilaboa, H. Chalate, B. Candelaria, P. Díaz, y S. López. 2011. Análisis descriptivo de los sistemas de producción con ovinos en el estado de Veracruz, México. Rev. Científ. FCV-LUZ 21:327-334.
Rodríguez, D.J.L. 2014. Pobreza, hambre y abigeato: otras formas de resistencia en Sacatepéquez decimonónico. Rev. Pueblos y Fronteras Digital 9(17):127-132.
Rodríguez-Vivas, R.I., L.A. Cob-Galera, y J.L. Domínguez- Alpizar. 2001. Frecuencia de parásitos gastrointestinales en animales domésticos diagnosticados en Yucatán, México. Rev. Biomed. 12:19-25. Santesmases, M.M. 2005. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Ediciones Pirámide, Madrid, ESP.
Sañudo, A.C. 2008. Calidad de la canal y de la carne ovina y caprina y los gustos de los consumidores. Rev. Bras. Zootec. 37:143-160.
Segura, C.V.M., y R.A.F. Castellanos. 1999. Efecto de la suplementación fosforada sobre la ganancia de peso de bovinos en pastoreo en Yucatán, México. Vet. Mex. 30:257-261.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2012. Resumen nacional (producción, precio, valor, animales sacrificados y peso. http://www.siap.gob.mx/resumen -nacional-pecuario/ (consultado 18 feb. 2014).
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2013. Resumen nacional (producción, precio, valor, animales sacrificados y peso. http://www.siap.gob.mx/resumen -nacional-pecuario/ (consultado 18 feb. 2014).
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2014. Resumen nacional (producción, precio, valor, animales sacrificados y peso. http://www.siap.gob.mx/resumen -nacional-pecuario/ (consultado 18 feb. 2014).
SPSS Statistics. 2006. Base 17.0. SPSS Inc. Chicago, IL, USA. http://www.spss.com (consultado 10 feb. 2014).
Suárez, H., G. Aranda, y J.M. Palma. 2012. Propuesta para la adopción de tecnología en el sistema bovino de doble propósito. Av. Inv. Agropec. 16(3):83-91.
Valerio, D., A. García, R. Acero, J. Perea, M. Tapia, y M. Romero. 2010. Caracterización estructural del sistema ovino-caprino en la región noreste de República Dominicana. Arch. Zootec. 59:333-343.
Vilaboa, J., P. Díaz, R. Ruíz, D. Platas, S. González, y F. Juárez. 2009. Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas con ganado bovino de doble propósito en la región del Papaloapan, Veracruz. Trop. Subtrop. Agroecosyt. 10:53-63.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. Proposed policy for open access journals
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. Authors retain the copyright and assign to the journal the right to the first publication, with the work registered under the attribution, non-commercial and no-derivative license from Creative Commons, which allows third parties to use what has been published as long as they mention the authorship of the work and upon first publication in this journal, the work may not be used for commercial purposes and the publications may not be used to remix, transform or create another work.
b. Authors may enter into additional independent contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and faster and wider dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
