Producción de metano y digestibilidad de mezclas kikuyo (Pennisetum clandestinum) - papa (Solanum tuberosum).
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v25i1.14214Palabras clave:
carbohidratos, metanogénesis, técnica in vitro de producción de gases.Resumen
El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes proporciones kikuyo (Pennisetum clandestinum) - papa (Solanum tuberosum) sobre la producción in vitro de metano. Durante el segundo semestre del año 2012 en la Sede de Investigación Universitaria (Medellín, Colombia), se evaluaron diferentes proporciones kikuyo (K) – papa (P) K/P de 100/0 (T1), 75/25 (T2) y 50/50% (T3). Los resultados obtenidos fueron procesados a través de análisis de medidas repetidas en el tiempo y de regresión no lineal. Al finalizar el período de incubación (entre 0 y 48 horas), la producción acumulada de gas (ml/g MSi), de metano (ml/g MSi) y la digestibilidad de la materia seca (%) presentaron diferencias estadísticas significativas (p<0,05) entre todos los tratamientos, aumentando con mayores niveles de inclusión de papa en la mezcla. En el mismo intervalo de tiempo, la relación entre la digestibilidad de la materia seca y la producción acumulada de gas y de metano (mg/ml) no mostró diferencia estadísticamente significativa (p>0,05) entre todos los tratamientos evaluados. El volumen final de gas y de metano (Vf) y su tasa de producción durante todo el proceso fermentativo (k), estimados a partir del modelo Gompertz, también fueron mayores (p<0,05) para los tratamientos incluyendo papa. La mayor producción de metano es resultado de la superior digestibilidad de la materia seca conforme se incrementó el nivel de carbohidratos no estructurales (CNE) en la mezcla. Bajo el modelo in vitro y a diferencia de los reportes de la literatura, la mayor inclusión de CNE no redujo la producción de metano.Descargas
Citas
Apráez, J.E., J.M. Delgado, y J.P. Narváez. 2012. Composición
nutricional, degradación in vitro y potencial de producción de gas de herbáceas, arbóreas y arbustivas encontradas en el trópico alto de Nariño. Livestock Research for Rural Development 24 (44). http://www.lrrd.org/lrrd24/3/apra24044.htm (Consultado 20 ene. 2013).
Arcuri, P.B., F.C. Ferraz, y J.C. Carneiro. 2006. Microbiologia
do rúmen. En: T.T. Berchielli, A.V. Pires, y S.G. Oliveira, editores, Nutrição de ruminantes. FUNEP, Sao Paulo, Brasil. p. 111-150.
Betancourt, J.E., H.B. Cuastumal, S.P. Rodríguez, J.F. Navia,
y E.G. Insuasty. 2012. Alimentación de vacas holstein con suplemento de papa de desperdicio (Solanum tuberosum) y acacia negra (Acacia decurrens), y su efecto en la calidad de leche. Investig. Pecu. 1(2): 41-51.
Blaut, M. 1994. Metabolism of methanogens. Antonie van
Leeuwenhoek 66(1-3):187-208.
Chai, W.Z., Ah. Van Gelder, y J.W. Cone. 2004. Relationship
between gas production and starch degradation in feed samples. Animal Feed Science and Technology 114(1):195-204.
Cone, J.W., W. Cline-Theil, A. Malestein, y A. Klooster. 1989. Degradation of starch by incubation with rumen fluid. A comparison of different starch sources. Journal of the Science of Food and Agriculture 49(2):173-183.
Doreau, M., H.M.G. Van Der, D. Micol, H. Dubroeucq, J. Agabriel, Y. Rochette, y C. Martin. 2011. Enteric methane production and greenhouse gases balance of diets differing in concentrate in the fattening phase of a beef production system. Journal of Animal Science 89(8):2518-2528, doi:10.2527/jas.2010-3140.
Dryden, G. McL. 2008. Animal nutrition science. CABI,
Cambridge, UK.
Feng, P., W.H. Hoover, T.K. Miller, y R. Blauwiekel. 1993. Interactions of fiber and nonstructural carbohydrates on lactation and ruminal function. Journal of Dairy Science 76(5):1324-1333.
Firdous, R., y A.H. Gilani. 2002. Prediction of dry matter
digestibility of maize (Zea mays) fodder from chemical composition. Pakistan Journal of Agricultural Sciencies 39(1):56-62.
IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales). 1999. Cartas climatológicas mensuales,
Aeropuerto Olaya Herrera (Medellín). Disponible en http://bart.ideam.gov.co/cliciu/mede/temperatura.htm
(Consultado 1 mar. 2013).
Johnson, K.A., y D.E. Johnson. 1995. Methane emissions
from cattle. Journal of Animal Science 73(8):2483-2492.
Johnson, D.E., y G.M. Ward. 1996. Estimates of animal
methane emissions. Environmental Monitoring and Assessment 42(1-2):133-141.
Krause, K.M., y D.K. Combs. 2003. Effects of forage particle size, forage source and grain fermentability on performance and ruminal ph in midlactation cows. Journal of Dairy Science 86(4):1382-1397.
Kurihara, M., T. Magner, R.A. Hunter, y G.J. Mccrabb.
Methane production and energy partition of cattle in the tropics. British Journal of Nutrition 81(3):227-234.
López, S., M.D. Carro, J.S. González, y F.J. Ovejero. 1998.
Comparison of different in vitro and in situ methods to estimate the extent and rate of degradation of hays in the rumen. Animal Feed Science and Technology 73(1-2):99-113.
López, S., y C.J. Newbold. 2007. Analysis of methane. En:
H.P.S. Makkar, y P.E. Vercoe, editores, Measuring methane production from ruminants. IAEA, FAO, Springer, Dordrecht, The Netherlands. p. 1-13.
Mahyuddin, P. 2008. Relationship between chemical
component and in vitro digestibility of tropical grasses. Journal of Biosciences 15(2):85-89.
Martin, C., D.P. Morgavi, y M. Doreau. 2010. Methane
mitigation in ruminants: From microbe to the farm scale. Animal 4(3):351-365.
Mc Dougall, E.I. 1948. The composition and output of sheep’s saliva. Biochemical Journal 43(1):99-109.
Menke, K.H., L. Raab, A. Salewski, H. Steingass, D. Fritz, y W. Schneider. 1979. The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuffs from the gas production when they are incubated with rumen liquor in vitro. Journal Agricultural Science 93(1):217-222.
Montoya, N.F., I.D. Pino, y H.J. Correa. 2003. Efecto de la
suplementación con diferentes niveles de papa sobre algunos parámetros productivos y metabólicos en vacas lactantes. Rev. Col. Cienc. Pec. 16(4) (Supl):71.
Montoya, N.F., I.D. Pino, y H.J. Correa. 2004. Evaluación de la suplementación con papa (Solanum tuberosum) durante la lactancia en vacas Holstein. Rev. Col. Cienc. Pec. 17(3):241-249.
Navarro-Villa, A., M. O’brien, S. Lopez, T.M. Boland, y P. O’kiely. 2011. Modifications of a gas production technique for assessing in vitro rumen methane production from feedstuffs. Animal Feed Science and Technology 166-167:163-174.
Noguera, R.R., E.O. Saliba, y R.M. Mauricio. 2004. Comparación de modelos matemáticos para estimar los parámetros de degradación obtenidos a través de la técnica de producción de gas. Livestock Research for Rural Development 16 (11). http://www.lrrd.org/lrrd16/11/nogu16086.htm (Consultado 15 oct. 2013).
Noguera, R.R., I.C. Ramírez, y D.M. Bolívar. 2006. Efecto de la inclusión de papa (Solanum tuberosum) en la cinética de fermentación in vitro del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum). Livestock Research for Rural Development 18(62). http://www.lrrd.org/lrrd18/5/nogu18062.htm (Consultado 5 ene. 2013).
Nussio, L.G., F.P. Campos, y M.L. Moreira. 2006. Metabolismo de carboidratos estruturais. En: T.T. Berchielli, A.V. Pires, y S.G. Oliveira, editores, Nutrição de ruminantes. FUNEP, Sao Paulo, Brasil. p. 183-228.
Posada, S.L., y R.R. Noguera. 2005. Técnica in vitro de
producción de gases: Una herramienta para la evaluación
de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development 17(36). http://www.lrrd.org/lrrd17/4/posa17036.htm (Consultado 7 feb. 2013).
Posada, S.L., R.R. Noguera, y D.M. Bolívar. 2006. Relación entre presión y volumen para la implementación de la técnica in vitro de producción de gases en Medellín, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 19(4):407-414.
Resende, K.T., I.A. Almeida, y M.H. Machado, MH. 2006. Metabolismo de energia. En: T.T. Berchielli, A.V. Pires, y S.G. Oliveira, editores, Nutrição de ruminantes. FUNEP, Sao Paulo, Brasil. p. 311-332.
SAS Institute. 2001. SAS/STAT: Guide for personal computer. Versión 8.2. SAS Inst., Cary, NY, USA.
Theodorou, M.K., B.A. Williams, M.S. Dhanoa, A.B. Mcallan, y J. France. 1994. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Animal Feed Science and Technology 48(3-4):185-197.
Valadares Filho, S.C., y D. Santos Pina. 2006. Fermentaçao
ruminal. En: T.T. Berchielli, A.V. Pires, y S.G. Oliveira, editores, Nutrição de ruminantes. FUNEP, Sao Paulo, Brasil. p. 151-182.
Van Soest, P.J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd
ed. Cornell University Press, New York, USA.
Wolin, M.J., y T.L. Miller. 2006. Control of rumen methanogenesis by inhibiting the growth and activity of methanogens with hydroxymethylglutaryl-SCoA inhibitors. International Congress Series 1293:131-137.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
