Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.

Autores/as

  • Valentín A. Esqueda INIFAP. SAGAR

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v11i1.17343

Resumen

Se establecieron tres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicida clomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en el control de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipino desarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentos se establecieron en la zona arrocera de Los Naranjos, localizada en el Mpio. de Tres Valles en el estado de Veracruz. Las especies dominantes de malezas fueron: Cyperus iria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso- ciliata y Malachra fasciata. El clomazone aplicado en preemergencia, controló eficientemente E. colona en dosis de 0,72 y 0,96 kg i.a./ha, pero tuvo un efecto temporal y limitado sobre S. setuloso-ciliata y no tuvo efecto sobre C. iria y C. rotundus. La mezcla de clomazone + propanil + 2,4-D controló E. colona y C. iria a partir de la dosis de 0,60 + 1,44 + 0,24 kg i.a./ha. Asimismo, tuvo un buen control inicial de C. rotundus, pero su efecto sobre esta especie se perdió entre los 45 y 60 días después de la aplicación y su efecto sobre S. setuloso-ciliata estuvo influenciado por las condiciones de humedad en el terreno, a mayor humedad se tuvo mejor control de esta maleza y viceversa. En todos los casos, los rendimientos de arroz palay obtenidos con los tratamientos en donde se aplicó el clomazone sólo o en mezcla con propanil y 2,4-D, fueron estadísticamente semejantes a los obtenidos en los testigos regionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

DREES, B. M. (Compilador) 1996. 1996 Rice Production Guidelines. Texas Agricultural Extension Service. The Texas A & M University System. 63 p.

ESQUEDA, E. V. A.; ACOSTA, S. 1985. Daños y control de las malas hierbas en el cultivo de arroz de temporal en el centro del estado de Veracruz y norte de Oaxaca. México, D. F. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. Folleto de Investigación Núm. 65. 60 p.

IMEOKPARIA, P. O. 1990. Performance of a new selective rice herbicide in a lowland rice field in Nigeria. Tropical Pest Management 36(4):343-345.

RÍOS, T. A. 1991. Control de malezas en arroz con mezcla física pendimetalín + propanil en la Costa de Nayarit. p. 64. En: Memorias XII Congreso Nacional de la Ciencia de la Maleza. Asociación Mexicana de la Ciencia de la Maleza. Acapulco, Gro. México, 6 al 8 de noviembre de 1991.

SILVEIRA, F. A.; AQUINO,A. 1983. Weed control and rice production in Brazil. p. 133-138. In: Proceedings of the Conference on Weed Control in Rice. International Rice Research Institute. International Weed Science Society. Los Baños, Laguna, Philippines, 31 August-4 September 1981.

STAUBER, L. G.; NASTASI,P.;SMITH,R.; BALTAZAR,A.; TALBERT,R. 1991. Barnyardgrass (Echinochloa crusgalli) and bearded sprangletop (Leptochloa fascicularis) control in rice (Oryza sativa). Weed Technology 5(2):337-344.

THOMSON, W. T. 1993. Agricultural Chemicals. Book II Herbicides. Fresno, Thomson Publications. 310 p.

TRUJILLO, O.;MÉNDEZ,D. 1996. Command, inhibidor de pigmentos, en especies de malezas susceptibles. p. 123- 127. In: Arrocero Moderno, con el mejor entorno ambiental. Serie Agroindustria 2009, Bogotá, Comunicaciones y Asociados Ltda.

Descargas

Cómo citar

Esqueda, V. A. (2006). Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D. Agronomía Mesoamericana, 11(1), 51–56. https://doi.org/10.15517/am.v11i1.17343