Selección recurrente recíproca en maíz: tolerancia al ataque del gusano de la mazorca y el cogollero (Lepidoptera: Noctuidae).

Autores/as

  • Mario Fuentes Departamento de Protección de Cultivos, Universidad de Puerto Rico.
  • Alberto Pantoja Departamento de Protección de Cultivos, Universidad de Puerto Rico.
  • Antonio Sotomayor Departamento de Protección de Cultivos, Universidad de Puerto Rico.
  • James Beaver Departamento de Agronomía, Universidad de Puerto Rico.

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v9i1.24624

Resumen

Se evaluaron el progreso de selección del rendimiento, características agronómicas y cuantificación del daño causado por Spodoptera frugiperda (JE. Smith) y Helicoverpa zea (Boddie) después de cuatro ciclos de selección en las poblaciones de maíz (Zea mays L.) Ohio S9, Ohio S 10, Mayorbela y Diente de Caballo, bajo condiciones de control químico y de infestación natural. Los experimentos se realizaron en la finca experimental de la Estación de Investigación en Agricultura Tropical (TARS) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos ubicada en Isabela, Puerto Rico. Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con cinco repeticiones y los tratamientos se asignaron en un arreglo factorial de parcelas divididas a una densidad de 44.444 plantas/ ha. Existieron diferencias significativas entre las poblaciones y ciclos de selección, para las variables rendimiento, altura de planta y de mazorca y por ciento de pérdida de rendimiento causado por los insectos en estudio. El mayor rendimiento se obtuvo con la población Ohio S10 con 4.824 kglha y 169 kg/ha (1,2%) de ganancia, por ciclo de selección. Los últimos ciclos de selección superan en rendimiento y características agronómicas al ciclo inicial de selección de cada población en mejoramiento. Las pérdidas en rendimiento causado por S. frugiperda y H. zea variaron entre 3-21 % y 17-28%, respectivamente. Ohio S9 presentó la mayor pérdida  de rendimiento causado por estos insectos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

EBERHART, S. A.; DEBELA S.; HALLAUER A. R. 1973. Reciprocal recurrent selection in BSSS and BSCB 1 maize populations and half-sib selection in BSSS. Crop Science 13:451-456.

FALCONER, D.S. 1964. Quantitative genetics. Ronald Press Company. New York. 365 p.

FlGUEROA, E. 1983. Ciclo de vida y enemigos naturales de Heliothis zea (Boddie) Lepidoptera: Noctuidae en Puerto Rico. Tesis de M. S. Universidad de Puerto Rico, Recinto Universitario de Mayagüez, Departamento de Protección de Cultivos. 109 p.

HRUSKA, A.; GLADSTONE S. M. 1988. Effect of period and level of infestation of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda, on irrigated maize yield. Florida Entomol. 71(3):249-254.

KEERATINIJAKAL, V.; LAMKEY K. R. 1993. Responses to reciprocal recurrent selection in BSSS and BSCB1 maize populations. Crop Science. 33:73-77.

KING, A.; SAUNDERS J. L. 1984. Las plagas invertebradas de cultivos anuales alimenticios en América Central. In: Manejo integrado de plagas insectiles en la agricultura: Estado actual y futuro. Keith Andrews y José Rutilio Quezada (Editores). Departamento de Protección Vegetal. Escuela Agrícola Panamericana. El Zamorano. Honduras. 623 p.

MARTIN, J.M.; HALLAUER A. R. 1980. Seven cycles of reciprocal recurrent selection in BSSS maize populations. Crop Science. 20:599-603.

MIHM, J.A.; SMITH M. E.; DEUTSCH J. A. 1988. Development of open-pollinated varieties, non-conventional hybrids and inbred lines oftropical maize with resistance to fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae), at CIMMYT. Florida Entomol. 71(3):262-268.

ORTEGA, A.; DE LEON C. 1974. Maize insects and diseaseso In: Proc. Symp. on world-wide maize improvement in the 70's and the role of CIMMYT. El Batán, México. 327 p.

ORTEGA, A.; VAS AL S. K.; MIHM J. A.; HERSHEY C. 1980. Breeding for insect resistance in maize. In Toward insect resistant maize for the third world: Proceedings of the Intemational Symposium on Methodologies for Developing host plant resistance to maize insects. CIMMYT, El Batán, Mexico. 327 p.

PEAIRS, EB. 1980. Principales plagas de los granos básicos. In Manejo integrado de plagas insectiles en la agricultura. Estado actual y futuro. Keith Andrews y José Rutilio Quezada (Editores). Departamento de Protección Vegetal. Escuela Agrícola Panamerica. El Zamorano, Honduras. 623 p.

PEAIRS, F. B.; SAUNDERS J. L. 1981. Plant damage and yield response to Diatraea saccharalis and Spodoptera frugiperda. In selection cycles of two tropical maize populations in Mexico. Turrialba 31(1):1-93.

PENNY, L.H.; EBERHART S.A. 1971. Twenty years of reciprocal recurrent selection with two synthetic varieties of maize (Zea mays L.). Crop Science 11:900-903.

POLLAK, L. M.; TORRES C. S.; SOTOMAYOR R A. 1991. Evaluation ofheterotic pattems among caribbean an tropical x temperate maize populations. Crop Science. 31:1480-1483.

POEHLMAN, lM. 1986. Breeding field crops. Third edition. An AVI Book, New York. 724 p.

QUlLES, A. 1983. Respuesta del maíz a la fertilización nitrogenada ya densidades poblacionales en dos localidades de Puerto Rico. Tesis de M.S. Universidad de Puerto Rico, Recinto Universitario de Mayagüez, Departamento de Agronomía y Suelos. 96 p.

ROGERS, C.E. 1989. Management ofmaize insects with resistant cultivars in the southem region of the United States. In Toward insect resistant maize for the third world: Proceedings of the Intemational Symposium on

methodologies for developing host plant resistance to maize insects. CIMMYT, El Batán, México. 327 p.

SPARKS, A.N. 1986. Fall armyworm Lepidoptera (Noctuidae): Potential for area-wide management. Florida Entomol. 69:603-614.

STINNER, R E.; RABB R L.; BRADLEY J. R, JR 1977. Natural factor operating in the population dynamics of Heliothis zea in North Carolina. In Proceedings XV Intemational Congress of Entomology, Washington, D.e.

USDA, 1993. National agricultural statistics service. Agricu1tural Statistics. Washington. 517 p.

WEBSTER O.; WALKER D. 1977. A field test of com cultivars for insect and disease resistance. Joumal of Agriculture, University of Puerto Rico. 61 (3):319-325.

WlDSTROM N. w.; BONDARI K.; MCMILLIAN W. W.1992. Hybrid performance among maize populations selected for resistance to insects. Crop Science 32:85-89.

WISEMAN, B.R 1989. Technological advances for determining resistance in maize to Heliothis zea. In Toward insect resistant maize for the third world: Proceedings of the Intemational Symposium on Methodologies for Developing host plant resistance to maize insects. CIMMYT, El Batán, México. 327 p.

WISEMAN B. R; WASSOM e. E.; PAINTER R H. 1967. An unusual feeding habit to measure differences in damage to 81 Latin American lines by the fall armyworm. Agron. J. 59:279-281.

WISEMAN B. R; WIDSTROM N. M W.W. MCMILLIAM. 1981. Influence of com silks on com earworm feeding response. Florida Entomol. 64(3):395-399.

Descargas

Publicado

2016-05-31

Cómo citar

Fuentes, M., Pantoja, A., Sotomayor, A., & Beaver, J. (2016). Selección recurrente recíproca en maíz: tolerancia al ataque del gusano de la mazorca y el cogollero (Lepidoptera: Noctuidae). Agronomía Mesoamericana, 9(1), 42–52. https://doi.org/10.15517/am.v9i1.24624

Artículos más leídos del mismo autor/a