Respuestas diferenciales para rendimiento de híbridos maíz evaluados en ambientes contrastantes de latinoamérica PCCMCA 1990

Autores/as

  • Hugo Córdava CIMMYT

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v3i0.25197

Resumen

Se evaluó el ensayo uniforme del PCCMCA que involucró 36 hibrídos de maíz en 20 ambientes contrastantes de Latinoamérica. Los resultados de 1990 comprueban la estabilidad de la respuesta de algunos híbridos que durante tres años a través de 51 localidades han permanecido en los primeros lugares: HB-85, HB-83 y XH-53 con rendimientos hasta de 6,000 kg/ha y 27% sobre el testigo. Sus variables de estabilidad (B = 1 y Sdi2 = 0) confirman lo acertado de esta respuesta. Nuevos híbridos de Compañías Privadas y Programas Nacionales demuestran un continuo progreso en el mejoramiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BLUM, A 1988. Plant breeding for stress environments. 18-28. CRC press.

BRADLEY, J.P.; KNITTLE K.H; TROYER AF. 1988. Statistical methods in seed corn product selection. J. Prod. Agri. 1:34-38.

CARBALLO, C. A.; MARQUEZ, S.F. 1970. Comparación de variedades de maíz de El Bajio y La Mesa Central por su rendimiento y estabilidad. Agro-Ciencias 5(1): 129-146.

CORDOVA, H.S. 1978. Uso de parámetros de estabilidad para evaluar el comportamiento de variedades. Guatemala, ICfA. 35 p.

CORDOV A, H. S.; RAUN, W.; BARKER, T. 1988. El uso de parámetros de estabilidad para determinar la adaptación de 36 cultivares de maíz Simposiun Modelos de Estabilidad para Evaluar la Adaptación de Cultivos. XXXIV Reunión Anual del PCCMCA San José, Costa Rica. 5p.

CORDOVA, H.S. 1989. Evaluación de 36 cultivares de maíz en 20 ambientes de Centroamérica, Panamá y El Caribe PCCMCA 1988. XXXV Reunión Anual del PCCMCA San Pedro Sula, Honduras. abril 2 al 7.vol 3. 903p.

DAVILA, FA; CORDOVA, II.S; POEY, F.R.l978. Uso de parámetros de estabilidad en la evaluación de variedades comerciales y experimentales de maíz Zea mays L.ñ (1) Zona Media. XXIV Reunión Anual del PCCMCA. San Salvador.El Salvador. p.M31/1-

EBERHART, SA; RUSSELL, W A 1%6. Stability parameters for comparing varieties. Crop. Sci. 6:36-40.

FINIA Y, K.. W.; WlLKINSON G. N. 1963. The analysis of adaptation in plant breeding programe, Aus. J. of Agriculture research, 14, 742.

GAUCH, H. G.; ZOBEL. R. W. 1988. Predictive and postdictive success of statistical analysis of yield trials. Theor. App!. Genet. 76:1 10.

GAUCH, KG.; ZOBEL, R. W. 1989. Accuracy and selection success in yield trial analysis. Theor. App!. Genet. 77:473-481.

KANG, M. S. 1990. Genotype by environment interaction and its implication in plant breeding. Symposium on: Genotypes by environment interaction and plant breeding. Ed. by Manjit, S. Kang, LSU, Agricultural Center.

KEMPTON, R. A 1984. The use of biplots in interpreting variety by environment interactions. J. A.gric. Sci. 103:123-136.

ZOBEL, R. W.; WRIGTHT, MJ.; GAUCH, H.G. 1988. Statistical analysis of a yield trial. Agron. J. 80:388-393.

ZOBEL, R. W. 1990. A powerful statistical model for understanding genotype-by-environmental interaction in genotype-by-environmental interaction and plant breeding. L.S.U. Agricultural center.

Descargas

Publicado

2016-06-22

Cómo citar

Córdava, H. (2016). Respuestas diferenciales para rendimiento de híbridos maíz evaluados en ambientes contrastantes de latinoamérica PCCMCA 1990. Agronomía Mesoamericana, 3, 1–8. https://doi.org/10.15517/am.v3i0.25197