Comportamiento productivo y estabilidad fenotípica de Hordeum vulgare L. en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v33i1.44392Palabras clave:
adaptación, altiplano Cundiboyacense, cebada maltera, rendimiento de granoResumen
Introducción. La incorporación de 40 mil hectáreas de cebada (Hordeum vulgare L.) para la industria de cerveza en Colombia, con una producción proyectada de 80 mil t año-1 en el periodo 2016 a 2026, permitirá reducir la importación en un 60 %; no obstante, el cumplimiento de esta meta requiere de variedades de cebada de alto rendimiento y calidad. Objetivo. Identificar una variedad de cebada con rendimiento de grano estable y superior a 2,6 t ha-1 asociada con tolerancia al volcamiento, menor severidad a la roya amarilla en la hoja y espiga y calidad física del grano para la industria cervecera. Materiales y métodos. Entre 2016 y 2017, se realizó una prueba de evaluación agronómica en la región Andina colombiana, en un diseño de bloques completos al azar, con ocho variedades de cebada de dos hileras introducidas a Colombia. Se determinaron: maduración fisiológica, volcamiento, severidad a Puccinia striiformis f. sp hordei en la hoja y espiga, rendimiento de grano y peso hectolítrico. Resultados. Las variedades Madi y S5 con rendimientos de grano de 2,89 y 2,61 t ha-1, respectivamente, fueron superiores en 24 y 16 % en relación con Metcalfe y 19 y 11 % en comparación con Maltera 5. Ambas variedades presentaron estabilidad fenotípica amplia, tolerancia al volcamiento, menor severidad de la roya en la hoja y espiga y con un peso hectolítrico apropiado para la industria cervecera. Conclusión. Las características de producción, estabilidad fenotípica y calidad física del grano, de las variedades Madi y S5, las vuelve candidatas comerciales para la industria cervecera y con dominio de recomendación en el altiplano Cundiboyacense en Colombia, previa validación con una prueba semi comercial.
Descargas
Citas
Abeledo, L. G., Calderini, D. F., & Slafer, G. A. (2003). Genetic improvement of barley yield potential and its physiological determinants in Argentina (1944-1998). Euphytica, 130, 325–334. https://doi.org/10.1023/A:1023089421426
Abeledo, L. G., Serrago, R. A., de San Celedonio, R., Lo Valvo, P. J., & Miralle, D. J. (2018). Limitantes al rendimiento en trigo y cebada. Agronomía y Ambiente, 38(1), 71–84.
Al-Ghzawi, A. K., Al-Ajlouni, Z. I., Al Sane, K. O., Bsoul, E., Musallam, I., Khalaf, Y. B., Al-Hajaj, N., Al-Tawaha, A. R., Aldwairi, Y., & Al-Saqqar, H. (2019). Yield stability and adaptation of four spring barley (Hordeum vulgare L.) cultivars under rainfed conditions. Research on Crops, 20(1), 10–18. https://doi.org/10.31830/2348-7542.2019.002
Andrejčíková, M., Macák, M., & Habán, M. (2016). Yield potential of spring malting barley (Hordeum vulgare L.) varieties in the growing conditions of south-western Slovakia. Journal Center European Agricultural, 17(4), 932–940. https://doi.org/10.5513/JCEA01/17.4.1793
Burbano-Figueroa, O. (2020). Resistencia de plantas a patógenos: una revisión sobre los conceptos de resistencia vertical y horizontal. Revista Argentina de Microbiología, 52(3), 245–255. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.006
Cairns, J. E., & Prasanna, B. M. (2018). Developing and deploying climate-resilient maize varieties in the developing world. Current Opinion in Plant Biology, 45, 226–230. https://doi.org/10.1016/j.pbi.2018.05.004
Crossa, J., Cornelius, P., & Yan, W. (2002). Biplots of linear-bilinear models for studying crossover genotype environment interaction. Crop. Science, 42, 619–633. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.0619
Figueroa, M., Hammond-Kosack, K. E., & Solomon, P.S. (2018). A review of wheat diseases- a field perspective. Molecular Plant Pathology, 19(6), 1523–1536. https://doi.org/10.1111/mpp.12618
Fita, A., Rodríguez-Burruezo, A., Boscaiu, M., Prohens, J., & Vicente, O. (2015). Breeding and domesticating crops adapted to drought and salinity: a new paradigm for increasing food production. Frontiers in Plant Science, 6(9), Article 978. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00978
Gabriel, K. (1971). The biplot graphic of matrices with application to principal component analysis. Biometrics, 58, 453–467. https://doi.org/10.2307/2334381
García, C. Y., Hernández, A., Garay, A., Ortega, M. E., Castañeda, C., Bárcena., R., Zaragoza, J. L., & Osorio, G. (2017). Análisis del crecimiento de tres líneas de cebada para producción de forraje, en el valle de México. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCUYO, 49(2), 79–92.
Haas, M., Schreiber, M., & Mascher, M. (2019). Domestication and crop evolution of wheat and barley: Genes, genomics, and future directions. Journal of Integrative Plant Biology, 61(3),204-225. https://doi.org/10.1111/jipb.12737
Hernandez, J., Meints, B., & Hayes., P. (2020). Introgression breeding in barley: Perspectives and case studies. Frontiers in Plant Science, 11, Article 761. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00761
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2017). Clasificaciones climáticas Colombia. http://www.ideam.gov.co/documents/21021/21789/climas+%5BModo+de+compatibilidad%5D.pdf/d8c85704-a07a-4290-ba65-f2042ce99ff9
Instituto Colombiano Agropecuario. (2020). Resolución No. 067516 del 11 de mayo de 2020: “Por medio de la cual se establecen los requisitos para la inscripción de los cultivares en el Registro Nacional de Cultivares Comerciales y se dictan otras disposiciones”. https://www.ica.gov.co/getattachment/6b7dbbd1-ff9b-4eea-a936-fe57f421ea98/2020R67516.aspx
Laidig, F., Piepho, H. P., Rentel, D., Drobek, T., & Meyer, U. (2017). Breeding progress, genotypic and environmental variation and correlation of quality traits in malting barley in German official variety trials between 1983 and 2015. Theoretical and Applied Genetics, 130, 2411–2429. https://doi.org/10.1007/s00122-017-2967-4
Llacsa, J., Gamarra, J. A., Gómez, C. A., Martínez, A., Gómez, L. R., & Viera, M. A. (2020). Evaluación de genotipos promisorios de cebada (Hordeum vulgare L.) en los Andes centrales de Perú. Revista de Investigación Veterinaria del Perú, 31(2), Artículo e17856 https://doi.org/10.15381/rivep.v31i2.17856
Martins, J., & Juliatti, F. (2012). Adaptability and stability advances lines of semi early cycle for rust resistance. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 12(1), 43–51. https://doi.org/10.1590/S1984-70332012000100006
Mohammadi, R., Roostaei, M., Ansari, Y., Aghaee, M., & Amri, A. (2010). Relationships of phenotypic stability measures for genotypes of three cereal crops. Canadian Journal of Plant Science, 90, 819–830. https://doi.org/10.4141/CJPS09102
Molero, G., Joynson, R., Pinera-Chavez, F. J., Gardiner, L. J., Rivera-Amado, C., Hall, A., & Reynols, M. P. (2019). Elucidating the genetic basis of biomass accumulation and radiation use efficiency in spring wheat and its role in yield potential. Plant Biotechnology Journal, 17, 1276–1288. https://doi.org/10.1111/pbi.13052
Parlevliet, J. E., & Zadoks, J. C. (1977). The integrated concept of disease resistance: A new view including horizontal and vertical resistance in plants. Euphytica, 26, 5–21. https://doi.org/10.1007/BF00032062
Pecio, A., & Wach. D. (2015). Grain yield and yield components of spring barley genotypes as the indicators of their tolerance to temporal drought stress. Polish Journal of Agronomy, 21, 19–27.
Peterson, R.F., Campbell, A. B., & Hannah, A. E. (1948). A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals. Canadian Journal of Research, 26, 496–500. https://doi.org/10.1139/cjr48c-033
Ramos, A. (2017). Identificación de suelos del orden Inceptisol. Revista Logos Ciencia y Tecnología, 8(2), 170–181. http://doi.org/10.22335/rlct.v8i2.304
Riggs, T. J., Start, N. D., & Armstrong, K. W. (1980). Genotype × environment interaction amongst spring barley lines grown at sites in the northern and southern hemispheres. Euphytica, 29, 357–368. https://doi.org/10.1007/BF00025134
Rodrigues, O., Minella, E., & Costenaro, E. (2020). Genetic improvement of barley (Hordeum vulgare, L.) in Brazil: Yield increase and associated Traits. Agricultural Sciences, 11, 425–438. https://doi.org/10.4236/as.2020.114025
Sanchez-Bragado, R., Vicente, R., Molero, G., Serret, M. D., Maydup, M. L., & Araus, J. L. (2020). New avenues for increasing yield and stability in C3 cereals: exploring ear photosynthesis. Current opinión in Plant Biology, 56, 223-234. https://doi.org/10.1016/j.pbi.202.01.001
Sato, K. (2020). History and future perspectives of barley genomics. DNA Research, 27(4), Article 23. https://doi.org/10.1093/dnares/dsaa023
Shapiro, S. S., & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52(3–4), 591–611. https://doi.org/10.1093/biomet/52.3-4.591
Statistical Analysis Systems Institute. (2016). The SAS system for Windows (Release 9.4.). SAS Institute Inc.
Stubbs, R. W. (1977). Observations on horizontal resistance to yellow rust (Puccinia striiformis f.sp. tritici). Cereal Rusts Bulletins, 5, 27-32.
Vanegas, H., Sierra, H., Duarte, C., Vargas, H., & Mantilla, H. (2018). Coyuntura cerealista y de leguminosas. El cerealista, 126(59), 43–47.
Velasco-Laiton, Y., Sana-Pulido, W., & Morillo-Coronado, A. (2020). Caracterización agromorfológica de cebada (Hordeum vulgare L.) en el Municipio de Chivata Boyacá, Colombia. Revista Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 18(2), 103–117. https://doi.org/10.18684/BSAA(18)103-116
Verma, A, Singh, J., Kumar, V., Kharab, A. S., & Singh, G. P. (2017). Rank based stability measures to select stable and adapted dual purpose barley (Hordeum vulgare L.) genotypes. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 5(4), 456–462. https://doi.org/10.18006/2017.5(4).456.462
Zadoks, J. C., Chang, T. T., & Konza, C.F. (1974). A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research, 14, 415–421. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
