Funcionamiento diferencial del ítem en pruebas de matemática para educación media

Moreira Mora, Tania Elena

doi:10.15517/1r7qy913

Authors

Tania Elena Moreira Mora Instituto Tecnológico de Costa Rica Author

DOI:

https://doi.org/10.15517/1r7qy913

Keywords:

Functioning item differential, validity, Mathematic Test, Attention Deficit Hyperactivity Disorder

Abstract

The topic of this research concerns al differential item functioning (DIF) and its explanation for items in Math exam from the Costa Rican national exit tests in Secondary Education. Nowadays, the theme of DIF is one central issue in test validation, considering the wide use of tests for selection, promotion and certification purposes in the educational field. Despite that importance, research about identifying DIF or its sources has not been carried out in Costa Rica. In this context and considering this need, is that this study aims to contribute, in one hand, to provide a methodological approach for a more comprehensive study of DIF and its explanations, and, in the other hand, to generate some theoretical hypotheses about sources of DIF for the population of students enlisted with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). Hypotheses that can also be useful to control, a priori, DIF in future tests of Math.

Downloads

Download data is not yet available.

References

American Educational Research Association, American Psychological Association & National Council on Measurement in Education (1999). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC.: Autor.

Anastasi, A. & Urbina, S. (1998). Tests psicológicos (Sétima ed.). Naucalpan de Juárez, México: Prentice Hall.

Andriola, W. B. (2001). Determinación del funcionamiento diferencial de los ítems (DIF) destinados a la evaluación del razonamiento verbal a partir del tipo de escuela. Revista de Pedagogía Bordón, 53, 473–483.

Andriola, W. B. (2002). Detección del funcionamiento diferencial del ítem (DIF) en test de rendimiento. Aportaciones teóricas y metodológicas [Versión electrónica]. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España. Recuperado el 22 de octubre del 2005, de http://baru.ibict.br/tede_ibict/tde_arquivos/1/TDE-2004-12-13T07:46Z-57/Público/1_WagnerBandeiraAndriola_intro_cap8.pdf

Andriola, W. B. (2003). Descripción de los principales métodos para detectar el funcionamiento diferencial del ítem (DIF) en el área de la evaluación educativa. Revista de Pedagogía Bordón, 55, 177–188.

Angoff, W. H. (1993). Perspectives on Differential Item Functioning Methodology. En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.). Differential item functioning, 3 - 23. New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.

Attorresi, H., Galibert, M. S., Zanelli, M., Lozzia, G. & Aguerri, M. E. (2003). Error tipo I en el análisis del funcionamiento diferencial del ítem basado en la diferencia de los parámetros de dificultad, [Versión electrónica], Psicológica, 24, 289 – 306. Recuperado el 10 de noviembre del 2004 de: www.uv.es/psicológica/artículos2.03/7_attorresi.pdf.

Bishop, N. S., Sharairi, S., Swift, D., Wa Lei, P. & Domaleski, Ch. (2006) Alternative procedures for identifying items that are differentially difficult for ELL students. Documento presentado en Annual Meeting of the National Council on Measurement in Education. San Francisco, E.E.U.U.

Camilli, G. (1993). The case against item bias detection techniques based on internal criteria: Do item bias procedure obscure test fairness issues? En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.), Differential item functioning, 321-335. New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.

Carvajal, J. & Poggio, A. (2006). Studying equivalence of Spanish language versions of a large scale assessment: Differential item functioning in the cognitive and affective domain. Documento presentado en Annual Meeting of the National Council on Measurement in Education. San Francisco, Estados Unidos.

Donoghue, J., Holland, P. & Thayer, D. (1993). A Monte Carlo study of factors that affect the Mantel-Haenszel and Standardization measures of differential item functioning. En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.). Differential item functioning, 137–166. New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.

Dorans, N. J. & Holland, P. W. (1993). DIF detection and description: Mantel-Haenszel and standardization. En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.). Differential item functioning, 35–66. New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.

Elosúa, P. & López, A. (1999). Funcionamiento diferencial de los ítems y sesgo en la adaptación de dos pruebas verbales. Revista Psicológica, [Versión electrónica], 20, 23 - 40. Recuperado el 16 de octubre del 2004 de: www.uv.es/psicológica/artículos1.99/elosúa.

Haladyna, T. (1997). Writing test items to evaluate higher order thinking. MA., EE. UU.: Allyn and Bacon.

Hidalgo, M. D., Galindo, F., Inglés, C. J., Campoy, G. & Ortiz, B. (1999). Estudio del funcionamiento diferencial de los ítems en una escala de habilidades sociales para adolescentes [Versión electrónica], Anales de psicología, 2, 331-342. Recuperado el 21 de octubre del 2004, de www.um.es/anales/v15/r15-2/pdf.

Hidalgo, M. D., López, J. A. & Sánchez, J. (1997). Error tipo I y potencia de las pruebas chi-cuadrado en el estudio del funcionamiento diferencial de los ítems. En Revista de Investigación educativa, 15, 149 – 168.

Longford, N. T., Holland, P. W. & Thayer, D. T. (1993). Stability of the MH D-DIF Statistics Across Populations. En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.), Differential item functioning, 255–276. New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.

Martínez, R. (2005). Psicometría: Teoría de los tests psicológicos y educativos. Madrid, España: Editorial Síntesis.

Mehrens, W. & Lehmann, I. (1982). Medición y Evaluación en la Educación y en la Psicología. D.F., México: Compañía Editorial Continental.

Messick, S. (1989). Meaning and values in test validation: The science and ethics of assessment. Educational Research, 18, 5-11.

Messick, S. (1995). Standards of validity and the validity of standards in performance assessment. Educational Measurement: Issues and practice, 14, 5-24.

Ministerio de Educación Pública (1998). Políticas, normativa y procedimientos para el acceso a la educación de los estudiantes con necesidades educativas especiales [Reimpresión de la 1ª Ed. ]. San José, Costa Rica: Autor.

Montero, E. (1993). Linguistic and cultural influences on differential item functioning for hispanic examinees in a standarized secondary level achievement test. Tesis Doctoral no publicada, Florida State University, Miami.

Moreno, F. X. (2001). Análisis psicopedagógico de los alumnos de educación secundaria obligatoria con problemas de comportamiento en el contexto escolar [Versión electrónica]. Tesis Doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona, España. Recuperado el 16 de marzo del 2006, de http://www.tdx.cbuc.es/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-0726101-093527/fxmo1de1.pdf.

Muñiz, J. (1990). Teoría de Respuesta a los Ítemes. Madrid, España: Ediciones Pirámide S.A.

Nunnaly, J. & Bernstein, I. (1995). Teoría psicométrica (Tercera ed.). D.F., México: McGraw-Hill.

Padilla, J. L., González, A. & Pérez, C. (1998). Diferencias instruccionales y funcionamiento diferencial de los ítems: Acuerdo entre el método Mantel – Haenszel y la regresión logística [Versión electrónica], Psicológica, 19, 201–215. Recuperado el 10 de noviembre del 2004 de http://www.uv.es/psicológica/artículos3.98/padilla.pdf.

Pardo, A. & Ruiz, M. A. (2002). SPSS 11. Guía para el análisis de datos. Madrid, España: McGraw-Hill.

Penfield, R. (2006). DIFAS 3.01. Differential item functioning analysis system. User’s Manual. Recuperado el 2 de diciembre del 2006 de: http://education.miami.edu/facultyStaff/Faculty_Bio.asp?ID=135

Penfield, R. D. & Camilli, G. (2006). Differential Item Functioning and Item Bias. En S. Sinharay y C.R. Rao (Eds.). Handbook of Statistics. Psychometrics. Amsterdam, Holanda: Elsevier.

Villalobos, E. & Morales, K. (2002). Niños con déficit de atención: Orientación a padres y docentes. San José, Costa Rica: Editorial Universidad Estatal a Distancia.

Wainer, H. (1993). Model-Based Standardized Measurement of an Item's Differential Impact. En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.), Differential item functioning (pp. 123–135). New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.

Zieky, M. (1993). Practical questions in the use of DIF statistics in test development. En P.W. Holland y H. Wainer (Eds.), Differential item functioning, 337 – 347). New Jersey, EE. UU.: Lawrence Erlbaum Associates.