Archivos suplementarios
Palabras clave
CONSUMER CONFIDENCE
METHODOLOGICAL CHANGE
TELEPHONE SURVEY
CELLPHONE SURVEY
ESTADÍSTICA
CONFIANZA DEL CONSUMIDOR
CAMBIO METODOLÓGICO
ENCUESTA TELEFÓNICA
ENCUESTA CELULAR
Cómo citar
Resumen
En mayo del 2019, se modificó la metodología de la Encuesta de Confianza de los Consumidores, cambiando de la telefonía fija a la móvil, por lo que las cuatro encuestas previas se realizaron con ambos métodos para investigar el efecto en el Índice de Confianza del Consumidor (ICC), entre otras estadísticas de interés. En tres de las encuestas no se encontró evidencia de diferencias en las magnitudes del ICC. Además, la disminución de la confianza que registró el índice de mayo a noviembre se dio con ambos tipos de encuesta (-16,8 puntos con la fija y -16,0 puntos con la móvil) y el aumento de la confianza en las encuestas siguientes fue similar (6,6 y 6,4, respectivamente). Se concluye que, usando ambas metodologías, la magnitud de las estimaciones del ICC, y de otros indicadores de interés, no mostraron diferencias estadísticamente significativas en tres de las cuatro encuestas y que también reproducen la misma tendencia.
Citas
Dillon, W. R., & Goldstein, M. (1984). Multivariate Analysis: Methods and Applications (4a ed.). New York: Wiley.
Escuela de Estadística, Universidad de Costa Rica (2017, 13 de diciembre). Curso Diseño y Ejecución de Encuestas: Encuesta Actualidades 2017. https://web.archive.org/web/20200421194032/http://www.estadistica.ucr.ac.cr/index.php/es/encuestas/actualidades/informes/73-2017-estadistica-ucr-actualidades/file
Escuela de Estadística, Universidad de Costa Rica. (2019). Rediseño de la Encuesta del Consumidor Mayo 2018 - Febrero 2019. [Fichero Digital]. San José, C.R
Foody, G. M. (2009). Classification accuracy comparison: hypothesis tests and the use of confidence intervals in evaluations of difference, equivalence and non-inferiority. Remote Sensing of Environment, 113(8), 1658–1663. https://doi.org/10.1016/j.rse.2009.03.014
Gardner, M. J., & Altman, D. G. (1986). Confidence intervals rather than P values: estimation rather than hypothesis testing. Br Med J (Clin Res Ed), 292(6522), 746–750. https://doi.org/10.1136/bmj.292.6522.746
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2014). Código de buenas prácticas estadístcas para Costa Rica. https://web.archive.org/web/20200421194538/http://sen.inec.cr/sites/default/files/Documentos_NT/codigo_de_buenas_practicas.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2003). Encuesta de Propósitos Múltiples 2002. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2003.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2004). Encuesta de Propósitos Múltiples 2003. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2004.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2005). Encuesta de Propósitos Múltiples 2004. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2005.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2006). Encuesta de Propósitos Múltiples 2005. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2006.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2007). Encuesta de Propósitos Múltiples 2006. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2007.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2008). Encuesta de Propósitos Múltiples 2007. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2008.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2009). Encuesta de Propósitos Múltiples 2008. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2009.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2010). Encuesta de Propósitos Múltiples 2009. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2010.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2011). Encuesta Nacional de Hogares 2010. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2011.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). Encuesta Nacional de Hogares 2011. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2012.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2013). Encuesta Nacional de Hogares 2012. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2013.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2014). Encuesta Nacional de Hogares 2013. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2014.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2015). Encuesta Nacional de Hogares 2014. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2015.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2016). Encuesta Nacional de Hogares 2015. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2016.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2017). Encuesta Nacional de Hogares 2016. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2017.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2018). Encuesta Nacional de Hogares 2017. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2018.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2018). Plan Estadístico Nacional (PEN) 2018-2022. San José, C.R.: INEC. 2018.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019). Encuesta Nacional de Hogares 2018. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2019.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda, 2011. [Fichero Digital]. San José, C.R.: INEC. 2018.
Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ministerio de Cultura y Juventud. Encuesta Nacional de Cultura 2016. (2017). Principales Resultados. Ed 1. San José, Costa Rica.
Katona, G. (1964). The mass consumption society. McGraw-Hill.
Lavrakas, P., et al. (2017). The Future Of U.S. General Population Telephone Survey Research. https://web.archive.org/web/20200421212817/https://www.aapor.org/Education-Resources/Reports/The-Future-Of-U-S-General-Population-Telephone-Sur.aspx
Madrigal, Johnny. (2012). Encuesta de Confianza de los Consumidores. Metodolología de la Encuesta. San José, Costa Rica: Escuela de Estadística. https://web.archive.org/web/20200421213429/http://estadistica.ucr.ac.cr/index.php/es/encuestas/confianza-de-los-consumidores/metodología-de-encuesta-icc-n°57/121-metodologia-encuesta-consumidor/file
Richard T. Curtin. (1982). Indicator of Consumer Behavior: The University of Michigan Suverys of Consumers. Public Opinion Quarterly. 46(3), 340–35. https://doi.org/10.1086/268731
Waksberg, J. (1978). Sampling Methods for Random Digit Dialing. Journal of the American Statistical Association, 73(361), 40–46. https://doi.org/10.1080/01621459.1978.10479995