Palabras clave
curriculum
basic sciences
medicine
Epistemología
currículo
ciencias básicas
medicina
Cómo citar
Resumen
Un elemento fundamental en el diseño curricular es el epistemológico. En algunos de los cursos de ciencias básicas (Bioquímica y Fisiología) de la carrera de Medicina de la Universidad de Costa Rica, he notado la ausencia de coherencia epistemológica entre el conocimiento que la ciencia produce y aquel que es interiorizado por el estudiante. Esto obligaría a realizar una evaluación del currículo en cuya labor los docentes tienen una perspectiva ventajosa porque son los que mejor conocen el tipo de estudiante que sigue la carrera. Cuando el docente se enfrenta con preguntas que cuestionan los límites entre posiciones epistemológicas diversas, se ve confrontado con la disyuntiva de proponer explicaciones que van de lo antropomórfico a lo causal. Aunque en la enseñanza de ciencias básicas en la carrera de Medicina de la Universidad de Costa Rica no parece estar permeando explícitamente una fundamentación epistemológica claramente definida, en ocasiones podrían notarse rasgos positivistas, empiristas y fenoménicos, con elementos de una filosofía determinista y métodos de evaluación cuantitativos. Dadas las ventajas y desventajas que ofrecen las diferentes propuestas epistemológicas propongo la necesidad de una definición más clara de la justificación epistemológica curricular de los cursos de ciencias básicas de la carrera Medicina y, eventualmente, de la carrera misma.Citas
Referencias extraídas
Bazar, K. A., Yun, A. J., y Lee, P. Y. (2005). Starve a fever and feed a cold: Fee-ding and anorexia may be adaptive behavioral modulators of autonomic and T helper balance [Privar de ali-mento a la fiebre y alimentar al resfrío. La alimentación y la anorexia pueden ser moduladores conductuales adaptativos del balance autonómico y de T auxiliares]. Medical Hypotheses, 64(6), 1080-1084.
Díaz-Barriga, F., Lule, M. L, Pacheco, D., Saad, E., y Rojas-Drummond, S. (1997). Metodología de diseño curri-cular para la educación superior (Re-impresión). México: Trillas. Ferrater Mora, J. (2007). Diccionario de filosofía abreviado (28a. ed.). Buenos Aires: Sudamericana.
Hernández, A. (1999). Formación pedagógica de los docentes universitarios. Revista Educación,23 (Especial), 91-104.
Michael, J. (2006a). Where’s the evidence that active learning works? [¿Dónde está la evidencia de que el aprendizaje activo funciona?]. Advances in Physiology Education, 30(4), 159-167.
Michael, J. (2006b). What makes physiology hard for students to learn? Results of a faculty survey [¿Qué hace que la fisiología sea difícil de aprender para los estudiantes. Resultados de una encuesta al personal docente]. Advances in Physiology Education, 31(1), 34-40.
Modell, H. I. (2007). Helping students make sense of physiological mechanisms: The “view from the inside” [Ayudan-do a los estudiantes a comprender los mecanismos fisiológicos: La “vista desde adentro”]. Advances in Physiology Education, 31(2), 186-192.
Piaget, J. (1967). The child‘s conception of the world [La concepción del mundo en el niño]. New Jersey: Littlefield, Adams & Co.
Popper, K. R. (1985). Búsqueda sin término.Una autobiografía intelectual (Reim-presión). Madrid: Tecnos.
Pluhar, W. (2006). AT2-AT3-profiling: A new look at synonymous codon usage [El perfil de AT2-AT3: Un nuevo vistazo al uso de codones sinónimos]. Journal of Theoretical Biology,243(3), 308-321.
Quesada, M. E., Cedeño, M. A, y Zamora, J. M. (2001). El diseño curricular en los planes de estudio: Aspectos teóricos y guía metodológica. Heredia, Costa Rica: EUNA.
Richardson, D. (1990). A survey of students’ notions of body function as teleologic or mechanistic [Medición de las nociones de los estudiantes acerca de la función del cuerpo como teleológicas o mecanísticas]. Advances in Physio-logy Education, 258(6), S8-S10.
Roldán, L. (2005). Elementos para evaluar planes de estudio en la educación supe-rior. RevistaEducación, 29(1), 111-123.
Salas, F. (2002). Epistemología, educación y tecnología educativa. RevistaEduca-ción, 26(1), 9-18.
Talanquer, V. (2007). Explanations and te-leology in chemistry education [Expli-caciones y teleología en la educación de la química]. International Journal of Science Education, 29(7), 853-870.
Tamir, P., y Zohar, A. (1991). Anthropo-morphism and teleology in reaso-ning about biological phenomena [Antropomorfismo y teleología en el razonamiento acerca de los fenómenos biológicos]. Science Education, 75(1), 57-67.
Universidad de Costa Rica. Escuela de Medicina. (2005). Informe del proceso de au-toevaluación para la reacreditación de la carrera de Bachillerato en Ciencias Médicas y Licenciatura en Medicina y Cirugía. Convocatoria 2005. Comisión de Autoevaluación para la Acreditación II. Manuscrito sin publicar.
Yun, A. J., Lee, P. Y., Bazar, K. A., Daniel, S. M., y Doux, J. D. (2005). The incorpora-tion of iodine in thyroid hormone may stem from its role as prehistoric signal of ecologic opportunity: An evolutio-nary perspective and implications for modern diseases [La incorporación del yodo en las hormonas tiroideas puede provenir de su papel como señal prehistórica de la oportunidad ecológica: Una perspectiva evolutiva e implicaciones para las enfermedades modernas]. Medical Hypotheses, 65(4), 804-810.
Zohar, A., y Ginossar, S. (1998). Lifting the taboo regarding teleology and anthropomorphism in biology education-heretical suggestions [Superan-do el tabú respecto a la teleología y el antropomorfismo en la educación de la biología-sugerencias heréticas]. Science Education, 82(6), 679-697.Madrid: Ediciones Nancea, S. A