Palabras clave
Trigonometry
Geometry
Uses
Functionalities
Ángulo
Trigonometría
Geometría
Usos
Funcionalidades
Cómo citar
Resumen
En diversas investigaciones se reconoce que el tratamiento del ángulo es una actividad fundamental en el desarrollo del pensamiento trigonométrico, pero que resulta complejo por su propia naturaleza y por su tratamiento indiferenciado dado en la trigonometría. Por lo cual, el objetivo de este documento es mostrar los usos y las siete funcionalidades del ángulo identificados durante la resolución de un diseño didáctico centrado en el desarrollo del pensamiento trigonométrico que se ejecutó como parte de la investigación en el 2020. Para tal fin se examinan, desde un enfoque cualitativo y desde el marco teórico de la Socioepistemología de la Matemática Educativa (TSME), las soluciones dadas por 12 educandos de secundaria de la Ciudad de México al responder al diseño didáctico elaborado por Scholz en el 2020. El análisis de la información se establece en dos fases: en la fase 1 se realiza una triangulación de las evidencias (provenientes del diario de campo, grabaciones y notas del estudiantado) y se identifican las acciones y actividades (desde la TSME); en la fase 2 se identifican los usos del ángulo según su naturaleza polifacética, posteriormente se determinan las funcionalidades de acuerdo con la intencionalidad del conjunto de usos, acciones y actividades. Entre los principales hallazgos de la investigación del 2020 se encuentran la identificación de siete funcionalidades del ángulo, “como referente para: aplicar una herramienta aritmética-algebraica, aplicar una herramienta aritmética-trigonométrica, estudiar las relaciones dadas en el modelo, operar aritméticamente, emplear una herramienta empírica-métrica, clasificar triángulos” (Sánchez, 2020, p. iv), y como herramienta de construcción. Si bien estos usos y funcionalidades del ángulo son empleados por el estudiantado de manera indirecta y, principalmente, en contextos geométricos, se reconocen como necesarios al ser utilizados como referentes para el tratamiento de otras nociones. Por último, se recomienda para el desarrollo del pensamiento trigonométrico dar especial consideración a la conceptualización y al tratamiento del ángulo, de manera que sea más explícito y visible su empleado, al ser referente necesario para el tratamiento de otras herramientas, operaciones y constructos matemáticos.
Citas
Alyami, H. (2023). Defining radian: provoked concept definitions of radian angle measure [Definición del radián: definiciones conceptuales provocadas de la medida del ángulo radiano]. Research in Mathematics Education, 25(2), 154-177. https://doi.org/10.1080/14794802.2022.2041470
Akkoc, H. (2008). Pre-service mathematics teachers’ concept images of radian [Imágenes conceptuales del radian de profesores de matemáticas en formación]. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 39(7), 857-878. https://doi.org/10.1080/00207390802054458
Buendía, G. y Montiel, G. (2015). Desarrollo del pensamiento Funcional-Trigonométrico. En G. Buendía, M. Ferrari y G. Martínez (Eds.). Resignificación de funciones para profesores de matemáticas (pp. 169–205). Díaz de Santos.
Casas, L. y Luengo, R. (2005). Conceptos nucleares en la construcción del concepto de ángulo. Enseñanza de las Ciencias, 23(2), 201-216. https://www.researchgate.net/publication/39077867_Conceptos_nucleares_en_la_construccion_del_concepto_de_angulo
Cantoral, R. (2016). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa: Estudios sobre la construcción social del conocimiento. Gedisa.
Maldonado, E. (2005). Un análisis didáctico de la función trigonométrica [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Mitchelmore, M. y White, P. (2000). Development of angle concepts by progressive. Abstactiones and generalization [Desarrollo de conceptos de ángulos mediante abstracción y generalización progresiva]. Educational Studies in Mathematics, 41(1), 209-238. https://doi.org/10.1023/A:1003927811079
Montiel, G. (2005). Estudio Socioepistemológico de la función Trigonométrica [tesis de doctorado inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Montiel, G. (2013). Desarrollo del pensamiento trigonométrico 360°. Secretaría de Educación Pública.
Moore, K. (2009, 26 febrero-1 marzo). An investigation into precalculus students' conceptions of angle measure [Una investigación sobre las concepciones de la medida de ángulos de los estudiantes de precálculo] [Sesión del congreso]. Twelfth Annual Special Interest Group of the Mathematical Association of America on Research in Undergraduate Mathematics Education, North Carolina State University, Estados Unidos. http://sigmaa.maa.org/rume/crume2009/proceedings.html
Moore, K. (2013). Making sense by measuring arcs: A teaching experiment in angle measure [Dar sentido al medir arcos: un experimento didáctico sobre la medida de ángulos]. Educational Studies in Mathematics, 83(2), 225-245. http://www.jstor.org/stable/23434218
Pachuca, Y. y Zubieta, G. (2020). Definiciones e imágenes del concepto de ángulo y su medida en estudiantes que inician la educación superior. Educación matemática, 32(1), 38-66. https://doi.org/10.24844/em3201.03
Reyes-Gasperini, D. (2016). Empoderamiento docente y Socioepistemología: Un estudio sobre la transformación educativa en Matemamáticas. Gedisa.
Rotaeche, R. (2008). La construcción del concepto de ángulo en estudiantes de secundaria [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Rotaeche, A. (2012). Construcción de conocimiento matemático en escenarios escolares. El caso de la angularidad en el nivel básico [Memoria predoctoral inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Sánchez, K. (2020). Un estudio de la angularidad como noción transversal en el desarrollo del pensamiento Trigonométrico [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Scholz, O. (2014). Construcción de significados para lo trigonométrico en el contexto geométrico del círculo [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Scholz, O. (2020). Desarrollo del pensamiento trigonométrico, en el tránsito de lo geométrico a lo variacional [tesis de doctorado, Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional]. Repositorio CINVESTAV Zacatenco-CDMX https://repositorio.cinvestav.mx/bitstream/handle/cinvestav/3902/SSIT0016954.pdf?isAllowed=y&sequence=1
Scholz, O. y Montiel, G (2021). Entre la razón y la función. Construcción de significados sobre la relación trigonométrica en bachillerato. Uno: Revista de didáctica de las matemáticas, (91), 10-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7809981
Torres, D. y Montiel, G. (2021). Resignificación de la razón trigonométrica en estudiantes de primer año de Ingeniería. Educación matemática, 33(3), 202-232. https://doi.org/10.24844/em3303.08
Torres, D. (2014). Un entorno geométrico para la resignificación de las razones trigonométricas en estudiantes de Ingeniería [tesis de maestría inédita]. Instituto Tecnológico de Sonora.
Weber, K. (2005). Students’ understanding of trigonometric functions [Comprensión de los estudiantes de funciones trigonométricas]. Mathematics Education Research Journal, 17, 91-112. https://doi.org/10.1007/BF03217423
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Derechos de autor 2024 Revista Educación