Abstract
The treatment of the angle is recognized in various research studies as a fundamental activity in the development of trigonometric thinking; however, it is complex due to its very nature and its undifferentiated treatment in trigonometry. Therefore, this paper aims to show the uses and the seven functionalities of the angle identified during the resolution of a didactic design focused on the development of trigonometric thinking that was implemented as part of the research in 2020. To this end, the authors examine, from a qualitative approach and from the theoretical framework of the Socioepistemology of Mathematics Education (TSME), the solutions given by 12 secondary school students from Mexico City when responding to the didactic design developed by Scholz in 2020. Moreover, the investigators established the analysis of the information in two phases: in phase 1, a triangulation of the evidence (from the field diary, recordings, and student notes) was carried out and the actions and activities were identified (from the TSME). Meanwhile, during phase 2, the uses of the angle were determined according to its multifaceted nature. Subsequently, the functionalities are determined according to the intentionality of the set of uses, actions, and activities. Among the main findings of the 2020 research are the identification of seven functionalities of the angle, such as: construction tool, referent for applying an arithmetic-algebraic tool, referent for applying an arithmetic-trigonometric tool, referent for studying the relations given in the model, referent for operating arithmetically, referent for employing an empirical-metric tool and referent for classifying triangles. Although these uses and functionalities of the angle are employed indirectly and mainly in geometric contexts, they are necessary when used as referents in the treatment of other tools, operations, and essential mathematical constructs in the study of trigonometry. Finally, the investigators recommend for the development of trigonometric thinking to give special consideration to the conceptualization and treatment of the angle, so that its use is more explicit and visible, as it is a necessary reference for the treatment of other mathematical tools, operations, and constructs.
References
Alyami, H. (2023). Defining radian: provoked concept definitions of radian angle measure [Definición del radián: definiciones conceptuales provocadas de la medida del ángulo radiano]. Research in Mathematics Education, 25(2), 154-177. https://doi.org/10.1080/14794802.2022.2041470
Akkoc, H. (2008). Pre-service mathematics teachers’ concept images of radian [Imágenes conceptuales del radian de profesores de matemáticas en formación]. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 39(7), 857-878. https://doi.org/10.1080/00207390802054458
Buendía, G. y Montiel, G. (2015). Desarrollo del pensamiento Funcional-Trigonométrico. En G. Buendía, M. Ferrari y G. Martínez (Eds.). Resignificación de funciones para profesores de matemáticas (pp. 169–205). Díaz de Santos.
Casas, L. y Luengo, R. (2005). Conceptos nucleares en la construcción del concepto de ángulo. Enseñanza de las Ciencias, 23(2), 201-216. https://www.researchgate.net/publication/39077867_Conceptos_nucleares_en_la_construccion_del_concepto_de_angulo
Cantoral, R. (2016). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa: Estudios sobre la construcción social del conocimiento. Gedisa.
Maldonado, E. (2005). Un análisis didáctico de la función trigonométrica [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Mitchelmore, M. y White, P. (2000). Development of angle concepts by progressive. Abstactiones and generalization [Desarrollo de conceptos de ángulos mediante abstracción y generalización progresiva]. Educational Studies in Mathematics, 41(1), 209-238. https://doi.org/10.1023/A:1003927811079
Montiel, G. (2005). Estudio Socioepistemológico de la función Trigonométrica [tesis de doctorado inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Montiel, G. (2013). Desarrollo del pensamiento trigonométrico 360°. Secretaría de Educación Pública.
Moore, K. (2009, 26 febrero-1 marzo). An investigation into precalculus students' conceptions of angle measure [Una investigación sobre las concepciones de la medida de ángulos de los estudiantes de precálculo] [Sesión del congreso]. Twelfth Annual Special Interest Group of the Mathematical Association of America on Research in Undergraduate Mathematics Education, North Carolina State University, Estados Unidos. http://sigmaa.maa.org/rume/crume2009/proceedings.html
Moore, K. (2013). Making sense by measuring arcs: A teaching experiment in angle measure [Dar sentido al medir arcos: un experimento didáctico sobre la medida de ángulos]. Educational Studies in Mathematics, 83(2), 225-245. http://www.jstor.org/stable/23434218
Pachuca, Y. y Zubieta, G. (2020). Definiciones e imágenes del concepto de ángulo y su medida en estudiantes que inician la educación superior. Educación matemática, 32(1), 38-66. https://doi.org/10.24844/em3201.03
Reyes-Gasperini, D. (2016). Empoderamiento docente y Socioepistemología: Un estudio sobre la transformación educativa en Matemamáticas. Gedisa.
Rotaeche, R. (2008). La construcción del concepto de ángulo en estudiantes de secundaria [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Rotaeche, A. (2012). Construcción de conocimiento matemático en escenarios escolares. El caso de la angularidad en el nivel básico [Memoria predoctoral inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Sánchez, K. (2020). Un estudio de la angularidad como noción transversal en el desarrollo del pensamiento Trigonométrico [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Scholz, O. (2014). Construcción de significados para lo trigonométrico en el contexto geométrico del círculo [tesis de maestría inédita]. Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.
Scholz, O. (2020). Desarrollo del pensamiento trigonométrico, en el tránsito de lo geométrico a lo variacional [tesis de doctorado, Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional]. Repositorio CINVESTAV Zacatenco-CDMX https://repositorio.cinvestav.mx/bitstream/handle/cinvestav/3902/SSIT0016954.pdf?isAllowed=y&sequence=1
Scholz, O. y Montiel, G (2021). Entre la razón y la función. Construcción de significados sobre la relación trigonométrica en bachillerato. Uno: Revista de didáctica de las matemáticas, (91), 10-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7809981
Torres, D. y Montiel, G. (2021). Resignificación de la razón trigonométrica en estudiantes de primer año de Ingeniería. Educación matemática, 33(3), 202-232. https://doi.org/10.24844/em3303.08
Torres, D. (2014). Un entorno geométrico para la resignificación de las razones trigonométricas en estudiantes de Ingeniería [tesis de maestría inédita]. Instituto Tecnológico de Sonora.
Weber, K. (2005). Students’ understanding of trigonometric functions [Comprensión de los estudiantes de funciones trigonométricas]. Mathematics Education Research Journal, 17, 91-112. https://doi.org/10.1007/BF03217423
Comments
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2024 Revista Educación - Journal of Education