Resumen
La presente investigación tiene como objetivo conocer la percepción sobre la virtualidad que tiene el equipo docente de la carrera Inglés con Formación en Gestión Empresarial de la Sede del Pacífico de la Universidad de Costa Rica. Esto a raíz de la fase diagnóstica del proyecto de Docencia de esa carrera: PD-D-723-2023 Reflexión sobre las prácticas en cursos virtuales de docentes de Inglés con Formación en Gestión Empresarial. Este análisis se enmarca en una metodología mixta con un diseño secuencial explicativo en el que se analiza el primer instrumento de manera cuantitativa y posteriormente se analiza un segundo instrumento de forma cualitativa mediante un análisis temático. Participan 26 docentes en el primer instrumento y 15 en el segundo, lo cual representa la cantidad total de personas docentes relacionadas a la carrera al momento de implementar cada instrumento. Entre los resultados principales destacan que el cuerpo docente comparte un concepto muy similar sobre educación virtual a la vez que presenta una actitud cada vez más positiva hacia esta, permitiendo un espacio para futuras líneas de investigación en capacitación continua en tendencias tecnológicas más recientes como la inteligencia artificial. Se concluye que, a pesar de la poca experiencia en el diseño y ejercicio de clases virtuales antes de la pandemia, el cuerpo docente valora positivamente la incursión de la virtualidad en todas las disciplinas y se recomienda su capacitación constante para maximizar sus beneficios apoyándose en los recursos institucionales, así como la socialización de los resultados de este proyecto al resto de la comunidad académica.
Citas
Alvarenga, X. y Montero, M. (2023, 24-26 de mayo). Espacios para repensar la docencia: la experiencia de los proyectos de docencia en la Universidad de Costa Rica [Conferencia]. IX Congreso Internacional sobre Tecnología e Innovación + Ciencia e Investigación CITICI2023, Cartagena, Colombia (en prensa).
Calixto, R. y Herrera, L. (2010). Estudio sobre las percepciones y la educación ambiental. Tiempo de Educar, 11(22), 227-249. https://www.redalyc.org/pdf/311/31121072004.pdf
Cardona, L. (2021). Percepciones de docentes frente al cambio en tiempos de pandemia. Educación y Ciencia. (25), 1-25. https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e12515
Centro de Investigaciones y Servicios Educativos. (2020, abril). ¿Cuáles son los tipos de Evaluación Educativa? Escuela Superior Politénica del Litoral. https://www.cise.espol.edu.ec/sites/cise.espol.edu.ec/files/Tipos%20de%20evaluaci%C3%B3n.pdf
Cisneros-Barahona, A., Marqués Molías, L., Samaniego-Erazo, N., Uvidia-Fassler, M., Castro-Ortiz, W. y Rosas-Chávez, P. (2022). Competencia digital del profesorado universitario: Una panorámica del estado de la cuestión. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades, 11(Monográfico), 1-25. https://www.researchgate.net/publication/366629324_Competencia_digital_del_profesorado_universitario_Una_panoramica_del_estado_de_la_cuestion
Creswell, J. (2003). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches [Diseño de investigación: Enfoques Cualitativo, Cuantitativo y Mixto] (2da ed.). Sage Publications.
Delgado, M. y Solano, A. (2009). Estrategias didácticas creativas en entornos virtuales para el Aprendizaje. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 9(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.15517/aie.v9i2.9521
Guías de Aprendizaje TIC dirigidas a profesores de la UASLP. (2019). Creación y uso de video como material educativo. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. https://academica.uaslp.mx/ga/tic/video/GuiaIncorporacionTIC_Video.pdf
Guido, E., Montero, M., Badilla, E., Calvo, I., Rodríguez, W. y Hütt, H. (2014, 30 de julio-1 de agosto). Proyectos para pensar la docencia universitaria. [Conferencia]. I Congreso internacional innovación en la docencia, Guanacaste, Costa Rica. https://sedeguanacaste.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/2022/08/Congreso-Internacional-Innovacion-en-la-Docencia-I.pdf
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T. y Bond, A. (2020, 27 de marzo). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning [La diferencia entre la Enseñanza Virtual de Emergencia y el Aprendizaje en Línea]. EDUCAUSE. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Iriondo, W. y Gallego, D. (2013). El currículo y la educación a distancia. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 16(1), 109-132. https://www.redalyc.org/pdf/3314/331427377006.pdf
Jiménez, D., Mora, M. y Cuadros, R. (2016). La importancia de las nuevas tecnologías en el proceso educativo. Propuesta didáctica TIC para ELE: mELEndien7dias. Revista Fuentes, 18(2), 209-223. https://revistascientificas.us.es/index.php/fuentes/article/view/2814
Keegan, D. (1996). Foundations of Distance Education [Fundamentos de la Educación a Distancia] (3ra ed.). Routledge.
López-Montero, R. (2022). Experiencia de la virtualidad en extensión docente debido a la pandemia por COVID-19: El caso del proyecto de idiomas de la Sede del Pacífico de la Universidad de Costa Rica en el marco de su décimo aniversario. Revista InterSedes, 23(47), 142-160. https://doi.org/10.15517/isucr.v23i47.48099
Merton, R., Fiske, M. y Kendall, P. (1956). The Focused Interview: A Manual of Problems and Procedures [Entrevista Focalizada: Manual de Problemas y Procedimientos]. Free Press.
Moreira-Segura, C. y Delgadillo-Espinoza, B. (2014). La virtualidad en los procesos educativos: reflexiones teóricas sobre su implementación Tecnología en Marcha, 28(1), 121-129. https://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v28n1/0379-3982-tem-28-01-00121.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [Unesco]. (2020). COVID-19 Educational Disruption and Response [Interrupción educativa y respuesta ante el COVID-19]. Unesco. https://en.unesco.org/covid19
Parra-Castrillón, J. (2022). Percepciones internas y externas sobre calidad de la educación en línea. Revista Electrónica Educare, 26(2), 1-18. https://doi.org/10.15359/ree.26-2.24
Pereira, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 15(1), 15-29. https://doi.org/10.15359/ree.15-1.2
Redecker, C. (2020). Marco Europeo para la Competencia Digital de los Educadores: DigCompEdu. (Trad. Fundación Universia y Ministerio de Educación y Formación Profesional de España). Secretaría General del Ministerio de Educación y Formación Profesional de España (Original publicado en 2017). https://www.metared.org/content/dam/metared/pdf/marco_europeo_para_la_competencia_digital_de_los_educadores.pdf
Sanabria, I. (2020). Educación virtual: Oportunidad para “aprender a aprender”. Análisis Carolina, (42), 1-14. https://doi.org/10.33960/AC_42.2020
Unidad de Apoyo a la Docencia mediada por TICS [METICS]. (2024). Marco Integrado de Competencias Digitales para el Aprendizaje Híbrido. Universidad de Costa Rica. https://metics.ucr.ac.cr/es/component/sppagebuilder/29-marco-integrado-de-competencias-digitales-para-el-aprendizaje-hibrido
Universidad de Costa Rica. (2022). Rectoría. Resolución R-49-2022. https://www.rectoria.ucr.ac.cr/site/documentos-de-archivos/resoluciones/r-49-2022/
Vicerrectoría de Docencia. (2022). Iniciativas docentes. Universidad de Costa Rica https://vd.ucr.ac.cr/proyectos/
Yañez, F., Rodríguez, R. y Briones, S. (2011). Percepciones de los docentes acerca de la incorporación de las aulas virtuales en la enseñanza. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 2(1), 1-22. https://www.redalyc.org/pdf/4981/498150310004.pdf
##plugins.facebook.comentarios##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Derechos de autor 2024 Revista Educación