Abstract
The National Experimental University of Táchira (UNET) in Venezuela, conducted an Interactive Group (IG) analysis among ten students majoring in Environmental, Civil, Mechanical and Industrial Engineering participated while they were completing their graduation projects (Special Degree Projects (PEG)). For purposes of the analysis, the students were asked to respond to various scripted questions to assess their experience as a member of the IG. The information analysis was qualitative and interpretive, that is, each informant response was examined, compared and interpreted in a cyclical and recursive process and were grouped together according to three categories: Participation and Learning Assessment from participating in the Interactive Group , Learning about Sustainability as an Engineering Major and the Relationship between Sustainability and Collaborative Group Work. Based on the results, it can be affirmed that the IG analysis fostered shared learning and understand of the group´s commitment as engineers to protection our natural resources. College Engineering Instructors must aim at incorporating the principles of sustainability in their lessons in order so that the next generation of engineers will be imbued with a sense of awareness and respect for conservation of the planet. As a result, SIG proved to be an opportunity to leverage teamwork and shared learning regarding this current and relevant topic.
References
Cómo citar
Díaz García, J.I. y Chacón-Corzo, M.A. (2021). Los Grupos Interactivos en la formación para la sostenibilidad del estudiantado de ingeniería. Revista Educación, 45(2). Recuperado de http://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.43541
Referencias bibliográficas
Albareda-Tiana, S., y Gonzalo-Cirac, M. (2013). Competencias genéricas en sostenibilidad en la educación superior. Revisión y compilación. Revista de Comunicación de la SEECI, 32, 141-159. doi: org/10.15198/seeci.2013.32.141-159
Antunes, A., y Gadotti, M. (2005). La ecopedagogía como la pedagogía indicada para el proceso de la Carta de la Tierra. La Carta de la Tierra en acción. Amsterdam: Royal Tropical Institute.
Antúnez, M., Gomera, A., y Villamandos, F. (2017). Sostenibilidad y currículum: problemática y posibles soluciones en el contexto universitario español. Profesorado, 21(4), 197-214.
Aubert, A., Flecha, A., García, C., Flecha., R., y Racionero, S. (2010). Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información (3era ed.). Barcelona: Hipatia Editorial, S.A.
Aznar, P., y Ull, M. (2009). La formación de competencias básicas para el desarrollo sostenible: el papel de la Universidad. Revista de Educación, 1, 219-237.
Bonilla-Castro, E., y Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en Ciencias Sociales. Colombia: Editorial Norma.
Burns, H., Sybil, S y Spalding, H. (2019). Teaching Sustainability: Recommendations for Best Pedagogical Practices. Journal of Sustainability Education, 19, 1-16.
Cheah, S., Yun, K., y Sale, D. (2012). Pedagogical approach to integrate sustainable development into engineering curriculum. En Queensland University of Technology, Proceedings of the 8th International CDIO Conference, (pp. 1-16). Brisbane, Australia.
Colás, P. (2000). Enfoques en la metodología cualitativa: sus prácticas de investigación. En L. Buendía, P. Colás, y F. Hernández (Eds.), Métodos de Investigación en Psicopedagogía (pp.225-249). Madrid, España: McGrawHill.
Comisión Europea (2015). Cerrar el círculo: un plan de acción de la UE para la economía circular. COM. Recuperado de https://bit.ly/3soZHku
Cristina, M. (2016). Promoting technological Entrepreneurship through Sustainable Engineering education. Procedia Technology, 22, 1129-1134. Doi: https://doi:org/10.1016/j.protcy.2016.01.159
Conferencia de Rectores de la Universidades españolas (CRUE). (junio, 2012). Directrices para la introducción de la Sostenibilidad en el Curriculum. Comité ejecutivo del Grupo de Trabajo de Calidad Ambiental y Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.crue.org/wp-content/uploads/2020/02/Directrices_Sosteniblidad_Crue2012.pdf
Díaz, J., Juárez, G., García, F., Rosales, W., y Zambrano-Sandoval, H. (2018). Horno cerámico sustentable para productos artesanales de arcilla en Latinoamérica. Revista Científica UNET, 30(1), 80-90.
Díaz, J., Molina, J., y Prato, J. (2016). Energy-Environmental Diagnosis of the Ceramic Sector Companies in the Metropolitan Area of Cucuta, Norte de Santander, Colombia. Key Engineering Materials, 663, 133-139. doi: https://www.scientific.net/KEM.663.133
Díez-Palomar, J., García, P., Molina, S., y Rué, L. (2010) Aprendizaje dialógico en las matemáticas y en las ciencias. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 67(24), 75-88.
Downing, K., Kwong T., Chan, S., Lam, T., y Downing, W. (2009). Problem-based learning and the development of metacognition. Higher Education, 57, 609–621.doi: https://doi.org/10.1007/s10734-008-9165-x
Flecha, R., Racionero, S., Tintoré, M., y Arbós, A. (2014). Actuaciones de Éxito en la Universidad. Hacia la Excelencia Tomando las Mejores Universidades como Modelo. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 4(2), 131-150. doi: https://doi.org/10.4471/remie.2014.08
Gómez, M., y Aguilera, A. (2015). Valoración de comunidades de aprendizaje por el voluntariado universitario. EA, Escuela abierta, Revista de Investigación Educativa, 18, 23-54. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5752658
Gómez-del-Castillo, M., Aguilera-Jiménez, A., y Prados-Gallardo, M. (2016). El voluntariado de la Universidad de Sevilla en los grupos interactivos de las comunidades de aprendizaje. Profesorado, 20(2), 278-295. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=567/56746946015
Huntzinger, D., Hutchins, M., Gierke, J., y Sutherland, J. (2007). Enabling Sustainable Thinking in Undergraduate Engineering Education. International Journal of. Engineering Education, 23(2), 218-230.
Martínez, M (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. (2da. ed.) México: Trillas.
McDonough, W., y Braungart, M. (2005). De la Cuna a la Cuna [Cradle to Cradle]. Rediseñando la forma en que hacemos las cosas. Madrid: McGrawHill.
Ministerio del Medio Ambiente y Ministerio de Educación Nacional. (2002). Política Nacional de Educación Ambiental SINA. República de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/3d6ADZ2
Naciones Unidas. (2016). Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible. CEPAL. Recuperado de https://bit.ly/3jt0dcf
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. [Informe Brundtland]. Oxford: Oxford University Press.
Painter, D. (2003). Forty-nine shades of green: ecology and sustainability in the academic formation of engineers. Ecological Engineering, 20(4), 267-273. doi: https://doi.org/10.1016/S0925-8574(03)00008-9
Peirats, J; y López, M. (2013). Los grupos interactivos como estrategia didáctica en la atención a la diversidad, ENSAYOS, 28, 197-211. Recuperado de http://www.revista.uclm.es/index.php/ensayos
Pérez, G. (2000). Investigación Cualitativa. Retos e interrogantes. II Técnicas y análisis de datos. (3era ed). Madrid: La Muralla.
Ponce, M. (2017). Grupos interactivos en educación universitaria: Estrategia orientada al éxito para el aprendizaje con sentido. Opción, 33(84), 404-439.
Prados, M., y Aguilera, A. (2013). Los alumnos y alumnas de la Universidad de Sevilla como voluntarios en comunidades de aprendizaje. Andalucía Educativa Revista Digital, 79, 1-6. Recuperado de https://idus.us.es/handle/11441/31140
Rieckmann, M. (2012). Future-oriented higher education: Which key competencies should be fostered through university teaching and learning?. Futures, 44, 127–135.
Sinakou, E., Boeve, J., Goossens, M., y Van Petegem, P. (2018). Academics in the field of education for sustainable development: Their conceptions of sustainable development. Journal of Cleaner Production, 184, 321-332.
The Ellen MacArthur Foundation (2017). Economía Circular. Recuperado de https://www.ellenmacarthurfoundation.org/es/economia-circular/concepto
Tobón, S. (2005). Formación basada en competencias. Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica (2da. ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe.
Tuzun, U. (2020). Introduction to systems engineering and sustainability part II: Interactive teaching of sustainability modeling by systems integration design for chemical and biological engineers. Education for Chemical Engineers, 31, 94–104. doi: https://doi.org/10.1016/j.ece.2020.04.005
UNESCO (2005). El Decenio de las Naciones Unidas para la EDS. UNESCO, Paris. Recuperado de https://bit.ly/3cki7xa
Wiek, A., Withycombe, L., y Redman, C. (2011). Key competencies in sustainability: a reference framework for academic program development. Sustainability Science, 6(2), 203-218.doi: https://doi.org/10.1007/s11625-011-0132-6