Revista Educación - Journal of Education ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
Evaluación y gerencia participativa de los aprendizajes en el aula. Una mirada en la práctica evaluativa en el tiempo
Texto completo (PDF) (Español (España))

Keywords

Evaluation
didactics
quality
management in the classroom
education
valuación
didáctica
calidad
gerencia en el aula
aprendizaje

How to Cite

García García, B. C., Piñero Martín, M. L., Pinto Iglesias, T., & Carrillo Vásquez, A. (2009). Evaluación y gerencia participativa de los aprendizajes en el aula. Una mirada en la práctica evaluativa en el tiempo. Revista Educación - Journal of Education, 33(2), 25–50. https://doi.org/10.15517/revedu.v33i2.503

Abstract

This article is descriptive-explanatory with a documentary approach. It outlines the main theories and approaches to the assessment of learning, in line with their time of appearance, and then set up a scenario for participative management in the classroom from the perspective of the evaluation practice as a constituent part of teaching and learning process, which in turn implies the assimilation of knowledge and the consequent transformation of the participants. Participatory management is assumed in order to promote a dynamic, interactive, critical and reflective environment, allowing the pursuit of quality and excellence in the classroom. It proposes an approach to management of learning in which each of the educational actors assume shared leadership in planning, organizing, directing, evaluation and feedback, which takes place in an atmosphere of communication, critical thinking and self-regulation during the process that implies the construction and reconstruction of knowledge and skills development in teaching and learning processes.
https://doi.org/10.15517/revedu.v33i2.503
Texto completo (PDF) (Español (España))

References

Referencias extraídas

Alkin, M. C. (1973). Evaluation theory development [Desarrollo de la teoría de la evaluación]. En B. R. Worthen y J. R. Sanders (Comps.), Educational evaluation: Theory and practice [La evaluación educativa: Teoría y práctica]. Worthington, Ohio: Charles A. Jones Pub. Co. [Reimpresión de Evaluation Comment, (1969), 2(1), 2-7 ]

Álvarez Méndez, J. M. (2007). Evaluación: Entre la simplificación técnica y la práctica crítica. Revista Novedades Educativas, 18(195), 19-28.

Álvarez Méndez, J. M. (2008). Evaluar para conocer. Examinar para excluir (3era. ed.). España: Ediciones Morata.

Bacon, F. (2004). Novum organum [Indicaciones relativas a la inter-pretación de la naturaleza]. Buenos Aires, Argentina: Editorial Losada, S.A

Blanco Gutiérrez, O. (2004). Tendencias en la evaluación de los aprendizajes.Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias sociales,9, 111-130.

Bloom, B. S., Hastings, J. T., y Madaus, G. F. (1975). Evaluación de los apren-dizajes. Buenos Aires, Argentina: Editorial Troquel.

Bordas, M. I., y Cabrera, F. A. (2001). Estrategias de evaluación centra-das en procesos. Revista Española de Pedagogía, 59(218), 25-48. Consultado el 25 de marzo de 2008 de: http://www.revistadepedagogia.org/rep.htm

Canterbury, A. (1998). Proslogion. Colección Clásicos del Pensamiento. España: Ediciones Tecnos.

Castro Rubilar, F. (2005). Gestión curri-cular: Una nueva mirada sobre el currículum y la institución educativa. Revista Horizontes Educacionales,10, 13-25. Consultado el 20 de febrero del 2008, de: http://helios.dci.ubiobio.cl/revistahorizontes/Revista/files/revistas/n10_2005.pdf

Celman, S. (1998). ¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en herramienta de conocimiento? En A. Camilloni, S. Celman,E. Litwin y M. C. Palou, La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (pp.35-66). Buenos Aires, Argentina:Ed. Paidós.

Cisterna Cabrera, F. (2005). Evaluación, constructivismo y metacognición. Aproximaciones teórico-prácticas. Revista Horizontes Educacionales, 10, 27-35. Consultado el 20 de febrero del 2008, de: http://helios.dci.ubiobio.cl/revistahorizontes/Revista/files/revistas/n10_2005.pdf

Comenio, J. A. (1971). Didáctica magna. Madrid: Editorial Reus, S. A. Contasti, M. (1999). Génesis e historia de la tríada de evaluación: Eficacia, eficiencia y pertinencia. Educación y Ciencias Humanas, 7(12), 33-46. Cronbach, L. (1963). Designing evalua-tions of educational and social programs [Diseño de evaluaciones de los programas educativos y sociales]. Chicago: Jossey-Bass. De Mattos, L. A. (1974). Compendio de didáctica general (2da. ed. revisa-da y ampliada). Argentina: Editorial Kapeluz.

Díaz Barriga, Á. (2001). El examen, evaluación o masificación de la examinación. Perfiles Educativos, 23(91), 2-6.

Díaz Barriga, A., y Hernández Rojas, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista (2da. ed.). México: McGraw-Hill.

Eisner, E. W. (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona, Paidós.

Escudero Escorza, T. (2003). Desde los test hasta la investigación eva-luativo actual. Un siglo, el XX, de intensivo desarrollo de la evaluación en educación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 9(1), 11-43.Consultado el 17 agosto 2008 de: http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.pdf

Fernández Sierra, J. M. (1994) Evaluación y currículum: Perspectivas curricu-lares y enfoques en su evaluación. En J. F. Angulo y N. Blanco (Coords.), Teoría y desarrollo del curriculum (pp. 295-310). Málaga: Aljibe.

Foucault, M. (1981). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. España: Editorial Siglo XXI.

Freire, P. (1999). La educación como prác-tica de la libertad (49a. ed.). España: Ediciones Siglo XXI. García, B. C. (1999). Educación universitaria, investigación y gerencia en la calidad de vida. Ciencias de Gobierno, 5, 87-102.

García, B., y Pinto, T. (2003) Educación universitaria, demanda del entor-no y retos de la sociedad del futuro. Revista Cubana de Educación Superior, 23(2), 14-31.

García, B., y Pinto, T. (2004) Encuentros y desencuentros entre las funciones del profesor universitario con las nuevas tecnologías de la información y comunicación. Revista Encuentro Educacional, 11(3), 424-447.

García, B., y Pinto, T. (2005). Las nue-vas tecnologías de la información y la comunicación y las funciones del profesor universitario. Revista Encuentro Educacional, 12(3), 415-441.

Gimeno Sacristán, J. (1998). La evalua-ción en la enseñanza. En J. Gimeno Sacristán y Á. I. Pérez Gómez, Comprender y transformar la enseñanza (pp. 334-397). España: Editorial Morata.

Guba, E. G., y Lincoln, Y. S. (1989) Fourth generation evaluation [Evaluación de cuarta generación]. Newbury Park, California: Sage Publications, Inc. Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Tomos I y II. Madrid: Ediciones Taurus.

Horkheimer, M. (2000). Teoría tradicional y teoría crítica. Barcelona, España: Ediciones Paidós Ibérica.

House, E. R. (2000). Evaluación, ética y poder (3era. ed.). Madrid, España: Ediciones Morata.

Kemmis, S. (1998). Teoría crítica de la ense-ñanza. España: Ediciones Morata. Kolb, D. (1974). On management and the learning process [Sobre la gestión y el proceso de aprendizaje]. En D. A. Kolb, I. Rubin, y J. McIntyre (Eds.), Organisational psychology: A book of readings [La psicología organizacio-nal: Un libro de lecturas] (pp. 239-252). New Jersey: Prentice Hall.

Lafourcade, P. D. (1973). Evaluación de los aprendizajes. Buenos Aires: Editorial Kapelusz, S. A.

Mac Donald, B. (1989). La evaluación y el control de la educación. En J. Gimeno Sacristán y A. Pérez Gómez (Eds.), La enseñanza: Su teoría y su práctica (3era. ed.) (pp. 467-478). Madrid: Akal.

Mancovsky, V. (2007). Hacia una concep-ción ética de las prácticas evaluati-vas. Revista Novedades Educativas, 18(195), 27-46.

Mateo, J. A. (2000). La evaluación educativa. Su práctica y otras metáforas. Cuadernos de Educación. Barcelona: Editorial Horsori.

Mora Vargas, A. I. (2004). La evaluación educativa. Concepto, períodos y modelos. Actualidades Investigativas en Educación, 4(2), 1-28. Consultado el 2 de febrero de 2008, de: http://revis-ta.inie.ucr.ac.cr/articulos/2-2004/periodos

Parlett, M., y Hamilton, D. (1989). La evaluación como iluminación. En J. Gimeno Sacristán y A. Pérez Gómez (Eds.), La enseñanza: Su teoría y su práctica (pp. 450-466). Madrid: Akal.

Pérez Luna, E., y Sánchez Carreño, J. (2004). Evaluación, conocimien-to y poder. Revista Encuentro Educacional, 11(2), 218-228.

Posner, G. J. (1998). Análisis del currí-culo (2da. ed.). Bogotá, Colombia: McGraw-Hill.

Ratio Studiorum Oficial. (1599). Consultado el 12 de diciembre 2008, de: http://eduignaciana.tripod.com/docum/ratio.pdf

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la Real Academia Española (22a. ed.). Consultado el 24 de octubre del 2008, de: http://buscon.rae.es/draeI

Ríos Piñera, J. J. (1996). La sociedad de la información: Una revolución silen-ciosa. Consultado el 17 de agosto del 2008, de: http://www.carm.es/chac/articulos.htm#1

Rivera, M. E. (2006). Modelo interpretativo de los docentes frente a la evaluación del aprendizaje. Revista EDUCARE, 10(1), 13-34.

Rivera, M. E., y Piñero, M. L. (2006). La generación emergente en la evalua-ción de los aprendizajes: Concepciones y modelos. Laurus, 12(22), 26-48.

Rosales López, C. (2000). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza (3era. ed.). España: Ediciones Narcea.

Rowntree, D. (1977). Assessing students. How shall we know them? [La evaluación de los estudiantes. ¿Cómo los conocemos?]. Gran Bretaña: Routledge Falmer, Taylor & Francis Group. Consultado el 08 de diciembre del 2008, de: http://www.dem.fmed.uc.pt/Bibliografia/Livros_Educacao_Medica/Livro06.pdf

Salmo 139. (1995). En VV.AA., y Valera Reina (Eds.), Santa Biblia. Madrid, España: Ediciones Sociedad Bíblica.

Scriven, M. (1974). Evaluation perspec-tives and procedures [Perspectivas y procedimientos de evaluación]. En W. J. Popham (Ed.) Evaluation in education [Evaluación y educa-ción] (pp. 3-93). Berkeley, California: McCutchan Publishing.

Shaw, I. F. (2003). La evaluación cualitati-va. Introducción a los métodos cuali-tativos. Barcelona, España: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.

Shinkfield, J., y Stufflebeam, D. (1995). Teacher evaluation. Guide to effecti-ve practice [Evaluación del profesor. Guía para una práctica efectiva]. Norwell, Massachusetts: Kluwer Academic Publishers. Consultado el 19 de junio del 2008, de: http://books.Google.co.ve/books?idMUvlurkjwc8pgPA578dq=shinkfield+books8source0bl8ots

Stake, R. (2006). Evaluación comprensi-va y evaluación basada en estánda-res. Barcelona, España: Editorial Graó

Sthenhouse, L. (1991). Investigación y desarrollo del currículo (3era. ed.). España: Ediciones Morata.Sthenhouse, L. (1996). La investigación como base de la enseñanza (3era. ed.). España: Ediciones Morata.

Stufflebeam, D., y Shinkfield, J. (1987). Evaluación sistemática: Guía teórica y práctica. España: Paidós/MEC.

Suchman, E. A. (1967). Evaluative research: Principles and practice in public service and social action programs [Evaluación de la investigación: Principios y práctica en el servicio público y programas de acción social]. New York: Russell Sage Foundation.Tenti Fanfani, E. (Compilador). (2006). El oficio de docente. Vocación, trabajo y profesión en el Siglo XXI. Buenos Aires: Editorial Ediciones Siglo XXI.

Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curri-culum and instruction [Principios básicos del curriculum y la instruc-ción]. Chicago: University of Chicago Press.Von Glaserfeld, E. (1988). Introducción al constructivismo radical. En P. Watzlawick (Comp.), La realidad inventada: ¿Cómo sabemos lo que creemos saber? (pp. 20-37). Barcelona, España: Ediciones Gedisa.

Zabalza, M. (2007). Competencias docentes d e l pr o fe s o r a d o un i v e r s i t a r i o . C a l i d a d y desarrollo profesional (2da. ed.). Madrid: Ediciones Nancea, S. A

Comments

Downloads

Download data is not yet available.