Resumen
El objetivo de este eestudio es investigar el conocimiento que tienen las mujeres acerca de la violencia obstétrica y verificar las formas de violencia obstétrica experimentadas pro mujeres durante el proceso de parto. Se trata de un estudio cualitativo descriptivo, llevado a cabo con 20 mujeres parturientas en la Maternidad de Bahía Philanthropic. Se llevaron a cabo entrevistas estructuradas, las cuales fueron analizadas a través del análisis de contenido. Como resultado relevante se obtuvo que la mayor parte de las entrevistadas no son conscientes del término violencia obstétrica. Las otras situaciones reportadas fueron violencia verbal y no verbal, procedimientos invasivos no consensuados, y brechas en la atención durante el parto. Se concluye que es urgente implementar medidas que aseguren la asistencia y estrategias humanizadas para empoderar a las mujeres para que ellas sean protagonistas en el proceso de parto.
Citas
Pompeu KC, Scarton J, Cremonese L, Flores RG, Landerdahl MC, Ressesl LB. Practice of episiotomy during childbirth: challenges for nursing. Rev enferm Cent-Oeste Min. 2017; 7(1):1-8. DOI: http://10.19175/recom.v7i0.1142
Almeida JM, Acosta LG, Pinhal MG. The knowledge of puerperae about non-pharmacological methods for pain relief during childbirth. Rev Min Enferm. 2015; 19(3):718-24. DOI: http://10.5935/1415-2762.20150054
Tesser CD, Knobel R, Andrezzo HFA, Diniz SD. Violência obstétrica e prevenção quaternária: o que é e o que fazer. Rev Bras Med Fam Comunidade. 2015; 10(35):1-12. DOI: http://10.5712/rbmfc10(35)1013
Andrade PON, Silva JQP, Diniz CMM, Caminha MFC. Fatores associados à violência obstétrica na assistência ao parto vaginal em uma maternidade de alta complexidade em Recife, Pernambuco. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2016; 16 (1):29-37. DOI: http://10.1590/1806-93042016000100004
Brasil. Lei n. 11.108, de 7 de abril de 2005. Altera a Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990, para garantir as parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília, 2005.
Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública [internet]. 2014; 30 (Suppl 1): S101-S16. DOI: http://10.1590/0102-311X00105113
Organização Mundial da Saúde. Maternidade segura. Assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra: WHO; 1996.
Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Diretrizes de atenção à gestante: a operação cesariana. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.
Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme Filha MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Obstetric interventions during labor and childbirth in Brazilian low-risk women. Cad Saúde Pública. 2014; 30 (Suppl 1):S1-S16. DOI:http://10.1590/0102-311X00151513
Diniz CSG, D’Orsi E, Domingues RMSM, Torres JA, Dias MAB, Schneck CA, et al. Implementation of the presence of companions during hospital admission for childbirth: data from the Birth in Brazil national survey. Cad Saúde Pública [internet] 2014; 30 (Suppl 1) : S1-S14. DOI: http://10.1590/0102-311X00127013
Silva RLV, Lucena KDT, Deininger LSC, Martins VDMS, Monteiros ACC, Moura RMA. Obstetrical violence under the look of users. Rev enferm UFPE. 2016; 10 (12):4474-80. DOI: https://10.5205/1981-8963-v10i12a11512p4474-4480-2016
Nascimento LC, Santos KFO, Andrade CG, Costa CP, Brito FM. Report of puerperas about obstetric violence in public services. Rev enferm UFPE. 2017; 11 (Suppl 5):2014-23. DOI: https://10.5205/1981-8963-v11i5a23355p2014-2023-2017
Sadler M, Santos MJDS, Ruiz-Berdún D, Rojas GL, Skoko E, Gillen P, et al. Moving beyond disrespect and abuse: addressing the structural dimensions of obstetric violence. Reprod. health matters. 2016; 24 (n.esp):47-55. DOI: https://10.1016/j.rhm.2016.04.002
Jewkes R, Penn-Kekana L. Mistreatment of Women in Childbirth: Time for Action on This Important Dimension of Violence against Women. PloS Med. 2015; 12(6):1-4. DOI: https://10.1371/journal.pmed.1001849
Bardin L. Análise de Conteúdo. Lisboa: edições 70; 2011.
Fontanella BJB, Luchesi BM, Saidel MGB, Ricas J, Turato ER, Melo DG. Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cad Saúde Pública. 2011; 27(2): 388-94. DOI: http://10.1590/S0102-311X2011000200020
Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília; 2012.
Oliveira TR, Costa REOL, Monte NL, Veras JMMF, Sá MIMR. Women's perception on obstetric violence. Rev enferm UFPE. 2017; 11(1): 40-6. DOI: https://10.5205/1981-8963-v11i1a11876p40-46-2017
Balde MD, Bangoura A, Diallo BA, Sall O, Niakate HAS, Vogel JP, et al. A qualitative study of women’s and health providers’ attitudes and acceptability of mistreatment during childbirth in health facilities in Guinea. Reprod. health. 2017; 14(4):2-13 . DOI:https://10.1186/s12978-016-0262-5
Venturi G, Godinho T. Mulheres brasileiras e gênero nos espaços público e privado: uma década de mudanças na opinião pública. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; 2013.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Ciências, Tecnologias e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal. Brasília: Ministério da Saúde; 2017.
Rodrigues DP, Alves VH, Penna LHG, Pereira AV, Branco MBLR, Souza RMP. Non-compliance with the companion law as an aggravation to obstetric health. Texto contexto Enferm. 2017: 26(3):1-10. DOI: http://10.1590/0104-07072017005570015