Abstract
Introduction. In this paper the results of the validation of the General Test Development Evaluation children and adolescents are presented (EVADE), consistent with the growth needs, interests and development of the Costa Rican population between the ages of 6 and 14 years. Methodology. The methodology was qualitative, transversal and exploratory. For this purpose, conducted a validation process that included: technical expert judgment type aggregates individual; in the first phase results analysis, triangulation was used, resulting in the modified CIRCUMVENT. Subsequently, a pilot with 300 children and adolescents aged 6 to 14 years old, schools and colleges both public and private Metropolitan Area, San Jose, Costa Rica was made; using an observation guide for the collection of the data provided in this test. In the second phase, the results obtained with the theoretical triangulation, a new version of CIRCUMVENT was structured. Results. There is limited literature regarding developmental screening tests in middle childhood and adolescence; technical expert judgment confirmed the inconsistency of some items of CIRCUMVENT; was necessary to create standardized instructional materials for the application of the test. Conclusion. This research provides two significant inputs: a book with instructions for the interpretation and application of CIRCUMVENT, and standardized materials for implementation
References
Alarcón, A. y Ellies, J. (2007). Teorías del Desarrollo. Chile: Universidad de Santiago de Chile.
Arquer, I. (2004). Fiabilidad humana: métodos de cuantificación, juicio de expertos. Recuperado el 8 de octubre de 2009, de Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/401a500/ntp_401.pdf.
Barrantes, R. (1999). Investigación: Un camino al conocimiento, un enfoque cualitativo, cuantitativo y mixto. San José: Universidad Estatal a la Distancia.
Barrantes, R. (2014). Investigación: Un camino al conocimiento, un enfoque cualitativo, cuantitativo y mixto. San José: Universidad Estatal a la Distancia.
Bedregal, P. (2008). Instrumento de medición del desarrollo en Chile. Revista Chilena de Pediatría, 32 - 36.
Cerdas, J., Polanco, A. y Rojas, P. (2002). El niño entre cuatro y cinco años: características de su desarrollo socioemocional, psicomotriz y cognitivo-lingüístico. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. , 169-182.
Chaverri, T., & otros. (2007). Elaboración de una Propuesta Pedagógica sobre Desarrollo Humano, con base en un Estudio en Niños y Niñas Escolares del Área Metropolitana de San José, desde el Enfoque Evolutivo. San José: Universidad de Costa Rica.
Cofré, A. y Tapia, L. (2003). Cómo desarrollar el pensamiento lógico matemático. Chile: Editorial Universitaria S.A.
Dean, R. y Woodcock, R. (1999). The WJ-R and Bateria-R in Neuropsychological Assessment. Research Report number 3. The Riverside Publishing Company, 1 - 58.
Del Rincón, D. y otros. (1995). Técnicas de investigación en ciencias sociales. España: Editorial Dykinson.
Escobar-Pérez & Cuervo-Martínez (2008). Validez de contenido y juicio de expertos una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 27-36. Recuperado de: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_juicio_de_expertos_27-36.pdf
Garibay, K. (s.f.). Desarrollo del Niño. Centro del Desarrollo Infanto-Juvenil.
Gesell, A. (1977). Psicología Evolutiva de 1 a 16 años. Argentina: PAIDÓS.
Gesell, A. y cols. (1967). Las relaciones interpersonales del niño de 5 a 16 años. Argentina: Editorial Paidós.
González, S. (1995). Cuál es la relación de los factores socioeconómicos, la dinámica familiar, las creencias y costumbres de los padres sobre la enfermedad renal, con el proceso de crecimiento y desarrollo del niño con síndrome nefrótico. Colombia: Universidad del Valle.
González, S., Guevara S., Quezada AM., Solís, K., Zúñiga. (2011). Validación de la prueba general para la evaluación del desarrollo para niños, niñas y adolescentes de 6 a 14 años de edad. (EVADE). Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
González, S. Guevara S., Quezada AM., Solís, K., Zúñiga. (2011). Prueba general para la evaluación del desarrollo para niños, niñas y adolescentes de 6 a 14 años de edad. (EVADE). Instructivo para la interpretación y aplicación. 1a.ed. San José, Costa Rica.: s.n
Grinder, R. (1982). Adolescencia. México: Limusa.
Guirao, J., Moreno, P. y Martínez, P. (2000). Validación del contenido diagnóstico de la etiqueta diagnóstica enfermera "sedentarismo". Recuperado el 08 de Octubre de 2009, de Universidad de Valencia: http://www.uv.es/joguigo/Sitio/5F45EC69-0045-4D2E-BA8F 1A9938FB3A89_files/sedentarismo.pdf
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill Interamericana.
Hernández, R. y Rodríguez, S. (2007). Manual Operativo para la Evaluación y Estimulación del Crecimiento y Desarrollo del Niño. Costa Rica: Editorial UNED.
Herrera, G. (2006). Las Cualidades Motrices y Movimiento Humano. Dpto. Educación Física I.E.S , 1 - 17.
López, F. (1984). La adquisición del rol y la identidad sexual: función de la familia. Infancia y Aprendizaje, 65-75.
Vf , E. (2006). Actividades para desarrollar habilidades motoras finas y gruesas en niños y niñas en edad preescolar. Venezuela: Universidad de los Andes.
Marivic, E. (2006). Actividades para desarrollar habilidades motoras finas y gruesas en niños y niñas en edad preescolar. Venezuela: Universidad de los Andes .
Maroto, M. (2003). La memoria: programa de estimulación y mantenimiento Cognitivo. 41. Madrid, España: Instituto de Salud Pública de Madrid.
Mesonero, A. (1995). Psicología de la Educación Psicomotriz. Madrid:Textos Universitarios EDIUNO
Miles, A. y Williams, K. (2001). La infancia y su desarrollo. Estados Unidos: Delmar.
Ministerio de Educación Pública. (2003). Programa de Ciencias I Ciclo. Costa Rica: Ministerio de Educación Pública.
Moore, R. (1996). Evaluación del Desarrollo Psicomotor. Obtenido de Apuntes de Pediatría. Pontificia Universidad Católica de Chile: Http://escuela.med.puc.cl/publicaciones/ManualPed/EvalDessPs.html.
Muñoz, D. (2009). La coordinación y el equilibrio en el área de la educación física. Actividades para su desarrollo. Revista Digital:efdeportes.com.
Papalia, D., Wendkos, S. y Duskin, R. (2004). Desarrollo Humano. México: Mc Graw Hill.
Pascucci, M. y otros. (2002). Validación de la prueba nacional de pesquisa de trastornos de desarrollo psicomotor en niños menores de seis años. Archivos Argentina Pediátrica, 374 - 384.
Piaget, J. (2004). La formación del símbolo en el niño: Imitación juego y sueño: imagen y representación (16 ed.). Estados Unidos de América.: Fondo de Cultura Económica.
Real Academia Española. (2010). Real Academia Española. Recuperado el 20 de Junio de 2010, de http://www.rae.es/RAE/Noticias.nsf/Home?ReadForm
Rice, P. (1997). Desarrollo Humano. Estudio del Ciclo Vital. México: Prentice-Hall.
Rodríguez, E. (s.f.). Instrumento para la lectoescritura con la serie silábica con al vocal a y o. Cartago, Costa Rica: Asesoría de Educación Especial.
Rodríguez, P. (s.f.). Evaluación de proyectos y triangulación: Acercamiento Metodológico hacia el enfoque centrado en el actor. Recuperado el 01 de Diciembre de 2009, de Preval.org: http://preval.org/documentos/00536.pdf
Santrock, J. (2003). Infancia: Psicología del desarrollo. España: Mc. Graw-Hill.
Vericat, A. y Orden, A. (2010). Herramientas de Screening del Desarrollo Psicomotor en Latinoamérica. Revista chilena de pediatría 81 (5). 391-401. Recuperado en 02 de diciembre de 2014, de http: //www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062010000500002&lng=es&tlng=pt. 10.4067/S0370-41062010000500002.
Woodburn, S., Boschini, C. y Rodríguez, F. (1997). El desarrollo motor en niños: prueba del desarrollo motor-universidad nacional. Costa Rica: EUNA.